http://www.wikimedia.it/index.php/Associazione:Forum_Umanista_Europeo_2008#C... Ho linkato il testo ed il powerpoint che Xaura girerà agli umanisti. Se avete voglia di darci una lettura e rispondere alle seguenti questioni filosofiche:
- si tratta di una presentazione classica: secondo voi gli umanisti desiderano anche una riflessione più specifica sul tema di "buona tech vs cattiva tech" e come "Wikipedia sia tech al servizio dell'uomo" o presunta tale? e magari tagliare altro? - la presentazione va tradotta in inglese? - sia la presentazione che il testo, in ogni caso, non sono ovviamente definitivi: diciamo che contengono un buon 90% di quello che dirò, ma alcune cose magari le modificherò...
Feedback graditi... Giac.
Alle 21:19, lunedì 15 settembre 2008, Giacomo Cossa ha scritto:
http://www.wikimedia.it/index.php/Associazione:Forum_Umanista_Europeo_2008# [...] powerpoint [...]
Rabbrividisco! usate OpenOffice.org! (...anche se latex è meglio...)
- si tratta di una presentazione classica: secondo voi gli umanisti
desiderano anche una riflessione più specifica sul tema di "buona tech vs cattiva tech" e come "Wikipedia sia tech al servizio dell'uomo" o presunta tale? e magari tagliare altro?
Credo sarebbe utile qualcosa di adattato all'ambiente, al di là della presentazione standard, se si riesce nel tempo a disposizione.
- la presentazione va tradotta in inglese?
Credo che di questo se ne possano occupare loro.
Laurentius
On Mon, Sep 15, 2008 at 10:15 PM, Lorenzo lorenzo.losa@email.it wrote:
Rabbrividisco! usate OpenOffice.org! (...anche se latex è meglio...)
L'ho fatto in .odp, ma l'ho convertito in formato RobyCancelli ad uso umanisti (e attendo il giorno in cui tutti avranno openoffice)...
Credo sarebbe utile qualcosa di adattato all'ambiente, al di là della presentazione standard, se si riesce nel tempo a disposizione.
Anche io la penso così. Ed anche io +1 sul tagliare con i progetti fratelli. Ho scritto all'umanista per capire cosa ne pensa lui. In ogni caso sul "qualcosa di adattato all'ambiente" intendo pensarci con calma calmina...
la presentazione va tradotta in inglese?
Credo che di questo se ne possano occupare loro.
Gli ho detto in bel modo che non ho voglia di farlo io (dicendo che ho una vita stressante e cose simili) (che poi è vero)...
Giac.
2008/9/15 Giacomo Cossa gia.cossa@gmail.com:
[premessa: a me gli umanisti non stanno particolarmente simpatici quanto segue va letto anche alla luce di ciò]
secondo voi gli umanisti desiderano anche una riflessione più specifica sul tema di "buona tech vs cattiva tech" e come "Wikipedia sia tech al servizio dell'uomo" o presunta tale?
Io direi due parole sulla neutralità della tecnica, tagliando sui progetti diversi da wikipedia (non mi sembra comunque il posto giusto per approfondire) se vuoi fare il figo puoi citare il libro wikinomics. L'autore entusiasticamente cita il modello wiki come modello positivo di sviluppo economico.
la presentazione va tradotta in inglese?
IMO fatti loro, non sono così importanti dal doverci sobbarcare questo lavoro (se ci tengono lo facciano... vedi premessa)
Ciao R.
On Mon, Sep 15, 2008 at 10:19 PM, Roberto Corda roberto.ilcorda@gmail.comwrote:
2008/9/15 Giacomo Cossa gia.cossa@gmail.com:
[premessa: a me gli umanisti non stanno particolarmente simpatici quanto segue va letto anche alla luce di ciò]
Mi sa che non sono quelli del partito umanista (di wikipediana vocehttp://it.wikipedia.org/wiki/Partito_umanista), anyway...
Io direi due parole sulla neutralità della tecnica, tagliando sui progetti diversi da wikipedia (non mi sembra comunque il posto giusto per approfondire) se vuoi fare il figo puoi citare il libro wikinomics. L'autore entusiasticamente cita il modello wiki come modello positivo di sviluppo economico.
Mi appunto 'ste cose. Magari dico due cose anche su questohttp://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/Discussioni/Wikipediani:_dove_trovano_il_tempo%3F, che mi pare anche più evocativo (e che a me piace anche parecchio)...
Giac.
2008/9/15 Giacomo Cossa gia.cossa@gmail.com:
Mi sa che non sono quelli del partito umanista (di wikipediana voce), anyway...
Ah beh, sì beh... (umanisti e basta? interessante)
Mi appunto 'ste cose. Magari dico due cose anche su questo[dove troviamo il tempo], che mi pare anche più evocativo (e che a me piace anche parecchio)...
In realtà io quando "wikipedio" ascolto anche la tv come se fosse la radio.
Alle 22:47, lunedì 15 settembre 2008, Giacomo Cossa ha scritto:
Mi sa che non sono quelli del partito umanista (di wikipediana vocehttp://it.wikipedia.org/wiki/Partito_umanista), anyway...
Ah sì? io li ho sempre intesi come se fossero loro...
Laurentius
2008/9/15 Roberto Corda roberto.ilcorda@gmail.com:
2008/9/15 Giacomo Cossa gia.cossa@gmail.com:
[premessa: a me gli umanisti non stanno particolarmente simpatici quanto segue va letto anche alla luce di ciò]
La prossima volta mi devo ricordare di controllare le mie fonti. In effetti non sono gli umanisti che avevo in mente io e ci sono la borsellino, agnoletto e burlando tra i relatori.
Lunga. Hai 15 minuti che facilmente si ridurranno se quelli prima di te si saranno portati i papiri.
Credo che l'obiettivo sia di fare una rapida presentazione di sé per poi passare alle discussioni.
Rischi di descrivere troppo quelle introduttive e di correre o saltare sulle altre.
Io inizierei "in medias res". Se ho capito diranno: "Ora Giacomo Cossa ci parlerà di 'Wikipedia, l'enciclopedia fatta dalla gente'" (è il titolo che si trova nella scaletta) io partirei da questa frase spiegando perché Wikipedia, perché enciclopedia, perché fatta dalla gente solo se spieghi questi tre punti (5 minuti ciascuno) hai esaurito il tempo. Sarai stato breve, conciso e chiaro, avrai accontentato gli Umanisti perché hai messo l'accento sull'Homo Faber e hai accontentato tutti i presenti, esperti e profani. Ti tieni due o tre slides di riserva nel caso avanzi il tempo.
Ilario
Giacomo Cossa wrote:
http://www.wikimedia.it/index.php/Associazione:Forum_Umanista_Europeo_2008#C...
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Ciao, ho dato un'occhiata alle slide e volevo proporre alcune modifiche: * Indirizzi Web (slide 17) - perchè lasciarli alla fine? Non è meglio mettere qualche riferimento anche prima (ovviamente anche la diapositiva finale va bene così se la ricordano)... Altra cosina... meglio mettere anche per wikimedia l'indirizzo it.wikimedia.org (che reindirizza a wikimedia.it), così mettiamo l'accento sulla struttura dell'indirizzo giusto e non rischiamo che vadano tutti a finire su www.wikipedia.it. (e chi ha orecchi per intendere, intenda) * Come funziona (slide 4) - secondo me è da togliere, sinceramente mi sembra davvero poco importante nell'economia della presentazione (BTW io sono arrivato fino a qui senza sapere questa cosa sulla funzionamento di MediaWiki). Piuttosto che ne dici di mettere anche un'immagine con le tab "modifica" e "cronologia" belle in grande? * Chi partecipa? Tutti! - (slide 7). E se ci mettessimo i 5 pilastri? * I limiti (slide 8) - Da spostare verso la fine... perchè così nel bel mezzo della presentazione fai venire dei dubbi che poi non puoi affrontare e spiegare perchè passi alle statistiche (sembra che stai cercando di cambiare discorso). Magari mettendola più in fondo poi rimane come spunto per successive domande (sono previste?) * Qualche numero, mappa - (slide 11) mi sembra un po' inutile, non esiste una mappa degli associati wikimedia o degli accessi a wikipedia o qualcosa del genere... persone, non server! * Non solo wikipedia - (slide 13, 14, 15) mi sembrano un po' lunghe le descrizioni, non è che poi è difficile da gestire nella presentazione * C'è spazio per mettere la seguente frase di Jimbo : "Imagine a world in which every single person on the planet is given free access to the sum of all human knowledge. That's what we're doing." penso che meriti... * In effetti, come dice Ilario, una slide che spieghi l'origine del nome Wikipedia avrebbe il suo perchè...
Giacomo Cossa ha scritto:
Gli ho detto in bel modo che non ho voglia di farlo io (dicendo che ho una vita stressante e cose simili) (che poi è vero)...
Mi sa che sto contribuendo al tuo livello stress ;) Ciao ciao
Cristian
On Tue, Sep 16, 2008 at 12:43 AM, Cristian kikkocristian@tiscali.it wrote:
Mi sa che sto contribuendo al tuo livello stress ;)
Nono figurati... Io segno tutto, poi modifico/sfrondo... Quanto ai suggerimenti in sè, si vede che è la presentazione del LinuxDay riadattata... In effetti le cose tecniche si possono levare... Cmq mi ha risposto il tipo degli umanisti: per le traduzioni se la sbrigano loro. Giac.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Giacomo Cossa ha scritto:
Quanto ai suggerimenti in sè, si vede che è la presentazione del LinuxDay riadattata... In effetti le cose tecniche si possono levare...
AhAh! ecco svelato l'arcano. Altra cosa che volevo proporre: Mettiamo il logo di Wikimedia in basso a destra nelle slide invece quello di Wikipedia, che potrebbe andare in prima slide in grande. (a seguito di tutta la _lunga_ discussione in ML a propositi di Wikicomunicazione-brand-gadget, ecc. ecc.)
Tra l'altro... mi sono accorto SOLO ORA che la cosa sarà in Bicocca... ma allora potrei investire un sabato pomeriggio! Mi segno sulla pagina apposita (1).
DISCLAIMER: Fino alla prima settimana di ottobre ho esami a cascata!
Ciao ciao
Cristian
(1) http://www.wikimedia.it/index.php/Associazione:Forum_Umanista_Europeo_2008#C...
On Fri, Sep 19, 2008 at 10:13 PM, Cristian kikkocristian@tiscali.it wrote:
Mettiamo il logo di Wikimedia in basso a destra nelle slide invece quello di Wikipedia, che potrebbe andare in prima slide in grande. (a seguito di tutta la _lunga_ discussione in ML a propositi di Wikicomunicazione-brand-gadget, ecc. ecc.)
Sì, in quel thread lo avevo già promesso ad Ilario! ;-) Giac.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Nemo... io alla fine non ho capito se mi hai iscritto tu al forum o se devo farlo io... Grazie. Ciao
Cristian
-
Cristian -
Giacomo Cossa -
Ilario Valdelli -
Laurentius -
Lorenzo -
Roberto Corda