Ciao,
vi inoltro questa mail che ho mandato alla lista progetto. Sono riuscito a parlare con il ragazzo del Politecnico.
In realtà non ci sono molte novità per voi se non il fatto che, quando si faranno gli incontri nelle scuole, dovrete avere la cura di creare una lista (se volete direttamente on-wiki, nelle pagine del progetto) dei nomi utente e dell'IP della scuola dalla quale i ragazzi editano.
Stessa cosa per ogni altra iniziativa di edizione.
Ciao,
C
---------- Messaggio inoltrato ---------- Da: Cristian Consonni kikkocristian@gmail.com Date: 26 giugno 2013 12:43 Oggetto: Aggiornamenti PoliMI INDACO A: progettoarcheowiki@wikimedia.it
Cari tutti,
questa mattina ho discusso (sempre virtualmente) con Michele del Politecnico di Milano a proposito del monitoraggio del progetto. Gli sono stati indicati i template creati su Commons: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Archeowiki_templates e anche le pagine delle singole istituzioni, esempio: http://commons.wikimedia.org/wiki/Institution:Museo_Civico_Goffredo_Bellini
Questo, oltre alla lista dei nomi utente dei Wikipediani in residenza e degli Archeologi registrati su Wikipedia (quest'ultima da creare), permetterà di monitorare l'attività svolta su WIkipedia e Wikimedia Commons. Si prenderanno anche le liste dei nomi utente e degli IP delle scuole in cui si faranno le attività in modo che si monitoreranno anche quelle.
Quanto al monitoraggio delle pagine web dei musei (ossia di tutto ciò che non è Wikipedia) esistono due possibilità: 1) Accesso/installazione di strumenti di analytics nei siti indicati Consiste nell'accesso e installazione sul sito dell'istituzione o sulla pagina Facebook di alcuni strumenti di analisi del traffico e dell'aborazione di questi dati. Il problema è che molte istituzioni hanno semplicemente una pagina sul sito del comune e questo implicherebbe dovere richiedere i dati al sito del comune. Mi sembra una cosa molto difficile da fare perché vorrebbe dire dover chiedere a diversi comuni i dati delle analytics (se già installato) o addirittura l'installazione di uno strumento. Stesso discorso per le pagine Facebook dove Michele dovrebbe essere aggiunto come co-amminstratore della pagina.
2) Calcolo della risonanza di quelle pagine nel "web delle pagine" È un'analisi meno diretta e fatta dall'esterno, non monitora il flusso dei visitatori, ma quello dei collegamenti in entrata e in uscita.
L'ipotesi 1 mi pare molto difficile da percorrere, perché vorrebbe dire doversi interfacciare con altre istituzioni (i comuni) e non solo con i partner quindi la gestione può essere complicata. Il monitoraggio 2 è più facile da fare, ma misura cose diverse.
Sempre per quanto riguarda il punto 2 (che è dato per assodato e da realizzare), abbiamo deciso tre rilevazioni in questi momenti: * adesso (prima del caricamento), servirà da indice base * novembre (dopo il caricamento prima delle gite) * giugno 2014 (dopo le gite)
Per rendere il lavoro più completo l'ideale ssarebbe, dopo il rilevamento di Novembre, di stilare delle "strategie" da comunicare alle istituzioni per mettere a frutto il lavoro fatto su Wikipedia, trasformandolo in risultati misurabili rispetto ai collegamenti ai siti, ecc.
Volevo un vostro feedback sul punto 1. Secondo voi è sensato lanciarsi in queste richieste di accesso ai siti ... sapendo che bisogna chiedere ai comuni per Varese, Asola, Castelleone (tenete conto che non ha senso pensare di fare il monitoraggio per 3 istituzioni sì e per altre 3 no, quindi se vogliamo farlo dobbiamo riuscire a farlo per almeno una pagina per tutti i partner)
Fatemi sapere,
Cristian