Buongiorno a tutti, Ieri sera, dopo aver controllato la voce dell'azienda e il testo delle sandbox per evitare che ci fossero altre violazioni di copyright, abbiamo risposto all'admin che aveva cancellato per la seconda volta la voce S. Pellegrino. Fino a stamattina non abbiamo avuto risposta e abbiamo proceduto così alla creazione per la terza volta. Abbiamo inserito buona parte del materiale delle sandbox e la voce è stata messa in dubbio perché "sta virando verso un volantino promozionale". Inoltre, l'admin ha messo in discussione le fonti e il fatto che questa voce sia un doppione di quella dell'azienda. Non sappiamo bene come muoverci a questo punto. Abbiamo lavorato per un lungo periodo alla creazione delle nostre sandbox in modo che fossero corrette e pronte per essere edite ma soprattutto sono state controllate e confermate da voi. Come potremmo rispondere e comportarci?
Grazie, Marta Giulia Francesca
Inviato da iPhone
Il giorno 12/nov/2014, alle ore 16:15, Cristian Consonni kikkocristian@gmail.com ha scritto:
Il 12 novembre 2014 15:46, Federico Ascari federico.ascari@gmail.com ha scritto:
Non so se Cristian ha altri suggerimenti, ma direi, che se avete verificato che avete rielaborato i testi, scrivete ad amin che avete modificato quello che aveva causato la cancellazione e verificati gli altri (ma deve essere vero, ovviamente) e che procedete stasera di nuovo a creare la voce (in pratica lasciate qualche ora per reagire e/o rispondere). Fatelo in modo di dialogare, ma senza aspettare via libera se non ci sono reazioni.
bene per il controllo delle possibili violazioni di copyright (come vedete su Wikipedia il livello di attenzione alla cosa è molto alto).
Ho risposto in pagina di discussione, comunque.
C _______________________________________________ Progettosanpellegrino mailing list Invio messaggi in lista: Progettosanpellegrino@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/progettosanpellegrino