Buongiorno,vi scrivo attraverso la mailing list così da essere tutti aggiornati; ieri pomeriggio come ci eravamo detti abbiamo iniziato a creare la nuova voce "S.Pellegrino". Attualmente la pagina non esiste ancora però, perchè abbiamo avuto un paio di problemi: - la prima volta la pagina è stata rimossa poiché la si era scambiata per un "doppione" della già esistente voce aziendale (https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:92mamu);- la seconda volta che abbiamo provato a crearla abbiamo avuto un intoppo con un altro amministratore (https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Triquetra) che ha riscontrato un problema di copyright in un paio di righe iniziali del testo; Abbiamo avuto modo di chiarire anche con questo utente sulla sandbox di Giulia (https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Giuli92) però prima di creare nuovamente la voce abbiamo ricontrollato tutte e tre le nostre sandbox in modo che non si potesse ripresentare questo problema. A questo punto ci stavamo chiedendo se potessimo riprovare liberamente con la creazione, o se fosse il caso di chiedere a questo amministratore un "via libera" prima. Grazie,FrancescaMartaGiulia
Non so se Cristian ha altri suggerimenti, ma direi, che se avete verificato che avete rielaborato i testi, scrivete ad amin che avete modificato quello che aveva causato la cancellazione e verificati gli altri (ma deve essere vero, ovviamente) e che procedete stasera di nuovo a creare la voce (in pratica lasciate qualche ora per reagire e/o rispondere). Fatelo in modo di dialogare, ma senza aspettare via libera se non ci sono reazioni. Federico
2014-11-12 15:12 GMT+01:00 Francesca Malucelli < francesca.malucelli@hotmail.it>:
Buongiorno, vi scrivo attraverso la mailing list così da essere tutti aggiornati; ieri pomeriggio come ci eravamo detti abbiamo iniziato a creare la nuova voce "S.Pellegrino". Attualmente la pagina non esiste ancora però, perchè abbiamo avuto un paio di problemi:
- la prima volta la pagina è stata rimossa poiché la si era scambiata per
un "doppione" della già esistente voce aziendale ( https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:92mamu);
- la seconda volta che abbiamo provato a crearla abbiamo avuto un intoppo
con un altro amministratore ( https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Triquetra) che ha riscontrato un problema di copyright in un paio di righe iniziali del testo;
Abbiamo avuto modo di chiarire anche con questo utente sulla sandbox di Giulia (https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Giuli92) però prima di creare nuovamente la voce abbiamo ricontrollato tutte e tre le nostre sandbox in modo che non si potesse ripresentare questo problema. A questo punto ci stavamo chiedendo se potessimo riprovare liberamente con la creazione, o se fosse il caso di chiedere a questo amministratore un "via libera" prima.
Grazie, Francesca Marta Giulia
Progettosanpellegrino mailing list Invio messaggi in lista: Progettosanpellegrino@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/progettosanpellegrino
Il 12 novembre 2014 15:46, Federico Ascari federico.ascari@gmail.com ha scritto:
Non so se Cristian ha altri suggerimenti, ma direi, che se avete verificato che avete rielaborato i testi, scrivete ad amin che avete modificato quello che aveva causato la cancellazione e verificati gli altri (ma deve essere vero, ovviamente) e che procedete stasera di nuovo a creare la voce (in pratica lasciate qualche ora per reagire e/o rispondere). Fatelo in modo di dialogare, ma senza aspettare via libera se non ci sono reazioni.
bene per il controllo delle possibili violazioni di copyright (come vedete su Wikipedia il livello di attenzione alla cosa è molto alto).
Ho risposto in pagina di discussione, comunque.
C
Buongiorno a tutti, Ieri sera, dopo aver controllato la voce dell'azienda e il testo delle sandbox per evitare che ci fossero altre violazioni di copyright, abbiamo risposto all'admin che aveva cancellato per la seconda volta la voce S. Pellegrino. Fino a stamattina non abbiamo avuto risposta e abbiamo proceduto così alla creazione per la terza volta. Abbiamo inserito buona parte del materiale delle sandbox e la voce è stata messa in dubbio perché "sta virando verso un volantino promozionale". Inoltre, l'admin ha messo in discussione le fonti e il fatto che questa voce sia un doppione di quella dell'azienda. Non sappiamo bene come muoverci a questo punto. Abbiamo lavorato per un lungo periodo alla creazione delle nostre sandbox in modo che fossero corrette e pronte per essere edite ma soprattutto sono state controllate e confermate da voi. Come potremmo rispondere e comportarci?
Grazie, Marta Giulia Francesca
Inviato da iPhone
Il giorno 12/nov/2014, alle ore 16:15, Cristian Consonni kikkocristian@gmail.com ha scritto:
Il 12 novembre 2014 15:46, Federico Ascari federico.ascari@gmail.com ha scritto:
Non so se Cristian ha altri suggerimenti, ma direi, che se avete verificato che avete rielaborato i testi, scrivete ad amin che avete modificato quello che aveva causato la cancellazione e verificati gli altri (ma deve essere vero, ovviamente) e che procedete stasera di nuovo a creare la voce (in pratica lasciate qualche ora per reagire e/o rispondere). Fatelo in modo di dialogare, ma senza aspettare via libera se non ci sono reazioni.
bene per il controllo delle possibili violazioni di copyright (come vedete su Wikipedia il livello di attenzione alla cosa è molto alto).
Ho risposto in pagina di discussione, comunque.
C _______________________________________________ Progettosanpellegrino mailing list Invio messaggi in lista: Progettosanpellegrino@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/progettosanpellegrino
Buongiorno,
Il 13 novembre 2014 16:10, Marta Muzzolon marta.muzzolon@hotmail.it ha scritto:
Buongiorno a tutti, Ieri sera, dopo aver controllato la voce dell'azienda e il testo delle sandbox per evitare che ci fossero altre violazioni di copyright, abbiamo risposto all'admin che aveva cancellato per la seconda volta la voce S. Pellegrino. Fino a stamattina non abbiamo avuto risposta e abbiamo proceduto così alla creazione per la terza volta.
Ecco questo è un comportamento da evitare. Come vi avevo indicato precedentemente sarebbe stato meglio discuterne prima.
Come vedete nella pagina di Giulia, l'utente Triquetra vi suggerisce queanto segue:
«Grazie. Per la riproposizione della voce nulla osta se viene riproposta con testi scritti da voi. Piuttosto il titolo S. Pellegrino non mi sembra molto appropriato visto che tratta, a quanto ho potuto capire, della storia dell'acqua minerale Sanpellegrino. Ho seri dubbi che possa essere creata una voce a se stante sull'argomento. Piuttosto potrebbe essere integrata nella voce Sanpellegrino o al limite Acqua Sanpellegrino per analogia con Acqua Panna.--Triquetra(posta) 19:44, 12 nov 2014 (CET)»
Ora, quindi, bisogna capire se il nome ufficiale del prodotto è: "Acqua S. Pellegrino", "Acqua San Pellegrino" o °"Acqua Sanpellegrino".
Abbiamo inserito buona parte del materiale delle sandbox e la voce è stata messa in dubbio perché "sta virando verso un volantino promozionale". Inoltre, l'admin ha messo in discussione le fonti e il fatto che questa voce sia un doppione di quella dell'azienda. Non sappiamo bene come muoverci a questo punto. Abbiamo lavorato per un lungo periodo alla creazione delle nostre sandbox in modo che fossero corrette e pronte per essere edite ma soprattutto sono state controllate e confermate da voi. Come potremmo rispondere e comportarci?
Sì, dovete avere pazienza :-) Non tentate inserimenti ripetuti, grazie.
Nei prossimi giorni sono negli U.S.A. vedo di seguire la cosa fuso orario permettendo.
Cristian
Ciao a tutte, tranquille non è nulla di diverso da quello cui Cristian ci aveva preparato :) Nelle reazione non si vede ostilità verso di voi, ma solamente attenzione al rispetto delle varie policy.
Cercate di migliorare il dialogo, lo stesso Triquetra suggerisce una soluzione proponendo che la voce del prodotto sia chiamata "Acqua S. Pellegrino" (ovviamente lui non conosce i problemi di nomenclatura tra azienda e prodotto) e non è un brutto segnale :)
Dategli riscontro anche sulla formattazione delle fonti dicendogli che verificate e cercate di migliorare (del cita web abbiamo già parlato spesso, è come il cita TV, ma fatto per il web). Pensate sempre che quello che voi sapete su acqua e azienda non è di patrimonio comune, non datelo per scontato, e dimostrate aperture anche per suggerimenti per l'eliminazione dei toni enfatici o di parte.
Vista l'attenzione che state ricevendo procedete con calma e date tempo. Se volete possiamo sentirci/vederci una mezzoretta domani pomeriggio. Federico
2014-11-13 16:16 GMT+01:00 Cristian Consonni kikkocristian@gmail.com:
Buongiorno,
Il 13 novembre 2014 16:10, Marta Muzzolon marta.muzzolon@hotmail.it ha scritto:
Buongiorno a tutti, Ieri sera, dopo aver controllato la voce dell'azienda e il testo delle
sandbox per evitare che ci fossero altre violazioni di copyright, abbiamo risposto all'admin che aveva cancellato per la seconda volta la voce S. Pellegrino. Fino a stamattina non abbiamo avuto risposta e abbiamo proceduto così alla creazione per la terza volta.
Ecco questo è un comportamento da evitare. Come vi avevo indicato precedentemente sarebbe stato meglio discuterne prima.
Come vedete nella pagina di Giulia, l'utente Triquetra vi suggerisce queanto segue:
«Grazie. Per la riproposizione della voce nulla osta se viene riproposta con testi scritti da voi. Piuttosto il titolo S. Pellegrino non mi sembra molto appropriato visto che tratta, a quanto ho potuto capire, della storia dell'acqua minerale Sanpellegrino. Ho seri dubbi che possa essere creata una voce a se stante sull'argomento. Piuttosto potrebbe essere integrata nella voce Sanpellegrino o al limite Acqua Sanpellegrino per analogia con Acqua Panna.--Triquetra(posta) 19:44, 12 nov 2014 (CET)»
Ora, quindi, bisogna capire se il nome ufficiale del prodotto è: "Acqua S. Pellegrino", "Acqua San Pellegrino" o °"Acqua Sanpellegrino".
Abbiamo inserito buona parte del materiale delle sandbox e la voce è
stata messa in dubbio perché "sta virando verso un volantino promozionale". Inoltre, l'admin ha messo in discussione le fonti e il fatto che questa voce sia un doppione di quella dell'azienda.
Non sappiamo bene come muoverci a questo punto. Abbiamo lavorato per un
lungo periodo alla creazione delle nostre sandbox in modo che fossero corrette e pronte per essere edite ma soprattutto sono state controllate e confermate da voi. Come potremmo rispondere e comportarci?
Sì, dovete avere pazienza :-) Non tentate inserimenti ripetuti, grazie.
Nei prossimi giorni sono negli U.S.A. vedo di seguire la cosa fuso orario permettendo.
Cristian
Ciao a tutti!
Innanzitutto grazie per la disponibilità.
Per domani a me andrebbe benissimo poterci incontrare per sciogliere qualche dubbio, io potrei dalle 17 perché prima ho lezione.
Buona serata,
Giulia
Da: Progettosanpellegrino [mailto:progettosanpellegrino-bounces@wikimedia.it] Per conto di Federico Ascari Inviato: giovedì 13 novembre 2014 18:22 A: progettosanpellegrino@wikimedia.it Oggetto: Re: [San Pellegrino] Problemi creazione nuova voce
Ciao a tutte,
tranquille non è nulla di diverso da quello cui Cristian ci aveva preparato :)
Nelle reazione non si vede ostilità verso di voi, ma solamente attenzione al rispetto delle varie policy.
Cercate di migliorare il dialogo, lo stesso Triquetra suggerisce una soluzione proponendo che la voce del prodotto sia chiamata "Acqua S. Pellegrino" (ovviamente lui non conosce i problemi di nomenclatura tra azienda e prodotto) e non è un brutto segnale :)
Dategli riscontro anche sulla formattazione delle fonti dicendogli che verificate e cercate di migliorare (del cita web abbiamo già parlato spesso, è come il cita TV, ma fatto per il web). Pensate sempre che quello che voi sapete su acqua e azienda non è di patrimonio comune, non datelo per scontato, e dimostrate aperture anche per suggerimenti per l'eliminazione dei toni enfatici o di parte.
Vista l'attenzione che state ricevendo procedete con calma e date tempo.
Se volete possiamo sentirci/vederci una mezzoretta domani pomeriggio.
Federico
2014-11-13 16:16 GMT+01:00 Cristian Consonni kikkocristian@gmail.com:
Buongiorno,
Il 13 novembre 2014 16:10, Marta Muzzolon marta.muzzolon@hotmail.it ha scritto:
Buongiorno a tutti, Ieri sera, dopo aver controllato la voce dell'azienda e il testo delle sandbox per evitare che ci fossero altre violazioni di copyright, abbiamo risposto all'admin che aveva cancellato per la seconda volta la voce S. Pellegrino. Fino a stamattina non abbiamo avuto risposta e abbiamo proceduto così alla creazione per la terza volta.
Ecco questo è un comportamento da evitare. Come vi avevo indicato precedentemente sarebbe stato meglio discuterne prima.
Come vedete nella pagina di Giulia, l'utente Triquetra vi suggerisce queanto segue:
«Grazie. Per la riproposizione della voce nulla osta se viene riproposta con testi scritti da voi. Piuttosto il titolo S. Pellegrino non mi sembra molto appropriato visto che tratta, a quanto ho potuto capire, della storia dell'acqua minerale Sanpellegrino. Ho seri dubbi che possa essere creata una voce a se stante sull'argomento. Piuttosto potrebbe essere integrata nella voce Sanpellegrino o al limite Acqua Sanpellegrino per analogia con Acqua Panna.--Triquetra(posta) 19:44, 12 nov 2014 (CET)»
Ora, quindi, bisogna capire se il nome ufficiale del prodotto è: "Acqua S. Pellegrino", "Acqua San Pellegrino" o °"Acqua Sanpellegrino".
Abbiamo inserito buona parte del materiale delle sandbox e la voce è stata messa in dubbio perché "sta virando verso un volantino promozionale". Inoltre, l'admin ha messo in discussione le fonti e il fatto che questa voce sia un doppione di quella dell'azienda. Non sappiamo bene come muoverci a questo punto. Abbiamo lavorato per un lungo periodo alla creazione delle nostre sandbox in modo che fossero corrette e pronte per essere edite ma soprattutto sono state controllate e confermate da voi. Come potremmo rispondere e comportarci?
Sì, dovete avere pazienza :-) Non tentate inserimenti ripetuti, grazie.
Nei prossimi giorni sono negli U.S.A. vedo di seguire la cosa fuso orario permettendo.
Cristian
Grazie anche da parte mia per la disponibilità! Sarebbe perfetto pure per me poterci incontrare domani pomeriggio. Io non ho problemi di orari quindi mi va bene tutto.
Marta
Inviato da iPhone
Il giorno 13/nov/2014, alle ore 18:49, Giulia Facciolà giuliafacciola@gmail.com ha scritto:
Ciao a tutti!
Innanzitutto grazie per la disponibilità. Per domani a me andrebbe benissimo poterci incontrare per sciogliere qualche dubbio, io potrei dalle 17 perché prima ho lezione.
Buona serata, Giulia
Da: Progettosanpellegrino [mailto:progettosanpellegrino-bounces@wikimedia.it] Per conto di Federico Ascari Inviato: giovedì 13 novembre 2014 18:22 A: progettosanpellegrino@wikimedia.it Oggetto: Re: [San Pellegrino] Problemi creazione nuova voce
Ciao a tutte, tranquille non è nulla di diverso da quello cui Cristian ci aveva preparato :) Nelle reazione non si vede ostilità verso di voi, ma solamente attenzione al rispetto delle varie policy.
Cercate di migliorare il dialogo, lo stesso Triquetra suggerisce una soluzione proponendo che la voce del prodotto sia chiamata "Acqua S. Pellegrino" (ovviamente lui non conosce i problemi di nomenclatura tra azienda e prodotto) e non è un brutto segnale :)
Dategli riscontro anche sulla formattazione delle fonti dicendogli che verificate e cercate di migliorare (del cita web abbiamo già parlato spesso, è come il cita TV, ma fatto per il web). Pensate sempre che quello che voi sapete su acqua e azienda non è di patrimonio comune, non datelo per scontato, e dimostrate aperture anche per suggerimenti per l'eliminazione dei toni enfatici o di parte.
Vista l'attenzione che state ricevendo procedete con calma e date tempo. Se volete possiamo sentirci/vederci una mezzoretta domani pomeriggio. Federico
2014-11-13 16:16 GMT+01:00 Cristian Consonni kikkocristian@gmail.com: Buongiorno,
Il 13 novembre 2014 16:10, Marta Muzzolon marta.muzzolon@hotmail.it ha scritto:
Buongiorno a tutti, Ieri sera, dopo aver controllato la voce dell'azienda e il testo delle sandbox per evitare che ci fossero altre violazioni di copyright, abbiamo risposto all'admin che aveva cancellato per la seconda volta la voce S. Pellegrino. Fino a stamattina non abbiamo avuto risposta e abbiamo proceduto così alla creazione per la terza volta.
Ecco questo è un comportamento da evitare. Come vi avevo indicato precedentemente sarebbe stato meglio discuterne prima.
Come vedete nella pagina di Giulia, l'utente Triquetra vi suggerisce queanto segue:
«Grazie. Per la riproposizione della voce nulla osta se viene riproposta con testi scritti da voi. Piuttosto il titolo S. Pellegrino non mi sembra molto appropriato visto che tratta, a quanto ho potuto capire, della storia dell'acqua minerale Sanpellegrino. Ho seri dubbi che possa essere creata una voce a se stante sull'argomento. Piuttosto potrebbe essere integrata nella voce Sanpellegrino o al limite Acqua Sanpellegrino per analogia con Acqua Panna.--Triquetra(posta) 19:44, 12 nov 2014 (CET)»
Ora, quindi, bisogna capire se il nome ufficiale del prodotto è: "Acqua S. Pellegrino", "Acqua San Pellegrino" o °"Acqua Sanpellegrino".
Abbiamo inserito buona parte del materiale delle sandbox e la voce è stata messa in dubbio perché "sta virando verso un volantino promozionale". Inoltre, l'admin ha messo in discussione le fonti e il fatto che questa voce sia un doppione di quella dell'azienda. Non sappiamo bene come muoverci a questo punto. Abbiamo lavorato per un lungo periodo alla creazione delle nostre sandbox in modo che fossero corrette e pronte per essere edite ma soprattutto sono state controllate e confermate da voi. Come potremmo rispondere e comportarci?
Sì, dovete avere pazienza :-) Non tentate inserimenti ripetuti, grazie.
Nei prossimi giorni sono negli U.S.A. vedo di seguire la cosa fuso orario permettendo.
Cristian
Progettosanpellegrino mailing list Invio messaggi in lista: Progettosanpellegrino@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/progettosanpellegrino
_______________________________________________ Progettosanpellegrino mailing list Invio messaggi in lista: Progettosanpellegrino@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/progettosanpellegrino
Cari tutti, Imaginavamo, come già anticipato da Federico e Cristian che la creazione di una nuova voce, a differenza del lavoro su una voce esistente potesse creare qualche dibattito. Si tratta di agire con calma e di rivedere anche quanto già scritto in base alle indicazioni che ricevete dalla community. Io purtroppo sono a Lisbona, quindi domani non posso esserci, ma se avete bisogno di me, rispondo via mail. Nicoletta Vittadini
Inviato da iPad
Il giorno 13/nov/2014, alle ore 17:54, Marta Muzzolon <marta.muzzolon@hotmail.itmailto:marta.muzzolon@hotmail.it> ha scritto:
Grazie anche da parte mia per la disponibilità! Sarebbe perfetto pure per me poterci incontrare domani pomeriggio. Io non ho problemi di orari quindi mi va bene tutto.
Marta
Inviato da iPhone
Il giorno 13/nov/2014, alle ore 18:49, Giulia Facciolà <giuliafacciola@gmail.commailto:giuliafacciola@gmail.com> ha scritto:
Ciao a tutti!
Innanzitutto grazie per la disponibilità. Per domani a me andrebbe benissimo poterci incontrare per sciogliere qualche dubbio, io potrei dalle 17 perché prima ho lezione.
Buona serata, Giulia
Da: Progettosanpellegrino [mailto:progettosanpellegrino-bounces@wikimedia.it] Per conto di Federico Ascari Inviato: giovedì 13 novembre 2014 18:22 A: progettosanpellegrino@wikimedia.itmailto:progettosanpellegrino@wikimedia.it Oggetto: Re: [San Pellegrino] Problemi creazione nuova voce
Ciao a tutte, tranquille non è nulla di diverso da quello cui Cristian ci aveva preparato :) Nelle reazione non si vede ostilità verso di voi, ma solamente attenzione al rispetto delle varie policy.
Cercate di migliorare il dialogo, lo stesso Triquetra suggerisce una soluzione proponendo che la voce del prodotto sia chiamata "Acqua S. Pellegrino" (ovviamente lui non conosce i problemi di nomenclatura tra azienda e prodotto) e non è un brutto segnale :)
Dategli riscontro anche sulla formattazione delle fonti dicendogli che verificate e cercate di migliorare (del cita web abbiamo già parlato spesso, è come il cita TV, ma fatto per il web). Pensate sempre che quello che voi sapete su acqua e azienda non è di patrimonio comune, non datelo per scontato, e dimostrate aperture anche per suggerimenti per l'eliminazione dei toni enfatici o di parte.
Vista l'attenzione che state ricevendo procedete con calma e date tempo. Se volete possiamo sentirci/vederci una mezzoretta domani pomeriggio. Federico
2014-11-13 16:16 GMT+01:00 Cristian Consonni <kikkocristian@gmail.commailto:kikkocristian@gmail.com>: Buongiorno,
Il 13 novembre 2014 16:10, Marta Muzzolon <marta.muzzolon@hotmail.itmailto:marta.muzzolon@hotmail.it> ha scritto:
Buongiorno a tutti, Ieri sera, dopo aver controllato la voce dell'azienda e il testo delle sandbox per evitare che ci fossero altre violazioni di copyright, abbiamo risposto all'admin che aveva cancellato per la seconda volta la voce S. Pellegrino. Fino a stamattina non abbiamo avuto risposta e abbiamo proceduto così alla creazione per la terza volta.
Ecco questo è un comportamento da evitare. Come vi avevo indicato precedentemente sarebbe stato meglio discuterne prima.
Come vedete nella pagina di Giulia, l'utente Triquetra vi suggerisce queanto segue:
«Grazie. Per la riproposizione della voce nulla osta se viene riproposta con testi scritti da voi. Piuttosto il titolo S. Pellegrino non mi sembra molto appropriato visto che tratta, a quanto ho potuto capire, della storia dell'acqua minerale Sanpellegrino. Ho seri dubbi che possa essere creata una voce a se stante sull'argomento. Piuttosto potrebbe essere integrata nella voce Sanpellegrino o al limite Acqua Sanpellegrino per analogia con Acqua Panna.--Triquetra(posta) 19:44, 12 nov 2014 (CET)»
Ora, quindi, bisogna capire se il nome ufficiale del prodotto è: "Acqua S. Pellegrino", "Acqua San Pellegrino" o °"Acqua Sanpellegrino".
Abbiamo inserito buona parte del materiale delle sandbox e la voce è stata messa in dubbio perché "sta virando verso un volantino promozionale". Inoltre, l'admin ha messo in discussione le fonti e il fatto che questa voce sia un doppione di quella dell'azienda. Non sappiamo bene come muoverci a questo punto. Abbiamo lavorato per un lungo periodo alla creazione delle nostre sandbox in modo che fossero corrette e pronte per essere edite ma soprattutto sono state controllate e confermate da voi. Come potremmo rispondere e comportarci?
Sì, dovete avere pazienza :-) Non tentate inserimenti ripetuti, grazie.
Nei prossimi giorni sono negli U.S.A. vedo di seguire la cosa fuso orario permettendo.
Cristian
_______________________________________________ Progettosanpellegrino mailing list Invio messaggi in lista: Progettosanpellegrino@wikimedia.itmailto:Progettosanpellegrino@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/progettosanpellegrino _______________________________________________ Progettosanpellegrino mailing list Invio messaggi in lista: Progettosanpellegrino@wikimedia.itmailto:Progettosanpellegrino@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/progettosanpellegrino
Ciao, domani possiamo vederci alcuni minuti in Sant'Agnese per un veloce punto della situazione (possiamo incontrarci nell'atrio a piano terra). Però per l'orario, causa sciopero mezzi pubblici, mi servirebbe anticipare alle 16.30 poichè non posso fermarmi dopo le 17. Altrimenti nel primo pomeriggio. Federico
2014-11-13 19:06 GMT+01:00 Vittadini Nicoletta < nicoletta.vittadini@unicatt.it>:
Cari tutti, Imaginavamo, come già anticipato da Federico e Cristian che la creazione di una nuova voce, a differenza del lavoro su una voce esistente potesse creare qualche dibattito. Si tratta di agire con calma e di rivedere anche quanto già scritto in base alle indicazioni che ricevete dalla community. Io purtroppo sono a Lisbona, quindi domani non posso esserci, ma se avete bisogno di me, rispondo via mail. Nicoletta Vittadini
Inviato da iPad
Il giorno 13/nov/2014, alle ore 17:54, Marta Muzzolon < marta.muzzolon@hotmail.it> ha scritto:
Grazie anche da parte mia per la disponibilità! Sarebbe perfetto pure per me poterci incontrare domani pomeriggio. Io non ho problemi di orari quindi mi va bene tutto.
Marta
Inviato da iPhone
Il giorno 13/nov/2014, alle ore 18:49, Giulia Facciolà < giuliafacciola@gmail.com> ha scritto:
Ciao a tutti!
Innanzitutto grazie per la disponibilità.
Per domani a me andrebbe benissimo poterci incontrare per sciogliere qualche dubbio, io potrei dalle 17 perché prima ho lezione.
Buona serata,
Giulia
*Da:* Progettosanpellegrino [ mailto:progettosanpellegrino-bounces@wikimedia.it progettosanpellegrino-bounces@wikimedia.it] *Per conto di *Federico Ascari *Inviato:* giovedì 13 novembre 2014 18:22 *A:* progettosanpellegrino@wikimedia.it *Oggetto:* Re: [San Pellegrino] Problemi creazione nuova voce
Ciao a tutte,
tranquille non è nulla di diverso da quello cui Cristian ci aveva preparato :)
Nelle reazione non si vede ostilità verso di voi, ma solamente attenzione al rispetto delle varie policy.
Cercate di migliorare il dialogo, lo stesso Triquetra suggerisce una soluzione proponendo che la voce del prodotto sia chiamata "Acqua S. Pellegrino" (ovviamente lui non conosce i problemi di nomenclatura tra azienda e prodotto) e non è un brutto segnale :)
Dategli riscontro anche sulla formattazione delle fonti dicendogli che verificate e cercate di migliorare (del cita web abbiamo già parlato spesso, è come il cita TV, ma fatto per il web). Pensate sempre che quello che voi sapete su acqua e azienda non è di patrimonio comune, non datelo per scontato, e dimostrate aperture anche per suggerimenti per l'eliminazione dei toni enfatici o di parte.
Vista l'attenzione che state ricevendo procedete con calma e date tempo.
Se volete possiamo sentirci/vederci una mezzoretta domani pomeriggio.
Federico
2014-11-13 16:16 GMT+01:00 Cristian Consonni kikkocristian@gmail.com:
Buongiorno,
Il 13 novembre 2014 16:10, Marta Muzzolon marta.muzzolon@hotmail.it ha scritto:
Buongiorno a tutti, Ieri sera, dopo aver controllato la voce dell'azienda e il testo delle
sandbox per evitare che ci fossero altre violazioni di copyright, abbiamo risposto all'admin che aveva cancellato per la seconda volta la voce S. Pellegrino. Fino a stamattina non abbiamo avuto risposta e abbiamo proceduto così alla creazione per la terza volta.
Ecco questo è un comportamento da evitare. Come vi avevo indicato precedentemente sarebbe stato meglio discuterne prima.
Come vedete nella pagina di Giulia, l'utente Triquetra vi suggerisce queanto segue:
«Grazie. Per la riproposizione della voce nulla osta se viene riproposta con testi scritti da voi. Piuttosto il titolo S. Pellegrino non mi sembra molto appropriato visto che tratta, a quanto ho potuto capire, della storia dell'acqua minerale Sanpellegrino. Ho seri dubbi che possa essere creata una voce a se stante sull'argomento. Piuttosto potrebbe essere integrata nella voce Sanpellegrino o al limite Acqua Sanpellegrino per analogia con Acqua Panna.--Triquetra(posta) 19:44, 12 nov 2014 (CET)»
Ora, quindi, bisogna capire se il nome ufficiale del prodotto è: "Acqua S. Pellegrino", "Acqua San Pellegrino" o °"Acqua Sanpellegrino".
Abbiamo inserito buona parte del materiale delle sandbox e la voce è
stata messa in dubbio perché "sta virando verso un volantino promozionale". Inoltre, l'admin ha messo in discussione le fonti e il fatto che questa voce sia un doppione di quella dell'azienda.
Non sappiamo bene come muoverci a questo punto. Abbiamo lavorato per un
lungo periodo alla creazione delle nostre sandbox in modo che fossero corrette e pronte per essere edite ma soprattutto sono state controllate e confermate da voi. Come potremmo rispondere e comportarci?
Sì, dovete avere pazienza :-) Non tentate inserimenti ripetuti, grazie.
Nei prossimi giorni sono negli U.S.A. vedo di seguire la cosa fuso orario permettendo.
Cristian
Progettosanpellegrino mailing list Invio messaggi in lista: Progettosanpellegrino@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/progettosanpellegrino
Progettosanpellegrino mailing list Invio messaggi in lista: Progettosanpellegrino@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/progettosanpellegrino
Progettosanpellegrino mailing list Invio messaggi in lista: Progettosanpellegrino@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/progettosanpellegrino
Per me andrebbe bene anticipare, finirei lezione alle 16 e 10 quindi dovrei riuscire ad essere a sant'Agnese per le 16 e 30. Comunque se volete anticipare per avere un po' più di tempo a disposizione, per domani potrei anche saltare la lezione. Giulia
----- Messaggio originale ----- Da: "Federico Ascari" federico.ascari@gmail.com Inviato: 13/11/2014 23:20 A: "progettosanpellegrino@wikimedia.it" progettosanpellegrino@wikimedia.it Oggetto: Re: [San Pellegrino] R: Problemi creazione nuova voce
Ciao, domani possiamo vederci alcuni minuti in Sant'Agnese per un veloce punto della situazione (possiamo incontrarci nell'atrio a piano terra). Però per l'orario, causa sciopero mezzi pubblici, mi servirebbe anticipare alle 16.30 poichè non posso fermarmi dopo le 17. Altrimenti nel primo pomeriggio. Federico
2014-11-13 19:06 GMT+01:00 Vittadini Nicoletta nicoletta.vittadini@unicatt.it:
Cari tutti, Imaginavamo, come già anticipato da Federico e Cristian che la creazione di una nuova voce, a differenza del lavoro su una voce esistente potesse creare qualche dibattito. Si tratta di agire con calma e di rivedere anche quanto già scritto in base alle indicazioni che ricevete dalla community. Io purtroppo sono a Lisbona, quindi domani non posso esserci, ma se avete bisogno di me, rispondo via mail. Nicoletta Vittadini
Inviato da iPad
Il giorno 13/nov/2014, alle ore 17:54, Marta Muzzolon marta.muzzolon@hotmail.it ha scritto:
Grazie anche da parte mia per la disponibilità! Sarebbe perfetto pure per me poterci incontrare domani pomeriggio. Io non ho problemi di orari quindi mi va bene tutto.
Marta
Inviato da iPhone
Il giorno 13/nov/2014, alle ore 18:49, Giulia Facciolà giuliafacciola@gmail.com ha scritto:
Ciao a tutti!
Innanzitutto grazie per la disponibilità. Per domani a me andrebbe benissimo poterci incontrare per sciogliere qualche dubbio, io potrei dalle 17 perché prima ho lezione.
Buona serata, Giulia
Da: Progettosanpellegrino [mailto:progettosanpellegrino-bounces@wikimedia.it] Per conto di Federico Ascari Inviato: giovedì 13 novembre 2014 18:22 A: progettosanpellegrino@wikimedia.it Oggetto: Re: [San Pellegrino] Problemi creazione nuova voce
Ciao a tutte, tranquille non è nulla di diverso da quello cui Cristian ci aveva preparato :) Nelle reazione non si vede ostilità verso di voi, ma solamente attenzione al rispetto delle varie policy.
Cercate di migliorare il dialogo, lo stesso Triquetra suggerisce una soluzione proponendo che la voce del prodotto sia chiamata "Acqua S. Pellegrino" (ovviamente lui non conosce i problemi di nomenclatura tra azienda e prodotto) e non è un brutto segnale :)
Dategli riscontro anche sulla formattazione delle fonti dicendogli che verificate e cercate di migliorare (del cita web abbiamo già parlato spesso, è come il cita TV, ma fatto per il web). Pensate sempre che quello che voi sapete su acqua e azienda non è di patrimonio comune, non datelo per scontato, e dimostrate aperture anche per suggerimenti per l'eliminazione dei toni enfatici o di parte.
Vista l'attenzione che state ricevendo procedete con calma e date tempo. Se volete possiamo sentirci/vederci una mezzoretta domani pomeriggio. Federico
2014-11-13 16:16 GMT+01:00 Cristian Consonni kikkocristian@gmail.com: Buongiorno,
Il 13 novembre 2014 16:10, Marta Muzzolon marta.muzzolon@hotmail.it ha scritto:
Buongiorno a tutti, Ieri sera, dopo aver controllato la voce dell'azienda e il testo delle sandbox per evitare che ci fossero altre violazioni di copyright, abbiamo risposto all'admin che aveva cancellato per la seconda volta la voce S. Pellegrino. Fino a stamattina non abbiamo avuto risposta e abbiamo proceduto così alla creazione per la terza volta.
Ecco questo è un comportamento da evitare. Come vi avevo indicato precedentemente sarebbe stato meglio discuterne prima.
Come vedete nella pagina di Giulia, l'utente Triquetra vi suggerisce queanto segue:
«Grazie. Per la riproposizione della voce nulla osta se viene riproposta con testi scritti da voi. Piuttosto il titolo S. Pellegrino non mi sembra molto appropriato visto che tratta, a quanto ho potuto capire, della storia dell'acqua minerale Sanpellegrino. Ho seri dubbi che possa essere creata una voce a se stante sull'argomento. Piuttosto potrebbe essere integrata nella voce Sanpellegrino o al limite Acqua Sanpellegrino per analogia con Acqua Panna.--Triquetra(posta) 19:44, 12 nov 2014 (CET)»
Ora, quindi, bisogna capire se il nome ufficiale del prodotto è: "Acqua S. Pellegrino", "Acqua San Pellegrino" o °"Acqua Sanpellegrino".
Abbiamo inserito buona parte del materiale delle sandbox e la voce è stata messa in dubbio perché "sta virando verso un volantino promozionale". Inoltre, l'admin ha messo in discussione le fonti e il fatto che questa voce sia un doppione di quella dell'azienda. Non sappiamo bene come muoverci a questo punto. Abbiamo lavorato per un lungo periodo alla creazione delle nostre sandbox in modo che fossero corrette e pronte per essere edite ma soprattutto sono state controllate e confermate da voi. Come potremmo rispondere e comportarci?
Sì, dovete avere pazienza :-) Non tentate inserimenti ripetuti, grazie.
Nei prossimi giorni sono negli U.S.A. vedo di seguire la cosa fuso orario permettendo.
Cristian
_______________________________________________ Progettosanpellegrino mailing list Invio messaggi in lista: Progettosanpellegrino@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/progettosanpellegrino
_______________________________________________ Progettosanpellegrino mailing list Invio messaggi in lista: Progettosanpellegrino@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/progettosanpellegrino
_______________________________________________ Progettosanpellegrino mailing list Invio messaggi in lista: Progettosanpellegrino@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/progettosanpellegrino
Io potrei anche nel primo pomeriggio altrimenti va bene alle 16.30.
Marta
Inviato da iPhone
Il giorno 14/nov/2014, alle ore 01:27, Giulia giuliafacciola@gmail.com ha scritto:
Per me andrebbe bene anticipare, finirei lezione alle 16 e 10 quindi dovrei riuscire ad essere a sant'Agnese per le 16 e 30. Comunque se volete anticipare per avere un po' più di tempo a disposizione, per domani potrei anche saltare la lezione. Giulia Da: Federico Ascari Inviato: 13/11/2014 23:20 A: progettosanpellegrino@wikimedia.it Oggetto: Re: [San Pellegrino] R: Problemi creazione nuova voce
Ciao, domani possiamo vederci alcuni minuti in Sant'Agnese per un veloce punto della situazione (possiamo incontrarci nell'atrio a piano terra). Però per l'orario, causa sciopero mezzi pubblici, mi servirebbe anticipare alle 16.30 poichè non posso fermarmi dopo le 17. Altrimenti nel primo pomeriggio. Federico
2014-11-13 19:06 GMT+01:00 Vittadini Nicoletta nicoletta.vittadini@unicatt.it:
Cari tutti, Imaginavamo, come già anticipato da Federico e Cristian che la creazione di una nuova voce, a differenza del lavoro su una voce esistente potesse creare qualche dibattito. Si tratta di agire con calma e di rivedere anche quanto già scritto in base alle indicazioni che ricevete dalla community. Io purtroppo sono a Lisbona, quindi domani non posso esserci, ma se avete bisogno di me, rispondo via mail. Nicoletta Vittadini
Inviato da iPad
Il giorno 13/nov/2014, alle ore 17:54, Marta Muzzolon marta.muzzolon@hotmail.it ha scritto:
Grazie anche da parte mia per la disponibilità! Sarebbe perfetto pure per me poterci incontrare domani pomeriggio. Io non ho problemi di orari quindi mi va bene tutto.
Marta
Inviato da iPhone
Il giorno 13/nov/2014, alle ore 18:49, Giulia Facciolà giuliafacciola@gmail.com ha scritto:
Ciao a tutti!
Innanzitutto grazie per la disponibilità.
Per domani a me andrebbe benissimo poterci incontrare per sciogliere qualche dubbio, io potrei dalle 17 perché prima ho lezione.
Buona serata,
Giulia
Da: Progettosanpellegrino [mailto:progettosanpellegrino-bounces@wikimedia.it] Per conto di Federico Ascari Inviato: giovedì 13 novembre 2014 18:22 A: progettosanpellegrino@wikimedia.it Oggetto: Re: [San Pellegrino] Problemi creazione nuova voce
Ciao a tutte,
tranquille non è nulla di diverso da quello cui Cristian ci aveva preparato :)
Nelle reazione non si vede ostilità verso di voi, ma solamente attenzione al rispetto delle varie policy.
Cercate di migliorare il dialogo, lo stesso Triquetra suggerisce una soluzione proponendo che la voce del prodotto sia chiamata "Acqua S. Pellegrino" (ovviamente lui non conosce i problemi di nomenclatura tra azienda e prodotto) e non è un brutto segnale :)
Dategli riscontro anche sulla formattazione delle fonti dicendogli che verificate e cercate di migliorare (del cita web abbiamo già parlato spesso, è come il cita TV, ma fatto per il web). Pensate sempre che quello che voi sapete su acqua e azienda non è di patrimonio comune, non datelo per scontato, e dimostrate aperture anche per suggerimenti per l'eliminazione dei toni enfatici o di parte.
Vista l'attenzione che state ricevendo procedete con calma e date tempo.
Se volete possiamo sentirci/vederci una mezzoretta domani pomeriggio.
Federico
2014-11-13 16:16 GMT+01:00 Cristian Consonni kikkocristian@gmail.com:
Buongiorno,
Il 13 novembre 2014 16:10, Marta Muzzolon marta.muzzolon@hotmail.it ha scritto:
Buongiorno a tutti, Ieri sera, dopo aver controllato la voce dell'azienda e il testo delle sandbox per evitare che ci fossero altre violazioni di copyright, abbiamo risposto all'admin che aveva cancellato per la seconda volta la voce S. Pellegrino. Fino a stamattina non abbiamo avuto risposta e abbiamo proceduto così alla creazione per la terza volta.
Ecco questo è un comportamento da evitare. Come vi avevo indicato precedentemente sarebbe stato meglio discuterne prima.
Come vedete nella pagina di Giulia, l'utente Triquetra vi suggerisce queanto segue:
«Grazie. Per la riproposizione della voce nulla osta se viene riproposta con testi scritti da voi. Piuttosto il titolo S. Pellegrino non mi sembra molto appropriato visto che tratta, a quanto ho potuto capire, della storia dell'acqua minerale Sanpellegrino. Ho seri dubbi che possa essere creata una voce a se stante sull'argomento. Piuttosto potrebbe essere integrata nella voce Sanpellegrino o al limite Acqua Sanpellegrino per analogia con Acqua Panna.--Triquetra(posta) 19:44, 12 nov 2014 (CET)»
Ora, quindi, bisogna capire se il nome ufficiale del prodotto è: "Acqua S. Pellegrino", "Acqua San Pellegrino" o °"Acqua Sanpellegrino".
Abbiamo inserito buona parte del materiale delle sandbox e la voce è stata messa in dubbio perché "sta virando verso un volantino promozionale". Inoltre, l'admin ha messo in discussione le fonti e il fatto che questa voce sia un doppione di quella dell'azienda. Non sappiamo bene come muoverci a questo punto. Abbiamo lavorato per un lungo periodo alla creazione delle nostre sandbox in modo che fossero corrette e pronte per essere edite ma soprattutto sono state controllate e confermate da voi. Come potremmo rispondere e comportarci?
Sì, dovete avere pazienza :-) Non tentate inserimenti ripetuti, grazie.
Nei prossimi giorni sono negli U.S.A. vedo di seguire la cosa fuso orario permettendo.
Cristian _______________________________________________ Progettosanpellegrino mailing list Invio messaggi in lista: Progettosanpellegrino@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/progettosanpellegrino
Progettosanpellegrino mailing list Invio messaggi in lista: Progettosanpellegrino@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/progettosanpellegrino
Progettosanpellegrino mailing list Invio messaggi in lista: Progettosanpellegrino@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/progettosanpellegrino
Progettosanpellegrino mailing list Invio messaggi in lista: Progettosanpellegrino@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/progettosanpellegrino
_______________________________________________ Progettosanpellegrino mailing list Invio messaggi in lista: Progettosanpellegrino@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/progettosanpellegrino
progettosanpellegrino@liste.wikimedia.it
-
Cristian Consonni -
Federico Ascari -
Francesca Malucelli -
Giulia -
Giulia Facciolà
-
Marta Muzzolon -
Vittadini Nicoletta