Openaccess Ottobre 2012

openaccess@liste.wikimedia.it

3 partecipanti
7 conversazioni

ORCID
by Enrico Francese 30 Ott '12

30 Ott '12

[Chiedo scusa per eventuali cross-posting] Non mi sembra di avere letto in lista commenti sul lancio dell'iniziativa ORCID (Open Researcher and Contributor ID), fatta eccezione per l'annuncio dato due settimane fa dalla Ciber Newsletter. (http://cibernewsletter.caspur.it/?p=17025) A mio giudizio si tratta di un progetto di enorme importanza, che non solo tenta di colmare una lacuna nell'attuale panorama dei database citazionali scientifici (l'ambiguità dei nomi autori) ma che grazie alla sua natura open e no-profit può contrapporsi agli analoghi strumenti già offerti dalle piattaforme commerciali (penso al ResearcherID di ISI) Credo che sia molto importante approfondire e promuovere il progetto presso i nostri ricercatori, e diffonderne la consapevolezza nella maniera più estesa possibile. Mi piacerebbe conoscere le opinioni dei colleghi, e sentire se sono già state pensate nelle varie comunità delle iniziative di informazione e formazione su questo. Segnalo infine il commento di Martin Fenner, uno dei contributori dell'iniziativa (http://blogs.plos.org/mfenner/2012/10/22/orcid-has-launched-whats-next/) il quale parte dal lancio di ORCID per parlare di citazione dei Data Set e di Altmetrics (metriche alternative). Saluti a tutti, -- Enrico Francese Staff Biblioteca Digitale Divisione Sistema Bibliotecario d'Ateneo Università degli Studi di Torino Via Bava 31 10124 Torino tel: +39 011 6705584 fax: +39 011 6703949

1 0

Cos'è l'open access
by Andrea Zanni 27 Ott '12

27 Ott '12

Nel caso vi possa servire... http://www.phdcomics.com/tv/#015 Aubrey

1 0

Fwd: [Oa-italia] Anatomia dell'editoria Open Access
by Andrea Zanni 25 Ott '12

25 Ott '12

Giro da Ilaria Aubrey ---------- Forwarded message ---------- From: Ilaria Fava <i.fava(a)cineca.it> Date: 2012/10/25 Subject: [Oa-italia] Anatomia dell'editoria Open Access To: oa-italia(a)openarchives.it Segnalo alla lista l'articolo "Anatomy of open access publishing: a study of longitudinal development and internal structure", di Mikael Laakso Bo-Christer Björk, uscito su BMC Medicine. L'articolo si propone di misurare la quantità degli articoli scientifici pubblicati immediatamente ad accesso aperto nel periodo 2000-2011, osservando allo stesso tempo le modifiche interne al modello di editoria Open Access in termini di modelli economici, tipologie di editori e relativa distribuzione tra discipline. Altro obiettivo è calcolare il grado di condivisione degli articoli OA rispetto a tutti gli articoli pubblicati, inclusi quelli con delayed access o in riviste con modello ibrido, dal momento che questi sottogruppi non sono stati presi in considerazione in tutti i precedenti studi. Per tali scopi, il campione da analizzare è stato scelto tra le riviste repertoriate da DOAJ (per 787 riviste in tutto). Il numero totale di pubblicazioni per anno dal 2000 al 2011 è stato recuperato dai maggiori indici di pubblicazioni e con la raccolta manuale degli stessi. Sui numeri risultati dall'indagine si rimanda al testo, è interessante invece notare che l'editoria OA cresce di un 1% all'anno; degli oltre 1.66 milioni di articoli pubblicati nel 2011, il 17% circa è disponibile ad accesso aperto. Gli autori concludono che l'OA sta erodendo il modello tradizionale dell'editoria scientifica, anche grazie a una crescita rapida e considerevole nel numero di articoli pubblicati nell'ultimo decennio. Il full text dell'articolo è in linea alla URL http://www.biomedcentral.com/content/pdf/1741-7015-10-124.pdf Cordialmente, Ilaria Fava -- Ilaria Fava i.fava(a)cineca.it ph. +39 06 44486610 - fax +39 06 4957083 CINECA -- Dip. CASPUR -- Via dei Tizii, 6 - 00185 Roma skype: ilaria_fava _______________________________________________ OA-Italia mailing list OA-Italia(a)openarchives.it http://openarchives.it/mailman/listinfo/oa-italia PLEIADI: http://www.openarchives.it/pleiadi/

1 0

Fwd: [libraries] Open Access Wikipedia Challenge on P2PU for Wikipedia Loves Libraries
by Andrea Zanni 23 Ott '12

23 Ott '12

L'idea della Open access Wiki Week è venuta anche a qualcun altro :-) Aubrey ---------- Forwarded message ---------- From: Klein,Max <kleinm(a)oclc.org> Date: Mon, Oct 22, 2012 at 7:36 PM Subject: [libraries] Open Access Wikipedia Challenge on P2PU for Wikipedia Loves Libraries To: Wikimedia & Libraries <libraries(a)lists.wikimedia.org> Hello All,**** ** ** Happy open access week, to celebrate I created the Open Access Wikipedia Challenge on P2PU [1]. The challenge is to embed media that was harvested from Open Access journals in Wikipedia, and I created a special edition barnstar for completing it [2]. This challenge is totally friendly to newbies and librarians as it includes over 1 hour of 6 screencast tutorial videos that explain every detail right from the account creation, to transclusion, and each module has waypoint challenges.**** ** ** Happy Open Access Week,**** ** ** [1] https://p2pu.org/en/groups/open-access-wikipedia-challenge/**** [2] http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Open_Access_Wikipedia_Challenge_Barns… **** ** ** Max Klein**** Wikipedia in Residence**** kleinm(a)oclc.org**** +17074787023**** ** ** _______________________________________________ Libraries mailing list Libraries(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/libraries

1 0

Accordo Google Books-Aap
by Cristian Consonni 04 Ott '12

04 Ott '12

« Libri digitalizzati, accordo tra Google e gli editori Usa. Dopo sette anni» http://ehibook.corriere.it/2012/10/04/530/ Immagino esistano anche fonti migliori in lingua inglese. Cristian

1 0

Fwd: [libraries] Wikipedia MiniCourse on P2PU: "Loves Libraries Edition"
by Andrea Zanni 04 Ott '12

04 Ott '12

Max Klein (wikipediano in residenza a OCLC) propone questa cosa per la Open Access Week. Qualcuno di noi ha input o è interessato? Aubrey ---------- Forwarded message ---------- From: Klein,Max <kleinm(a)oclc.org> Date: Thu, Oct 4, 2012 at 1:18 AM Subject: [libraries] Wikipedia MiniCourse on P2PU: "Loves Libraries Edition" To: Wikimedia & Libraries <libraries(a)lists.wikimedia.org>, glam-north-america(a)wikimedia.ch Open Access Week is upon us,**** I have been brainstorming about how to do something large for Wikipedia Loves Libraries this Open Access Week. One such idea that I’ve discussed with Creative Commons is to construct a mini-course on P2PU (peer to peer University).**** For an example of such a pre-existing short form course see: https://p2pu.org/en/schools/school-of-webcraft/sets/webmaking-101/**** ** ** The way I imagined it would be a 4 parter:**** **1. **Learning about talk, history, and users.**** **2. **Learning about wikitext, citations, infoboxes,**** **3. **Challenge, add citations and infoboxes,**** **4. **Extra challenge, upload to wikisource.**** ** ** Is there anybody else that would want to help construct or promote this course for the end of October? Or have any input on using the site, format or content?**** ** ** Best,**** Max Klein**** Wikipedia in Residence**** kleinm(a)oclc.org**** +17074787023**** ** ** _______________________________________________ Libraries mailing list Libraries(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/libraries

1 0

Open Access Wiki Week
by Andrea Zanni 02 Ott '12

02 Ott '12

Ciao a tutti, vi scrivo per un'opinione. L'anno scorso, con alcuni di voi, avevamo creato una piccola iniziativa, chiamata Open Access Wiki Week, per la settimana dell'open access. Si trattava, semplicemente, di impegnarsi a scrivere ed organizzare voci su Wikipedia relative all'OA, e fra i risultati ottenuti c'era stato il rilascio in CC-BY-SA dei contenuti del Wiki sull'Open Access ( http://wiki.openarchives.it/index.php/Pagina_principale) E' un ottimo modo per avere materiale "grezzo" (nel senso che va rifinito, scrivere su Wikipedia ha regole di stile ben precise) per iniziare nuove voci. Secondo me la cosa si potrebbe ripetere, più gente siamo meglio è. Volendo, potremmo usare questa mailing list per coordinare il lavoro. Ritengo che inserire informazioni su Wikipedia sia una cosa banale ma fondamentale, e paradossalmente una delle azioni di advocacy più efficaci (basti pensare che la voce Open Access in su it.wiki è stata vista 1500 volte negli ultimi 3 mesi http://stats.grok.se/it/latest90/Open%20Access e olter 5000 volte in tutto l'anno (conti fatti a mano)) Un secondo fine (neanche tanto nascosto) è farvi capire che scrivere su wiki è (relativamente) facile e che dovete farlo più spesso :-) (la mia prima cavia è Ilaria che ha scritto http://it.wikipedia.org/wiki/SCOAP%C2%B3 e se la sta cavando egregiamente) Pomodori e pareri graditi. Aubrey

1 0

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

Openaccess Ottobre 2012