Alle 11:46 di lunedì 13 febbraio 2012, Bob Draco ha scritto:
- Tutti gli studiosi: leggete riviste ad accesso aperto e citatele.
Sostituire lobby a lobby. Si tratta di sostenere un nuovo modello per la diffusione dei risultati della ricerca, bisogna fare squadra, chi pubblica ad accesso aperto citi chi fa lo stesso, anche al di là del merito.
Nella lotta fra software libero e software proprietario si pone un problema simile... spesso nel software proprietario c'è la tendenza a non cercare la compatibilità con gli altri, per tenere a sé i propri utenti (lock-in). Il software libero potrebbe fare lo stesso all'interno del software libero ("interoperabilità con altro software libero; incompatibilità col resto"); nella realtà (di solito) non lo fa, nemmeno nei casi in cui è forte, e sono convinto che faccia bene. D'altra parte, sono però anche convinto che sia sempre bene consigliare e incentivare l'uso di software libero piuttosto che proprietario, in ogni caso in cui siano almeno a livelli comparabili.
Anche nel caso dell'open access, sono fondamentalmente contrario ad avere questo approccio. Non avrei nulla in contrario in una situazione in cui uno si trova con due o più pubblicazioni citabili equivalenti; ma, almeno in quello che vedo io, questo è raro.
Laurentius