Il giorno 09/mag/2012, alle ore 16.44, Bob Draco ha scritto:
---------- Messaggio inoltrato ---------- Da: Laurentius puntoesclamativo@email.it Date: 09 maggio 2012 12:23 Oggetto: [wikimedia-it] PLoS Computational Biology & Wikipedia A: associazione@wikimedia.it
[cut]
Detto questo, un dubbio. Sono dell'idea che sia un tentativo che vale la pena di fare (sennò non starei scrivendo questa mail!), ma mi viene in mente "Nupedia". Nel senso, si tratta di costruire un percorso più tradizionale per lo sviluppo di alcune voci, anche se finito questo diventerebbero come le altre. Ci hanno già provato varie volte e non ha mai funzionato. La differenza stavolta è che non c'è nessuna intenzione di far passare da questo processo tutta l'enciclopedia, né di vincolare la voce dopo la stesura iniziale.
Mi sembrerebbe che ci siano due differenze che potrebbero fare la differenza: la prima è quella che dici anche tu; la seconda è che c'è un interesse degli studiosi a intervenire, perché comunque sarebbero pubblicazioni che per quanto possa essere poco possono entrare nel curriculum
Laurentius
Marina Milella http://www.decarch.it