boh, non mi pare di aver citato casi particolari, mi pare anche che si debbano definire per bene le priorità e che tutte e due le situazioni presentano vantaggi e svantaggi, non ci sono buoni e cattivi, non si può essere così ingenui e pensare che da una parte ci sono i profittatori e dall'altra le anime belle. Se ne dobbiamo parlare dobbiamo mettere tutto sul piatto e cominciare a guardare cosa non va anche dalla nostra parte. Bob sul socialino ha fatto una domanda: Einstein Il giorno 13 febbraio 2012 14:32, Andrea Zanni zanni.andrea84@gmail.comha scritto: un Einstein nato in India, nello stesso periodo, sarebbe stato comunque un personaggio di spicco? Io la modifico leggermente: un Einstein nato in Mozambico, ora, sarebbe comunque un personaggio di spicco? Se gli garantiamo la possibilità di pubblicare gratis e su riviste di alto livello probabilmente si!
Eh, qui andiamo a infognarci in discussioni particolari...
Cioè, non si sa chi ha ragione, e io non ho opinioni chiare.
Detto questo, i comandamenti di Maria Chiara Pievatolo hanno un senso. E in alcuni punti (che anche io reputo controversi) il suo atteggiamento è "rivoluzionario": voi fate così, anche noi facciamo così. L'idea è che se i tuoi avversari sono in una posizione di supremazia, e usano tutti i mezzi che hanno per mantenerla, forse anche a te è consentito giocare sporco.
Io non ne sono pienamente convinto (dell'approccio), ma non ritengo neanche di condannarlo a priori: in una situazione ideale, di mercato open access, la ricerca buona emerge a scapito di quella cattiva. La situazione attuale non è sostenibile, così com'è: e se tante volte comunque la ricerca buona progredisce, è il sistema a essere fallato, e lo sarà sempre.
My 2 cents, eh.
Aubrey
Il giorno 13 febbraio 2012 13:08, Bob Draco roberto.ilcorda@gmail.comha scritto:
http://peppe-liberti.blogspot.com/2012/02/una-provocazione-sullopen-access.h...
(o del pragmatismo)
Ciao R.
Dopo aver riletto e meditato un po', io riassumerei dicendo che la ricerca è la cosa importante, ogni altra cosa, compreso l'open access, deve essere un metodo non un obiettivo.
(commenti graditi)
Ciao R.
-- http://singloids.com/ http://drachinobello.wordpress.com/ http://wikirumors.wordpress.com _______________________________________________ Openaccess mailing list Openaccess@wikimedia.it http://mailman.wikimedia.it/listinfo/openaccess
Openaccess mailing list Openaccess@wikimedia.it http://mailman.wikimedia.it/listinfo/openaccess