Salve.
Mi sembra che per sperimentare l'idea in Italia occorra:
a) rivolgersi a tutte le riviste accademiche ad accesso aperto presenti in Italia, in modo da evitare un rapporto privilegiato con una sola: nel mio settore, per esempio, ci sono "Jura gentium", "Etica & politica", naturalmente il btfp, "Scienza & politica", "Filosofia e questioni pubbliche".
b) proporre a ciascuna un articolo/voce sul modello di Plos
c) collaborare con chi risponde
d) e contestualmente fare una call più ampia, aperta anche alle riviste ad accesso chiuso, a condizione che offrano l'articolo candidato per wikipedia in OA (giusto per fargli capire che non morde)
Un contributo del genere attraverserebbe una revisione paritaria duplice e aperta - una cosa che l'Anvur non sogna neppure di notte.
Io posso offrire, se vi interessa, una voce sull'articolo di Fichte del 1793 sul Nachdruck (ristampa/edizione pirata) dei libri. Si tratta di un testo fondamentale per la storia della teoria della proprietà intellettuale di cui non mi sembra di aver trovato traccia sulla Wikipedia italiana. La pubblico sul btfp, faccio una call per una revisione paritaria aperta (esperti di copyright abituati all'accesso aperto ce ne sono un po' anche in Italia: si può quindi ragionevolmente confidare che non andrà deserta). aspetto il suo esito e vi regalo quello che viene fuori.
L'esperimento, in Italia, *può benissimo fallire*, ma merita di essere fatto: anche i risultati negativi sono risultati.
Attendo indicazioni.
Buonanotte, MCP
Cara Maria Chiara, mi sembra un'ottima idea. Possiamo chiedere nella mailing list di associazione lumi e aiuto per contattare la comunità e spiegare/seguire l'esperimento.
Dobbiamo trovare su Wikipedia il progetto e gli utenti giusti, ma secondo me si può fare.
Con l'adeguata pubblicità al Bar di Wikipedia, secondo me l'esperimento può funzionare.
Aubrey
Il 26 aprile 2012 01:20, Maria Chiara Pievatolo pievatolo@dsp.unipi.it ha scritto:
Salve.
Mi sembra che per sperimentare l'idea in Italia occorra:
a) rivolgersi a tutte le riviste accademiche ad accesso aperto presenti in Italia, in modo da evitare un rapporto privilegiato con una sola: nel mio settore, per esempio, ci sono "Jura gentium", "Etica & politica", naturalmente il btfp, "Scienza & politica", "Filosofia e questioni pubbliche".
b) proporre a ciascuna un articolo/voce sul modello di Plos
c) collaborare con chi risponde
d) e contestualmente fare una call più ampia, aperta anche alle riviste ad accesso chiuso, a condizione che offrano l'articolo candidato per wikipedia in OA (giusto per fargli capire che non morde)
Un contributo del genere attraverserebbe una revisione paritaria duplice e aperta - una cosa che l'Anvur non sogna neppure di notte.
Io posso offrire, se vi interessa, una voce sull'articolo di Fichte del 1793 sul Nachdruck (ristampa/edizione pirata) dei libri. Si tratta di un testo fondamentale per la storia della teoria della proprietà intellettuale di cui non mi sembra di aver trovato traccia sulla Wikipedia italiana. La pubblico sul btfp, faccio una call per una revisione paritaria aperta (esperti di copyright abituati all'accesso aperto ce ne sono un po' anche in Italia: si può quindi ragionevolmente confidare che non andrà deserta). aspetto il suo esito e vi regalo quello che viene fuori.
L'esperimento, in Italia, *può benissimo fallire*, ma merita di essere fatto: anche i risultati negativi sono risultati.
Attendo indicazioni.
Buonanotte,
MCP
-- Maria Chiara Pievatolo Dipartimento di Scienze politiche e sociali Università di Pisa Via Serafini 3 56126 Pisa (Italy)
http://www.sp.unipi.it/index.php?page=/hp/pievatolo http://bfp.sp.unipi.it/btfp https://twitter.com/btfp1 _______________________________________________ Openaccess mailing list Invio messaggi in lista: Openaccess@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/openaccess
On Thu, 26 Apr 2012 10:04:12 +0200, Andrea Zanni zanni.andrea84@gmail.com wrote:
Cara Maria Chiara, mi sembra un'ottima idea. Possiamo chiedere nella mailing list di associazione lumi e aiuto per contattare la comunità e spiegare/seguire l'esperimento.
Dobbiamo trovare su Wikipedia il progetto e gli utenti giusti, ma secondo me si può fare.
Con l'adeguata pubblicità al Bar di Wikipedia, secondo me l'esperimento può funzionare.
Aubrey
D'accordo. Io mi tengo pronta per partire e per diffondere la notizia nei pochi ambienti accademici sensibili. Attendo il vostro segnale.
A presto, MCP