Wlm Maggio 2012

wlm@liste.wikimedia.it

27 partecipanti
27 conversazioni

Fwd: Wiki Loves Monuments 2012 in Italia
by Andrea Zanni 21 Nov '13

21 Nov '13

Mi dicono queste belle cose, qualcuno potrebbe controllare? Solo con queste saremmo a posto... Aubrey L'unico database funzionante anche online con tanto di geo-referenziazione (peraltro curata da esperti dell'opengeodata) è quello dell'Istituto Superiore del Restauro (Istituto Centrale del MiBAC al tempo della realizzazione del Geo-Database). Realizzato con georeferenziazione verificata delle Guide del Touring Club Italia e con georeferenziazione di tutti i monumenti vincolati italiani (120.000 circa) con esclusione delle provincie e regioni autonome. Per ogni monumento è disponibile il Codice Unico di catalogazione (scomposto in più parti) con alcuni dati generali. Il sito web da cui attingere è www.cartadelrischio.it, che purtroppo funziona solo sotto Explorer (attenzione inutile usarre Firefox o Chrome). Basta registrarsi per accedere al GIS, ma credo che scrivendo ai responsabili, non sia difficile ottenere la lista dei monumenti. Quindi direi che le liste esistono ma non sono divulgate o non sono rese disponibili con strumenti Open. Renzo Carlucci www.archeomatica.it Il giorno 28 febbraio 2012 15:02, Andrea Zanni <zanni.andrea84(a)gmail.com>ha scritto: [scusate per il cross-posting] > > Cari amici, > approfitto della lista per presentare un progetto che, fra le altre cose, > ha anche a che fare con gli open data. > > Wiki Loves Monuments <http://wikilovesmonuments.eu> è un concorso > fotografico internazionale che coinvolge cittadini di tutto il mondo nel > documentare il proprio patrimonio culturale. > L'anno scorso, al concorso hanno partecipato più di 15 nazioni, > contribuendo a Wikimedia Commons <http://commons.wikimedia.org> con oltre > 170'000 fotografie. > I vincitori<http://commons.wikimedia.org/wiki/Wiki_Loves_Monuments_2011_-_vincitori>sono stati premiati con premi messi a disposizione dai capitoli europei. Lo > scorso anno l'Italia non ha potuto purtroppo partecipare per problemi > legali: interpretando, infatti, il Codice Urbani<http://www.camera.it/parlam/leggi/deleghe/testi/04042dl.htm>, > risulta non legale la possibilità di fare fotografie di monumenti (comunque > fuori copyright) e rilicenziarle in CC-BY-SA. Questo perchè la clausola SA > non è compatibile con l'autorizzazione che le soprintendenze possono dare, > a singole persone, per fare foto a fini di lucro. Questo vuol dire dunque > che potenzialmente ogni oggetto che può essere definito come bene culturale > non può essere fotografato e messo su Wikipedia... > > Quest'anno Wikimedia Italia <http://wikimedia.it>, associazione no profit > per la cultura libera, ha deciso di promuovere l'iniziativa anche in Italia > (cercando di risolvere i problemi legali) e coinvolgendo altri partner a > livello nazionale (fra cui soprintendenze ai Beni Culturali e altre > associazioni interessate). Per l'occasione, abbiamo creato: > un sito per pubblicizzare l'evento, da far girare il più possibile: > http://wikilovesmonuments.it > un wiki apposito sarà creato per permettere l'organizzazione delle > attività (compilazione delle liste dei monumenti, creazione di una pagina > dedicata su Wikipedia, istituzione di una lista OTRS adibita, varie ed > eventuali): http://wlm.wikimedia.it > una mailing list di coordinamento, aperta a tutti coloro che vogliono > collaborare: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm > Speriamo che sarete in numerosi a darci una mano nell'organizzazione, e > ancor più numerosi nel partecipare al contest fotografico. > > Oltre a questo, però, volevo segnalare il vero motivo per cui scrivo in > lista. > Per poter organizzare il concorso, infatti, abbiamo bisogno di una lista > di monumenti, che avranno tutti un codice identificativo e saranno (si > spera) georeferenziati. > Questo permetterà di poter collegare ogni foto con il relativo monumento > (relazione che altrimenti verrebbe persa, e renderebbe vana tutta > l'operazione). > Il fatto è che in Italia queste liste non esistono, o se esistono sono > sparse per enti più o meno grandi. (evitiamo anche di citare PresaDiretta > di due sere fa, relativamente a Culturaitalia...) > > Sarebbe per noi preziosissimo dunque l'apporto di tutti coloro che > potessero segnalarci > database/liste di monumenti: la nostra pagina (ancora da mettere a posto) > è http://wlm.wikimedia.it/wiki/Liste_dei_monumenti > > Per ogni cosa, > sono a disposizione. > > Grazie > > Andrea Zanni > Responsabile dei progetti di Wikimedia Italia > -- Renzo Carlucci

4 3

habemus pavia
by Simone Cortesi 13 Giu '12

13 Giu '12

Ciao, Nelle scorse settimane mi sono sentito con l'amministrazione del Comune di Pavia, e cosi' loro hanno deciso di rinunciare alle presunte tutele del Codice Urbani. Possiamo organizzare una wikigita fotografica a Pavia. Qui trovate Delibera Comunale e i 21 monumenti: http://cortesi.com/2012/05/pavia-wiki-loves-monuments/ Ho gia' preparato, linkati dal quel post: il geojson, kml e mappa fullscreen basata su osm. -- -S

9 16

Notizie dal blog sull'Upload Wizard
by Emma Tracanella - WLM Project 31 Mag '12

31 Mag '12

Ciao http://blog.wikimedia.org/2012/05/29/1-million-media-files-uploaded-using-u… Un po' di informazioni. Emma

1 0

Open data Regione Sicilia
by Andrea Zanni 28 Mag '12

28 Mag '12

Sono usciti gli open data della regione Sicilia qui c'è la lista di musei e siti archeologici: http://www.regione.sicilia.it/beniculturali/sitepda/musei_pda.asp Aubrey

3 3

Fwd: [cultural-partners] Fwd: New stats for Commons
by Cristian Consonni 22 Mag '12

22 Mag '12

Statistiche (e che numeri) Un dato su tutti: più di 333 milioni di "page view" al mese. Cristian ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Moeller <erik(a)wikimedia.org> Date: 2012/5/18 Subject: [cultural-partners] Fwd: New stats for Commons To: Wikimedia Chapters cultural partners coordination <cultural-partners(a)wikimedia.ch> FYI :) ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Moeller <erik(a)wikimedia.org> Date: Thu, May 17, 2012 at 6:38 PM Subject: New stats for Commons To: Wikimedia Commons Discussion List <commons-l(a)lists.wikimedia.org> Cc: Erik Zachte <ezachte(a)wikimedia.org>, Diederik van Liere <dvanliere(a)wikimedia.org> Hi all, Erik Zachte has compiled some new statistics for Wikimedia Commons. Previously, WikiStats primarily captured the standard metrics (editing activity etc.). Since Commons is first and foremost about media, those metrics weren't as useful to see trends in activity. You can see the new numbers starting here: http://stats.wikimedia.org/wikispecial/EN/TablesWikipediaCOMMONS.htm#upload… .. and they should be reliably and automatically generated going forward. There are also some new summary graphs: http://stats.wikimedia.org/wikispecial/EN/SummaryCOMMONS.htm Note that we can break out in both tables the impact of Upload Wizard. The numbers show that the growth rate of Commons increased very significantly after UW was enabled in May 2011. The number of contributors grew by about 25% from March 2011 to March 2012, compared with ~12% in the prior year. The numbers also clearly show the impact of "Wiki Loves Monuments" in terms of the number of uploaders -- in September 2011, 22642 people uploaded at least one file to Commons, a huge jump from the previous month (16869). The number of uploaders quickly returned to previous levels, but it's fantastic to see that a single event can bring in so many new people. Erik's working on some additional stats, but I wanted to share this date with you. He's also going to write a blog post about this new data. Please report any oddities or inconsistencies directly to him. I also want to give a shout-out to Bryan Tong Minh who's been maintaining the incredibly useful commons-stats here: https://toolserver.org/~bryan/stats/ - which previously were my primary source of relevant data (and there are still some stats there that don't exist anywhere else). Cheers, Erik -- Erik Möller VP of Engineering and Product Development, Wikimedia Foundation Support Free Knowledge: https://wikimediafoundation.org/wiki/Donate -- Erik Möller VP of Engineering and Product Development, Wikimedia Foundation Support Free Knowledge: https://wikimediafoundation.org/wiki/Donate _______________________________________________ cultural-partners mailing list cultural-partners(a)wikimedia.ch http://lists.wikimedia.ch/listinfo/cultural-partners

2 1

Fwd: [Wiki Loves Monuments] Upload Wizard update on Commons: URL parameter passing
by Cristian Consonni 22 Mag '12

22 Mag '12

magari anche questa informazione è utile. Cristian ---------- Forwarded message ---------- From: elya <ew_wp(a)web.de> Date: 2012/5/21 Subject: [Wiki Loves Monuments] Upload Wizard update on Commons: URL parameter passing To: wikilovesmonuments(a)lists.wikimedia.org Good morning, good news for the Upload Wizard: one of our main requests was deployed, we can pass parameters via the URL now. The parameters are: id (i.e. campaign id/monuments id) description lat lon alt (altitude) This allows us to do a "one-click-upload" for a monument. I'm sure you have plenty ideas for that ;-) An example would be: http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:UploadWizard&campaig… Of course it works also without the campaign name and id for the standard wizard. First tests looked ok, but I'm sure we need to test the details (formatting of the values, format of the coordinates etc., extreme ideas people could have ;-)) So it would be nice if you test it as much as you can and provide me with your feedback here! Thanks a lot. Regards, elke _______________________________________________ Wiki Loves Monuments mailing list WikiLovesMonuments(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikilovesmonuments http://www.wikilovesmonuments.eu

2 1

Fwd: [cc-it] grafico sulle licenze open data
by Cristian Consonni 22 Mag '12

22 Mag '12

Magari interesa e/o serve. C ---------- Messaggio inoltrato ---------- Da: Simone Aliprandi <simone.aliprandi(a)gmail.com> Date: 21 maggio 2012 19:27 Oggetto: [cc-it] grafico sulle licenze open data A: cc-it <cc-it(a)lists.ibiblio.org> Ho realizzato un diagramma con le principali licenze opendata attualmente disponibili, classificandole a seconda dei loro effetti giuridici (attribuzione e share-alike, solo attribuzione, pubblico dominio). Spero possa risultare utile per meglio comprendere il panorama del database licensing. Condividete il più possibile e, se vi va, commentate sul blog. Ecco il link: http://aliprandi.blogspot.it/2012/05/opendata-graph.html Un caro saluto. -- Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org _______________________________________________ cc-it mailing list cc-it(a)lists.ibiblio.org http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-it

1 0

R: Re: Cultura Italia passa a CC0
by Saverio 22 Mag '12

22 Mag '12

>Il diritto sulla banca dati rimane in capo a MIBAC, che non vi rinuncia. Piccola correzione: si tratta del diritto della banca dati dei metadati, i dati digitali reali (sembra un ossimoro) rimangono proprietà degli enti di appartenenza, che possono comunque disporne come vogliono. Nel suo intervento la Caffo ha, giusto en-passant, riferito che non tutte le sorgenti sono favorevoli al Cc0 imposto da Europeana, e che stanno discutendo su come ovviare all'inconveniente anche per i dati e metadati forniti loro in esclusiva da Google, con il quale hanno firmato un'intesa di non sfruttamento commerciale per 15 anni, cozzando dunque contro la Cc0. Saverio Inviato tramite SavAndroid!

4 3

Cultura Italia passa a CC0
by Frieda Brioschi 18 Mag '12

18 Mag '12

http://www.liberoquotidiano.it/news/1016074/Forum-Pa-domani-convegno-Mibac-… -- ___________________________________________ Frieda Brioschi mail: ubifrieda(a)gmail.com - skype: ubifrieda cell: 328 0731320 http://it.linkedin.com/in/frieda

4 9

campi Country e Language
by massimo.palmieri1＠libero.it 18 Mag '12

18 Mag '12

@paozuc Il campo Country sarà indispensabile, tra l'altro, per distinguere l'ID univoco italiano da quelli degli altri paesi (a meno che non si inserisca il codice IT quale header dei nostri ID), mentre il campo Language potrà essere utilizzato per favorire la ricompilazione delle nostre liste a favore di altri paesi che possano essere interessati (o per convertire a nostro favore le liste degli altri paesi). In ogni caso, un campo esistente all'inizio del caricamento e lasciato vuoto non crea alcun problema, un campo mancante di cui si scopre la necessità crea invece una quantità enorme di problemi anche solo se si desidera importarlo da altri database, perché con estrema probabilità il contenuto di molti campi che carichiamo oggi verrà modificato in tutto o in parte durante il nostro trattamento dei dati; ecco anche perché è indispensabile mantenere un campo per l'ID attribuito in origine cal compilatore delle liste che utilizziamo. Massimop

1 0

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

Wlm Maggio 2012