Letto ne "La nuova ecologia" di gennaio 2015:
* http://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2014/11/18/14A08883/sg
*
http://www.ansa.it/web/notizie/canali/energiaeambiente/natura/2014/11/19/re…
*
http://www.corpoforestale.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/6309
Entro luglio 2015 dovremmo avere un elenco nazionale di alberi
monumentali. Mi pare che ciò risolva il dubbio su quale/i "Wiki Loves"
fare, è evidente che non si può perdere questa occasione! ;-)
L'articolo 8 prevede un elenco nel sito del corpo forestale, ma il 7
parla dei contenuti e dice che a livello regionale è «aperto alla
consultazione e/o all'inserimento dei dati da parte degli enti
territoriali interessati, con abilitazione di funzioni diversificate».
Mi sembra quindi che si debbano chiamare gli amici di WWF e Legambiente
per convincere il ministero a
1) includere le coordinate geografiche nei dati da fornire;
2) assicurarsi che il tutto sia pubblicato in CC-0 e in un qualche
formato machine-readable.
Poi andranno tutti inseriti in OSM (cc talk-it).
Nemo
Elenco di beni immobiliari con vincoli:
http://vincoliinrete.beniculturali.it/
Probabilmente molto incompleto, per esempio solo 550 immobili su Milano
se conto bene.
Nemo
Mi sono spaventato quando ho visto un appello di Settis contro la
mercificazione dei beni culturali ma per fortuna le polemiche sono
relative a un'altra parte delle modifiche:
<http://www.artribune.com/arti-visive/archeologia-arte-antica/2017/08/politi…>
(pp. 237-248 http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/01029805.pdf
). Non ho capito se qualcuno dei nostri amati monumenti WLM venga
automaticamente escluso dalla categoria dei beni protetti.
Per quanto ci riguarda direttamente, è senz'altro positivo che il
registro per il commercio di "cose antiche o usate" diventi elettronico
(serviva una legge?), anche se non si sa con quali soldi. Sarà
interessante farlo transitare in open data.
Nemo