Wlm Settembre 2018

wlm@liste.wikimedia.it

16 partecipanti
15 conversazioni

Altre osservazioni
by Alessandro Marchetti 01 Ott '18

01 Ott '18

Supponendo che la deadline non sia UTC ma adesso, mezzanotte del paese, il sistema dovrebbe bloccare il caricamento no? in genere un messaggio "non puoi caricare" ma anche un "puoi caricare ma non saranno conteggiate" dovrebbe andare bene. Eppure la bandierina a scacchi dieci minuti dopo la mezzanotte non c'era ancora. Ora la vedo, ricontrollando. Potrebbero essere state caricate foto oltre la deadline? a me ne risulta una peraltro bellissimo in Toscanahttps://commons.wikimedia.org/wiki/File:Loggia_del_Palazzo_degli_Anz… e 4 in Liguria https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/Stella_di_sole in genere in questi casi sono sempre per tenere i file e escluderli solo dai premi finali, controllando bene soprattutto a quel punto le date. Per una mostra delle foto finaliste per me ci stanno tutti. Alla fine l'errore per pochi minuti è dovuto fprse in alcuni casi all'interfaccia. Sospetto che di alcuni file sia inizato il processo di caricamento prima di mezzanotte. Venendo a Montage ho preparato la Liguria ma non l'ho ancora inviata ai giurati. Tutto a posto. Non ho selezionato per dimensione perché non ho trovato traccia nel regolamento pdf di un limite. E poi comunque caricando tutti i file mi è più facile verificare che tornino in numeri con la categoria (numero di file, numero di uploader). Non ho eslcuso come abbiamo detto le foto dei giurati perché mi è appunto semplice verificare il totale se caricato correttamente e comunque abbiamo detto che basta la trasparenza (e io vorrei tenenrel se belle per eventuali mostre regionali con le foto del secondo round). Alessandro

3 2

Alberi monumentali e categorizzazioni relative
by Roberto Ciciliato - threecharlie 30 Set '18

30 Set '18

Vediamo se riesco a farmi odiare un po' anche qui... da maniaco delle categorizzazioni più precise, che ritengo anche più utili nell'individuare uno specifico albero monumentale, mi sono trovato davanti a categorie IMO ridondanti se non POV. Premesso che ho chiesto una mano al progetto forme di vita per massimizzare le informazioni enciclopedico-descrittive di ogni singola foto caricata (e non solo per WLM), sono andato a caccia delle categorie "madri" più consone e ho trovato ad esempio che esiste una Trees as natural monuments IMO migliore e più intuitiva di una Famous trees ora utilizzata (per più stati). Volendo la prima potrebbe stare nella seconda, perché un albero monumentale è potenzialmente un albero famoso, ma non il contrario perché ad esempio un albero legato a un miracolo, una leggenda popolare, o come simbolo di una città e/o più ampio territorio potrebbe non avere le caratteristiche di dimensioni ed età che invece sono necessari per farlo diventare albero monumentale. Che faccio, boldeggio e sposto? Tra di noi (voi) c'è qualche utente particolarmente esperto che possa categorizzare per specie e per territorio, così da avere una categoria madre di tutte le specie di piante presenti in Italia che aiuterebbe a infilare le migliaia e migliaia di immagini che affollano le categorie per specie se non per famiglia o livelli superiori? Se da un punto di vista strettamente naturalistico forse non serve che un fico selvatico abbia sottocategorie territoriali perché la specie è quella e (forse) non cambia (se non per minimi particolari) se si trova in Italia, Francia, Austria o Germania, commons-tecnicamente darebbe comunque una mano a svuotare categorie affollate e, IMO; darebbe un'idea anche al più sprovveduto delle specie che si trovano in Italia, o in una sua particolare regione, semplicemente navigando per categorie facendosi un viaggio virtuale (ad esempio c'è Ficus carica in Italy ma non Ficus macrophylla in Italy pur essendoci almeno tre sottocategorie... che ne dite?

3 2

guria regionale toscana
by Alessandro Marchetti 24 Set '18

24 Set '18

La giuria regionale toscana ha finalmente aggiunto oggi il suo dodicesimo giurato, mi serviva ancora qualcuno di "qualità". Filippo Basetti - presidente Gruppo Fotografico FornaciValentina Domenici - esperta in divulgazione museale, divulgazione scientifica, professore UNIPI Gianni Fochi - giornalista e saggista Daniele Napolitano - wikimediano Susanna Giaccai - wikimediana Alessandro Marchetti - wikimediano Luca Landucci - wikimediano Dennis Schwabe - wikimediano Manueal Musco - wikimediana Stefania Andreini - wikimediana Carlo Lucarelli - Delegato Regionale FIAF Toscana Giovanni Capecchi - Direttore Naturart, professore UNIStranieriPG 12 è il minimo, avremo migliaia di foto a testa il primo turno, dove ricordo si deve far valutare una foto a almeno tre giurati. Se qualcuno dei volontari nazionali fosse vicino alla zona toscana (es: Umbria, Lazio, Emilia-Romagna) ne possiamo prendere volentieri qualcuno in più per il primo turno. Farò il possibile per limitare il ritardo ma chiaramente la nostra giuria regionale rischierà di essere l'ultima a finire dovendo smaltire il 40% delle foto totale. Comunque intanto potete mettere questi nomi, se se ne aggiungesse qualcun altro li aggiungerete dopo. Questi sono i nomi che ho messo nel comunicato stampa. Se vedo crescere ancora l'upload gli ultimi giorno è sicuro che cercherò altri nomi. Alessandro

2 3

gli alberi monumentali, migliorare la comunicazione
by Alessandro Marchetti 20 Set '18

20 Set '18

Buttoun promemoria per il prossimo anno, secondo me va migliorata la comunicazione in merito alla partecipazione degli alberi al concorso. Così sembra un po' buttati lì e basta. Alcuni esempi dalla mia regione: 1. richieste perplesse da due fotografi diverso nelle ultime 24-48 h, una con tanto di battutte ironiche nei confronti dei comuni (che non c'entrano nulla in sè a parte forse sospetto aver redatto delle buone liste in passato per provincie o regioni)2. caricamento di edifici vicino a alberi https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Castello_di_Sammezzano.jpg Possibili soluzioni1. coinvolgerci prima per informarci che avrebbero partecipato in modo da poter apporntare una campagna comunicativa adeguata. Stabilire quale possibile campagna fare in merito (vedi proposta 2) 2. premio speciale da istitutire per la foto migliori di albero (magari includendo anche di riserva naturale)3. contattare il prossimo anno i comuni con più alberi partecipanti (dove qualcuno avrà banalmente fatto dei censimenti, quindi magari non è nemmeno malaccio come approccio metodologico). L'idea è non lasciarli isolati in mezzo al nulla Altre esperienze o idee da condividere? Io sicuramente provero a fissare la (3) come strategia, partendo penso dal caso fuori ogni statistica di https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Wiki_Loves_Monuments_2018/Monumenti/… Montemurlo. Alessandro

2 1

Wiki Loves Monuments: ripianificazione
by Maurizio Napolitano 18 Set '18

18 Set '18

Ciao a tutt* Il concorso WLM sta per cominciare e, purtroppo, siamo in ritardo con la pubblicazione della liste dei monumenti ed altre piccole attività. Per fare questo è stata deciso, di comune accordo con Daniele Pugliese (che si occupa di WLM) e gli altri attori coinvolti nel progetto un affiancamento. Il lavoro di Daniele dei prossimi giorno sarà focalizzate nella gestione delle autorizzazioni e sulla cura dei dati dei monumenti su wikidata. Altri compiti saranno distribuiti su altre persone fra staff, incarichi mirati e volontari. Nell'immediato e tutta la prossima settimana Daniele si occuperà della gestione delle autorizzazioni. Su questo ultimo punto serve dare una mano, pertanto se qualcuno è interessato a dare il proprio contributo non esiti a farsi avanti. Grazie -- -- Le informazioni contenute nella presente comunicazione sono di natura privata e come tali sono da considerarsi riservate ed indirizzate esclusivamente ai destinatari indicati e per le finalità strettamente legate al relativo contenuto. Se avete ricevuto questo messaggio per errore, vi preghiamo di eliminarlo e di inviare una comunicazione all’indirizzo e-mail del mittente. -- The information transmitted is intended only for the person or entity to which it is addressed and may contain confidential and/or privileged material. If you received this in error, please contact the sender and delete the material.

12 20

Problemi di categorizzazione su Piacenza
by Roberto Ciciliato - threecharlie 18 Set '18

18 Set '18

Dato che nel mio piccolo cerco di dare ua mano al progetto nelle categorizzazioni, vorrei sollevare un problema che, presumo, si ripresenterà: Partendo da lapide ai caduti di tutte le guerre (Q35993732) ho dovuto faticare non poco per capire di cosa si trattasse dato che il permesso è al singolare (lapide e non lapidi) e dove fosse collocato, credo oramai sicuro sia nel porticato del Palazzo del Comune di Piacenza, perché l'indirizzo relativo al bene culturale è Piazza Mercanti mentre il palazzo è sito in Piazza Cavalli... Ora, capisco che è presumibile ci siano i piacentini che vanno a fare le foto ai monumenti piacentini e che quindi arrivino ad intuito a capire di ciò che si tratta e a trovarlo nel territorio, ma se avessi voluto andarci io come diavolo lo trovavo, cercando una singola lapide in una piazza che su OpenStreetMap nemmeno è contemplata? E che dopo anni in cui è inserito in WLM ancora non ha una categoria definita e una geolocalizzazione? Per essere abbastanza sicuro della loro, perché è oramai certo che chi la/le trova non so di quale si stia parlando dato che tutte sono dedicate a caduti piacentini, almeno durante la prima, la seconda guerra mondiale e la guerra di liberazione, collocazione, ho investito una buona mezz'ora per guardare le foto del palazzo, sperando di trovarne una di dettaglio nei sottoportici, confrontando l'aspetto dei particolari che si intravedevano, andando su Street view di google... Morale, non c'è qualcuno che in locale si possa occupare di questi aspetti che IMO proprio marginali non sono, senza accontentarsi di portare a casa solo una lista? Spero che non vediate questa mia come un qualche sfogo fine a se stesso, o peggio un rimprovero a chi ha sicuramente fatto più di me che in questi anni non sono mai riuscito a vincere le prime diffidenze con le istituzioni della mia città e il mio rimane solo un abbozzo di quello che si potrebbe fare, ma mettetevi nei panni di chi deve fare il reale lavoro sporchissimo, infilare una serie di immagini in una categoria coerente in modo che possano essere trovate da wikipediani e non ed essere utilizzate nei progetti wikimedia e non, perché questo è lo scopo ultimo di Commons, mettere a disposizione delle immagini che devono essere trovate e non messe un po' tra i monumenti della città (monuments and memorials), un po' tra le lapidi (plaques), e un po' lasciate direttamente nella categoria madre cittadina (poacenza) perché nemmeno si sa bene dove collocarle...

4 4

[wikimedia-it] WLM 2018: Giuria e selezione foto concorso nazionale e locale
by Carla Colombati 17 Set '18

17 Set '18

Buongiorno a tutti, vorrei avere indicazioni strutturate per la giuria locale, ricavandola attraverso una sorta di manuale o prontuario. Specifico che non ho cercato info sulle pagine dedicate all'associazione ma solo sul sito wlm italiano. Ho necessità di averle ora, non posso aspettare fine mese pensando che a ottobre ci sarà la selezione. Le info che chiedo sono da intendersi in riferimento ad un concorso su base locale (abruzzese) con premiazione regionale. Domande - le foto concorrono parallelamente su due selezioni, vero? - potrebbe quindi accadere che una foto selezionata per il concorso nazionale venga esclusa, non sia fra le finaliste, della selezione locale? Probabilmente non è un problema, al momento mi da l'idea che potrebbe essere strano - Giuria: avrà il mese di ottobre per selezionare le foto: - avete da darmi consigli, accorgimenti oppure indicazioni? Grazie e buon #wlm2018 a tutti. Carla ___________________________________________ Carla Colombati Mob.: +393927848408 | Tel.-Fax: +390858007062 carlacolombati(a)gmail.com | Skype: carla.colombati LinkedIn https://it.linkedin.com/in/carla-colombati-35023625 Twitter https://twitter.com/carlacolombati ResearchGate https://www.researchgate.net/profile/Carla_Colombati

8 12

caricamento foto errata
by susanna.giaccai＠gmail.com 14 Set '18

14 Set '18

Cosa fare quando un utente ha caricato attraverso il template apposito una foto che non è relativa a quel monumento? * cassare il link a WLM 18? * cancellare l'ID WLM? * assegnare il giusto nome dell'oggetto Altri consigli? Susanna

5 6

Re: [WLM] [wikimedia-it] WLM 2018: Giuria e selezione foto concorso nazionale e locale
by Carla Colombati 14 Set '18

14 Set '18

Grazie per i feedback preziosissimi. 1. Si montage per l'Abruzzo. 2. Mi sembra buona l'idea proposta di fare nelle giurie locali la prima scrematura e dare modo ai giurati locali di avere la loro parte di visibilità. Marta, ti auguro buon lavoro e grazie. Sent from my mobile. Please, excuse any typos ------------------------------------------------- Carla Colombati Mob.: +393927848408 carlacolombati(a)gmail.com |Skype: carla.colombati | LinkedIn https://it.linkedin.com/in/carla-colombati-35023625 | Twitter https://twitter.com/carlacolombati | ResearchGate https://www.researchgate.net/profile/Carla_Colombati Il Ven 14 Set 2018, 16:06 Gianna Maria Contini <giamacon7(a)gmail.com> ha scritto: > Chiamasi organizzazione Camelia 😊... Capisco la preoccupazione di Marta e > lì si vede che è una persona capace di chiedere aiuto 👍, però è meglio > prevenire in futuro (deformazione professionale ). > Gianna > > Il ven 14 set 2018, 15:59 camelia boban <camelia.boban(a)gmail.com> ha > scritto: > >> Ciao Marta, non ti preoccupare tutti hanno iniziato da qualche parte, *nessuno >> è nato imparato*. Forse questa è anche l'occasione di capire come >> bisogna muoversi concretamente (richiedere l'accesso a Montage per >> esempio), cosa serve (come dici le cose non sono scritte da nessuna parte), >> per poter condividere il know how tra di noi e migliorare per la prossima >> volta. >> >> >> Camelia >> >> >> >> -- >> *Camelia Boban* >> *Affiliations Committee Treasurer - **Wikimedia *Foundation >> Board Member - Diversity Working Group for Wikimedia 2030 Strategy >> Developer | WikiDonne User Group co-founder >> WMIT - WMSE - WMCH - WMAR Member >> T. +39 0669362474 | M. +39 3383385545 >> camelia.boban(a)gmail.com >> *Wikipedia <https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Camelia.boban> | * >> Twitter <https://twitter.com/cameliaboban> *|* *Google Plu >> <https://plus.google.com/+CameliaBoban/>s >> <https://plus.google.com/+CameliaBoban/>* >> *WikiDonne <https://meta.wikimedia.org/wiki/WikiDonne>* *| **LinkedIn >> <https://www.linkedin.com/in/camelia-boban-31319122> **|* *Aissa >> Technologies* <http://aissatechnologies.eu/> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> Il giorno ven 14 set 2018 alle ore 15:32 Marta Arosio < >> marta.arosio(a)wikimedia.it> ha scritto: >> >>> Ciao a tutti, sì sono io che mi occuperò di giurie e selezioni, sto >>> cercando di capire esattamente anche queste questioni più di dettaglio >>> perché non sono scritte da nessuna parte, né su Commons né sui nostri >>> materiali. >>> >>> Per ora ho capito (perché Alexmar me l'ha detto) che alcuni concorsi >>> locali hanno usato in passato Montage su "campagne" separate, sempre >>> attivate dal coordinatore WLM, altri invece hanno fatto a mano, nei casi in >>> cui le foto non erano tantissime. >>> >>> La situazione ora è: >>> >>> 1) per la campagne Toscana e Liguria Alexmar ha richiesto l'accesso a >>> Montage con una richiesta separata, tempo fa >>> >>> 2) io ho richiesto l'accesso per il concorso nazionale e, appena capisco >>> esattamente quanti concorsi locali lo vogliono usare, chiederò di creare il >>> numero giusto di campagne. Per ora mi hanno confermato l'intenzione di >>> usare Montage Luigi per la Basilicata, Marco per il Veneto e, credo, Carla >>> per l'Abruzzo. >>> >>> Io penserei, in realtà, di utilizzare le giurie locali anche come >>> pregiurie nazionali per la scrematura delle foto della regione. >>> Successivamente assegnerei il risultato di questa scrematura alle due >>> giurie "finali" separate (nazionale e locale) per la proclamazione dei >>> vincitori. Questa modalità permette di suddividere meglio il lavoro ed >>> eventualmente, di citare i componenti "professionisti" sia come parte della >>> giuria locale sia come parte della pregiuria nazionale. >>> >>> Ribadisco, sto davvero facendo del mio meglio per far andare tutto >>> liscio, ma non l'ho mai fatto, quindi vi chiedo di portar pazienza e ogni >>> consiglio, soprattutto se basato su esperienze precedenti, è bene accetto >>> (magari non sempre in copia a tutte le mailing list, altrimenti ci sparano >>> :-) ) >>> >>> Grazie a tutti e a presto! >>> >>> Marta Arosio >>> Responsabile delle relazioni con le istituzioni >>> Wikimedia Italia - Associazione per la diffusione della conoscenza libera >>> Via Bergognone 34 - 20144 Milano >>> Tel. 039.5962256 | marta.arosio(a)wikimedia.it | www.wikimedia.it >>> >>> Anche quest'anno è possibile destinare il 5x1000 a Wikimedia Italia. >>> Libera la cultura! Scrivi il codice fiscale 94039910156. >>> >>> Il 14/09/2018 14:57, Stefano ha scritto: >>> >>> Ciao, >>> i concorsi locali hanno una selezione indipendente dal concorso >>> nazionale (diverse foto di Genova erano state selezionate >>> indipendentemente, una si è classificata sia a livello locale che >>> nazionale). >>> Credo che chi gestirà l'organizzazione delle giurie (Marta?) ti fornirà >>> accesso a Montage anche per il concorso locale. >>> Il programma ha diverse modalità per la composizione delle giurie, e >>> viene alimentato dalle categorie di commons applicabili. >>> Come consigli, io quando avevo gestito un concorso locale (prima >>> dell'esistenza di montage), avevo dovuto fare una scrematura iniziale per >>> rimuovere le foto che non rispondevano ai criteri e dare meno foto da >>> valutare alla giuria. >>> Il fatto di avere una fase di 'pre-giuria' credo sia di gran aiuto... >>> >>> Stefano >>> >>> >>> Il giorno ven 14 set 2018 alle ore 14:31 Carla Colombati < >>> carlacolombati(a)gmail.com> ha scritto: >>> >>>> Buongiorno a tutti, >>>> >>>> vorrei avere indicazioni strutturate per la giuria locale, ricavandola >>>> attraverso una sorta di manuale o prontuario. >>>> Specifico che non ho cercato info sulle pagine dedicate >>>> all'associazione ma solo sul sito wlm italiano. >>>> Ho necessità di averle ora, non posso aspettare fine mese pensando che >>>> a ottobre ci sarà la selezione. >>>> >>>> Le info che chiedo sono da intendersi in riferimento ad un concorso su >>>> base locale (abruzzese) con premiazione regionale. >>>> >>>> Domande >>>> >>>> - le foto concorrono parallelamente su due selezioni, vero? >>>> - potrebbe quindi accadere che una foto selezionata per il >>>> concorso nazionale venga esclusa, non sia fra le finaliste, della selezione >>>> locale? Probabilmente non è un problema, al momento mi da l'idea che >>>> potrebbe essere strano >>>> - Giuria: avrà il mese di ottobre per selezionare le foto: >>>> - avete da darmi consigli, accorgimenti oppure indicazioni? >>>> >>>> Grazie e buon #wlm2018 a tutti. >>>> Carla >>>> ___________________________________________ >>>> Carla Colombati >>>> Mob.: +393927848408 | Tel.-Fax: +390858007062 >>>> carlacolombati(a)gmail.com | Skype: carla.colombati >>>> LinkedIn https://it.linkedin.com/in/carla-colombati-35023625 >>>> Twitter https://twitter.com/carlacolombati >>>> ResearchGate https://www.researchgate.net/profile/Carla_Colombati >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Mailing list dell'associazione Wikimedia Italia >>>> Invio messaggi in lista: Associazione(a)wikimedia.it >>>> Configurazione utente: >>>> https://mailman.wikimedia.it/listinfo/associazione >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Mailing list dell'associazione Wikimedia Italia >>> Invio messaggi in lista: Associazione(a)wikimedia.it >>> Configurazione utente: >>> https://mailman.wikimedia.it/listinfo/associazione >> >> _______________________________________________ >> Mailing list dell'associazione Wikimedia Italia >> Invio messaggi in lista: Associazione(a)wikimedia.it >> Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/associazione > > _______________________________________________ > Mailing list dell'associazione Wikimedia Italia > Invio messaggi in lista: Associazione(a)wikimedia.it > Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/associazione

1 0

R: Re: caricamento foto errata
by Roberto Ciciliato - threecharlie 14 Set '18

14 Set '18

Ah, ecco, ora mi è più chiaro... purtroppo (da wikipediano) in un progetto come WLM arriva chiunque, magari attirato proprio dalla possibilità di ricevere un premio che sono abbastanza convinto non sappiano nemmeno esattamente cosa sia, un po' come quelli che iniziano a scrivere su wikipedia non leggendo nemmeno l'ABC. Per un wikimediano credo sia abbastanza chiaro che le foto hanno soprattutto una funzione didascalica, ovvero IMO illustrano un soggetto enciclopedico, almeno io l'ho sempre inteso in questo contesto. Fare una foto della pioggia (...) o meglio di una località, o di un oggetto, o di un contesto architettonico lascia il tempo che trova, fatta una cosa vuoi illustrare di più se ne fai una seconda? Posso anche capire una decina ma poi basta... e invece chi pensa alla fotografia, mica a torto s'intenda, come mezzo espressivo di concetti astratti ha ben poco spazio in un progetto wiki, ma questo produce quelle foto come hai indicato. se poi dello stesso momento ne scatta dieci e ne carica dieci... mah... volendo c'è da discutere dove stanno i paletti tra l'"out of scope" e la foto a licenza libera a tutti i costi (come poi stanno facendo i bot che li prelevano da Flickr senza tanti filtri...) Concludendo, io tempo fa all'inizio di WLM mi sono lamentato della quantità industriale ad esempio delle immagini del Colosseo in tutte le salse, dal bianco e nero a quella con un'angolazione particolare, e so anche che un tentativo di togliere quelle che non rientravano nel soggetto era stato avviato ma poi credo sia morto per la quantità industriale di lavoro sporco... Ora lascio volentieri lo spazio a qualche collega commonaro, non vorrei che il mio POV ti influenzasse... ----Messaggio originale---- Da: susanna.giaccai(a)gmail.com Data: 14-set-2018 10.26 A: "Lista Dedicata All'organizzazione Di Wiki Loves Monuments Italia"<wlm(a)wikimedia.it> Ogg: Re: [WLM] caricamento foto errata caro Luca grazie della tua risposta, Ma a differenza da te, se la foto caricata non appartiene ad un bene della lista WLM, NON la cancello, ma cancello solo le Categorie legate a WLM 18 approfito per segnalare: * questa foto caricata al link Salsomaggiore /Parco Mazzini https://commons.wikimedia.org/wiki/File:"_Prima_del_temporale_".jpg è coerente con l'obiettivo del concorso ? documenta un bene culturale? o solo la pioggia in un luogo che non è identificabile? * non sarebbe il caso di stigmatizzare il caricamento di 20 foto dello stesso oggetto? la gara ad essere primi al mondo porta questo risultato che consente lancio di tweet o post in FB, ma che non ha alcun beneficio sul piano dei contenuti. Buona giornata Susanna Il giorno gio 13 set 2018 alle ore 14:30 Luca Martinelli < martinelliluca(a)gmail.com> ha scritto: Il mer 12 set 2018, 17:02 < susanna.giaccai(a)gmail.com> ha scritto: > Cosa fare quando un utente ha caricato attraverso il template apposito una foto che non è relativa a quel monumento? > > * cassare il link a WLM 18? > * cancellare l'ID WLM? > * assegnare il giusto nome dell'oggetto Ciao Susanna e scusa il ritardo nella risposta. Se io carico una foto di un oggetto X, dicendo che rappresenta Y, sicuramente va contattato l'utente segnalandogli l'errore e chiedendogli di correggere tutto, dal titolo alla descrizione, al codice WLM. Se poi l'oggetto fotografato NON è coperto dalle regole di WLM o da altre cose che permettano di mantenere la foto su Commons, la foto va cancellata. Nel caso, chiedi a Jaqen, a Ruthven o a Sergio/Blackcat di farlo al volo. Spero di essere stato chiaro, nel caso fammi sapere. :) Ciao. L. _______________________________________________ Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm(a)wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm

1 0

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

Wlm Settembre 2018