Wlm Marzo 2019

wlm@liste.wikimedia.it

6 partecipanti
5 conversazioni

Nuova riorganizzazione del MIBAC
by Federico Leva (Nemo) 21 Mar '19

21 Mar '19

Continua il dibattito sulla strutturazione degli uffici MIBAC, soprattutto le soprintendenze ma anche gli uffici centrali. https://agcult.it/a/6911/2019-03-20/mibac-ecco-la-proposta-di-riforma-targa… Nella bozza: «Il Mibac non rinuncerà alle Soprintendenze uniche, anzi verranno aumentate nel numero», «In arrivo infine una struttura dirigenziale per digitalizzazione e innovazione», «un'unità per la programmazione, l’innovazione e la digitalizzazione dei processi», «nuova direzione generale specializzata nelle diverse fattispecie in cui si articola la contrattualistica pubblica nell’ambito dei beni culturali». Qualcuno ha esperienza diretta di quanto dice Carandini, cioè che la forma della "soprintendenza unica" ha semplificato i rapporti locali (almeno al FAI)? <https://www.ilfoglio.it/cultura/2019/03/18/news/salvate-la-riforma-dei-beni…> L'altro giorno invece è stato rinnovato il consiglio superiore dei beni culturali: <https://agcult.it/a/6808/2019-03-14/consiglio-superiore-dei-beni-culturali-…> Federico

1 0

Idee su come rispondere?
by ferdi.traversa＠gmail.com 19 Mar '19

19 Mar '19

Ciao a tutti! Qualcuno ha idee su come rispondere? Grazie mille e buona serata, Ferdinando. Inizio messaggio inoltrato: > Da: <beni.culturali(a)odegitria.bari.it> > Data: 14 marzo 2019 11:58:42 CET > A: <ferdi.traversa(a)gmail.com> > Oggetto: Richiesta partecipazione a concorso fotografico > Gent.mo dott. Traversa, > > abbiamo ricevuto la vostra richiesta in merito al concorso Wiki Loves Documents dalla segreteria dell’arcivescovo. > Dopo aver preso visione della documentazione, ed in particolare della licenza d’uso Creative Commons CC-BY-SA, con la quale verrebbero rese pubbliche le immagini oggetto del concorso, siamo a comunicarle la decisione di non prendere parte all’iniziativa. > Il problema non è la divulgazione delle immagini, dal momento che i beni culturali ecclesiastici della nostra diocesi sono già in rete sul sito https://beweb.chiesacattolica.it/. Tuttavia da sempre abbiamo avuto una attenzione alla tutela dei beni (ad es., le fotografie dei beni mobili sono inserite senza indicazione della esatta collocazione) ed al corretto utilizzo delle immagini, che la licenza in questione non potrebbe garantire. Può evincere ulteriori dettagli dal modulo che abitualmente chiediamo di compilare a chiunque chieda l’autorizzazione alla riproduzione fotografica dei beni e dalle Norme Regionali che lo ispirano, che le allego per conoscenza (segnalo in particolare l’art.9 delle Norme). > > Siamo pertanto spiacenti di non poter acconsentire alla vostra richiesta, per quanto l’intento sia certamente meritevole. > > Distinti saluti > > don Francesco Micunco > Arcidiocesi di Bari-Bitonto > Responsabile sez. Beni Culturali dell’Ufficio Amministrativo Diocesano

3 2

Premiazione WLM 2018
by Daniele Saibene 18 Mar '19

18 Mar '19

Ciao a tutti, vi segnalo che sabato 20 marzo - dalle 10 alle 13 - al Castello Sforzesco di Milano (Sala studio Bertarelli), ci sarà la premiazione di Wiki Loves Monuments 2018. Nei prossimi giorni manderemo il programma dell'evento. Spero di vedervi! Daniele -- Daniele Saibene Wikimedia Italia - Associazione per la diffusione della conoscenza libera Via Bergognone 34 - 20144 Milano Tel. 039.5962256 | daniele.saibene(a)wikimedia.it | www.wikimedia.it Anche quest'anno è possibile destinare il 5x1000 a Wikimedia Italia. Libera la cultura! Scrivi il codice fiscale 94039910156.

3 3

Dubbio su liberatoria
by giaccai＠gmail.com 16 Mar '19

16 Mar '19

Scorrendo la lista delle liberatorie dei Comuni ptesenti neglli archivio di WLM, ho trovato una liberatoria del Comune di Prato del 2013 che allego. E' vero che il Comune scrive di aderire al concorso WLM 2013, ma a mio parere i beni elencati sono liberati sine die. Quale è il vostro parere? Susanna .-.-.-.-.-.-.- .-.-.-.-.-.-.-. *Susanna Giaccai* Firenze http://www.susannagiaccai.it/wp/

1 0

Foto caricate nel WLM 2018 senza titolo e in copyviol
by Roberto Ciciliato - threecharlie 16 Mar '19

16 Mar '19

Perdonate se torno ancora su un argomento trito e ritrito: in una delle mie incursioni di lavoro sporco commonaro mi trovo a controllare i caricamenti di questa utente (Magnolia77) che ha immortalato "la qualunque" a Policoro e ha messo il tag {{Monumento italiano|...|anno=2018}} a spanne, con il risultato che ci ritroviamo ad esempio immagini come il monumento ad Antonio Segni che sono in evidente copyviol perché l'autore, presumo, non sia certo deceduto da oltre 70 anni e, ovviamente, non c'è una liberatoria da parte dell'ente interpellato (comune di Policoro). in più questo particolare utente ha caricato solo immagini con il watermark. Da cui ci sono un paio di problemi che vorrei sottolineare; chi si è preso la briga di controllare le immagini della Basilicata non ha notato queste problematiche? Comunque sia a questa data resistono immagini in violazione di copyright con una parvenza di ufficialità e a questo bisogna porre rimedio. Non potrebbe essere una soluzione creare un bot che controlli se almeno nel template {{Monumento italiano}} ci sia un id valido, in questo caso quelli che non corrispondono ai cinque id di Policoro per il 2018, e se così non fosse si mettono in cancellazione o almeno si spostano in una apposita categoria per un controllo? E per il futuro non si potrebbe essere ancora più incisivi su quello che NON è previsto dal concorso, ovvero con dei banneroni in cui si informa che se i soggetti non sono solo quelli indicati le foto non solo non concorrono ma potrebbero anche essere cancellate? O è troppo agressivo? Attendo consigli prima di avviare l'ennesimo lungo lavoro sporco di controllo...

2 1

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

Wlm Marzo 2019