ho provato ad aprire la pagina 01307543 Torbiere del Bassone di Albatehttp://it.wikipedia.org/wiki/Oasi_del_Bassone-Torbiera_di_Albate Como http://it.wikipedia.org/wiki/Como Via Al Piano 30 - fraz. Albate CO 45°46′20″N 9°05′15″Ehttp://toolserver.org/%7Egeohack/geohack.php?pagename=Progetto:Wiki_Loves_Monuments_2012/Monumenti/Lombardia&language=it¶ms=45.77215_N_9.08761_E_dim:100&title=Torbiere+del+Bassone+di+Albate WWF Tutte le immaginihttp://toolserver.org/%7Eplatonides/wlm/gallery.php?country=it&id=01307543 c'è il Duomo di Milano

sarà lunga...

Bene!

Il giorno 01/ott/2012, alle ore 12.04, Giulia Clonfero ha scritto:

La gente si inventa di tutto pur di partecipare a WLM. È folle l'idea di mandare un piccolo ringraziamento a chi ha caricato monumenti fuori lista spiegando che purtroppo...bla...bla...bla? X

Un po' :-)

Abbiamo una lista di tutt le foto di monumenti fuori lista e quando l'avremo finita te la passiamo, se vuoi

Comunque noi del comitato, abbiamo scritto qualcosa di gentile nella loro pagina di discussioni utente, già (solo che andrebbe per alcuni tradotta perché credo siano stranieri e per noi non c'era il tempo)

Il giorno lunedì 1 ottobre 2012, Dario Crespi ha scritto:

ho provato ad aprire la pagina 01307543 Torbiere del Bassone di Albate Como Via Al Piano 30 - fraz. Albate CO 45°46′20″N 9°05′15″E WWF Tutte le immagini

c'è il Duomo di Milano

sarà lunga...

Bene!

---

Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm

Marina Milella http://www.decarch.it

Il giorno 01 ottobre 2012 11:06, Paolo de Carolis paolodecarolis@hotmail.com ha scritto:

ho provato ad aprire la pagina 01307543 Torbiere del Bassone di Albate Como Via Al Piano 30 - fraz. c'è il Duomo di Milano sarà lunga...

C'è qualcuno che ha barato, probabilmente in buona fede, questo sì. Ma ce lo aspettavamo: uno degli aspetti meno immediati di WLM è quello educativo (spiegare cos'è il codice Urbani, insegnare cosa si può o non si può fare, ecc.). Dopodiché non tutti han la pazienza di leggersi le regole e a qualcun altro tocca porvi rimedio. Ma siccome le foto vengono viste ad una ad una dal comitato promotore, eventuali problemi vengono risolti.

Ciao, Frieda ___________________________________________

Frieda Brioschi mail: ubifrieda@gmail.com - skype: ubifrieda cell: 328 0731320 http://it.linkedin.com/in/frieda

2012/10/1 Paolo de Carolis paolodecarolis@hotmail.com

c'è bisono che faccia un giro e segnali ciò che trovo incorngruente?

tanto le foto volevo guardarle, se non c'è troppa fretta

Credo che ogni aiuto sia il benvenuto, ma puoi chiedere a Marina Milella o Valerio (wiki.barbaking@gmail.com), sono nel comitato promotore e si occupano della preselezione.

Aubrey

È l'effetto dell'evento che si ripete.

Dopo due anni l'evento stanca per cui va trovata una novità. Credo che sia quello che intende fare il comitato internazionale.

Per cui dico di aspettare non tanto per sapere se si fa o se non si fa, ma per sapere *come* si fa.

L'Italia ha ancora colpi in canna perché la lista dei monumenti si può allungare, ma ci sono nazioni come l'Olanda dove si possono al momento solo fotografare le mucche perché tutto è stato fotografato.

Secondo me l'evento funziona perché è a livello internazionale.

2012/10/1 Andrea Zanni aubreymcfato@gmail.com

Credo che a prescindere dalle loro decisioni, WLM in Italia si farà, in un modo o nell'altro. Abbiamo costruito moltissimi contatti e il successo è stato strepitoso (804 caricatori per meno di 1000 monumenti, siamo quinti in classifica generale con stati che avevano migliaia e migliaia di monumenti più di noi). Non molliamo certo adesso :-)

Aubrey

È il banner su Wikipedia invogliante.

Tuttavia anche il fundraising ci insegna che un banner su Wikipedia fatto coordinando molte nazioni rende più di uno solo fatto per la sola Italia.

Non credo che il concorso venga stravolto, forse ci si inventerà qualche cosa d'altro.

Forse vedo più una divisione per argomenti e la creazione di un altro concorso per specifiche categorie.

Comunque si imparerà che WLM può essere portato come caso di successo per aprire le porte ad altre attività con le istituzioni.

2012/10/1 Emma Tracanella emma.tracanella@gmail.com

Ilario: per quel che riguarda l'Italia, la mia sensazione è che i partecipanti non abbiano percepito molto la valenza internazionale della cosa, ma che fossero contenti di lavorare per Wikipedia (certo il concorso era molto invogliante). L'edizione 2013 ci dovrebbe consentire di contattare molti più comuni e persone. Quindi secondo me sarebbe un vero peccato rinunciare o stravolgere la formula. E personalmente ritengo sia importante partire da subito a contattare le istituzioni, visto i numeri e l'interesse. Aspettare troppo tempo potrebbe essere controproducente.

Emma _______________________________________________ Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm

Curiosità: ma le autorizzazioni ricevute quest'anno saranno valide anche per gli anni a seguire?

Paolo

Date: Mon, 1 Oct 2012 13:11:23 +0200 From: chiesa.marco@gmail.com To: wlm@wikimedia.it Subject: Re: [WLM] Primi numeri impazziti

2012/10/1 Emma Tracanella emma.tracanella@gmail.com:

...

Ciao il caricamento delle immagini è finito alle 24. Ecco i primi numeri:

• 7836 foto (siamo al 13 posto, ma non in tutti gli stati il concorso è finito)
• 804 uploaders (numero incredibile, ancora di più di quello delle foto)
• 963 monumenti nelle liste (altro dato davvero notevole)

...

Per prima cosa iniziate a pensare al concorso 2013. Ci servono idee e suggerimenti per migliorare il tutto.

*Il primo obiettivo importante è aumentare il numero di monumenti nelle liste, moltiplicandolo per 10 almeno e perché non puntare a moltiplicarlo per 100 (ok, forse non ci sono così tanti monumenti, ma non escludo che il numero di monumenti sottoposti a vincoli dal MIBAC sia su questo ordine di grandezza). Chiaramente, per arrivare a questo tipo di numeri è impensabile pensare ad autorizzazioni per ogni singolo monumento, c'è bisogno di autorizzazioni in blocco. Sarebbe utile sapere se gli enti "proprietari" dei monumenti hanno notato un maggior movimento grazie al concorso (per esempio, quanta gente in più ha visitato le oasi del WWF con la scusa del concorso?), e sarebbe bello se i comuni che sono stati pionieri (Schio, Pavia, Asti, qualcun altro) riportassero la loro opinione positiva ad altri comuni (e le critiche a noi, perché possiamo migliorare) *Per aumentare il numero di persone partecipanti al concorso, è importante che sappiano che esiste il concorso con un sufficiente anticipo, in modo che approfittino delle vacanze per andare a fotografare i monumenti, e che sia facile partecipare (quest'anno alcuni fortunati potevano fotografare monumenti della loro città, molti altri no). Io credo di aver rotto abbastanza le scatole negli ultimi anni su it.wp chiedendo foto, ho spinto per fare WLM-IT (defilandomi colpevolmente dall'organizzazione), e alla fine ho caricato 0 foto di monumenti italiani, fondamentalmente perché non ne avevo, cosa che mi dispiace molto. *Potremmo proporre/offrire ai monumenti (agli enti responsabili) che hanno partecipato quest'anno un riconoscimento (un diploma?) per aver partecipato al più grande concorso fotografico del mondo, quello che vogliamo è che la pubblicità ce la facciano loro! *È importante che le foto che sono state caricate vengano usate nelle voci, può sembrarci strano ma ho l'impressione che ci sia gente che ha partecipato al concorso senza sapere che potrebbero essere proprio le loro foto a illustrare una voce di Wikipedia. Immaginati una persona raccontare a un amico "Ti consiglio di visitare la chiesa Xyz, ti faccio vedere la voce su Wikipedia, toh guarda c'è la mia foto". Per molti avere la propria foto su Wikipedia è già un premio!

Cruck _______________________________________________ Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm

2012/10/1 Marco Chiesa chiesa.marco@gmail.com

*Il primo obiettivo importante è aumentare il numero di monumenti nelle liste, moltiplicandolo per 10 almeno e perché non puntare a moltiplicarlo per 100 (ok, forse non ci sono così tanti monumenti, ma non escludo che il numero di monumenti sottoposti a vincoli dal MIBAC sia su questo ordine di grandezza). Chiaramente, per arrivare a questo tipo di numeri è impensabile pensare ad autorizzazioni per ogni singolo monumento, c'è bisogno di autorizzazioni in blocco. Sarebbe utile sapere se gli enti "proprietari" dei monumenti hanno notato un maggior movimento grazie al concorso (per esempio, quanta gente in più ha visitato le oasi del WWF con la scusa del concorso?), e sarebbe bello se i comuni che sono stati pionieri (Schio, Pavia, Asti, qualcun altro) riportassero la loro opinione positiva ad altri comuni (e le critiche a noi, perché possiamo migliorare)

Credo anche io che questo debba essere un obiettivo di lunga durata da iniziare subito, ma qui parliamo di un progetto di outreach che esula da WLM perché penso che l'obiettivo sia quello di avere situazioni come Pavia o Asti, quindi monumenti liberati per sempre e non solo per l'evento.

*Per aumentare il numero di persone partecipanti al concorso, è importante che sappiano che esiste il concorso con un sufficiente anticipo, in modo che approfittino delle vacanze per andare a fotografare i monumenti, e che sia facile partecipare (quest'anno alcuni fortunati potevano fotografare monumenti della loro città, molti altri no). Io credo di aver rotto abbastanza le scatole negli ultimi anni su it.wp chiedendo foto, ho spinto per fare WLM-IT (defilandomi colpevolmente dall'organizzazione), e alla fine ho caricato 0 foto di monumenti italiani, fondamentalmente perché non ne avevo, cosa che mi dispiace molto.

Penso che sia sufficiente diffondere la notizia che l'evento si ripeterà. Molte nazioni hanno fatto così e molti partecipanti si conservano le foto per poi caricarle a Settembre.

Inoltre basta notare che le nazioni che hanno caricato molte foto stanno portando avanti da anni progetti in questo ambito.

La Polonia è prima, ma da anni sta portando avanti progetti come le wiki-expeditions, lo stesso vale per la Repubblica Ceca (terza) e per l'Ucraina (settima).

In Ticino è da due anni che facciamo wiki-expeditions e si nota perché nel contest svizzero il 30% circa delle foto vengono dal Ticino, ma per organizzare le wiki-expeditions *bisogna liberare monumenti*.

*È importante che le foto che sono state caricate vengano usate nelle voci, può sembrarci strano ma ho l'impressione che ci sia gente che ha partecipato al concorso senza sapere che potrebbero essere proprio le loro foto a illustrare una voce di Wikipedia. Immaginati una persona raccontare a un amico "Ti consiglio di visitare la chiesa Xyz, ti faccio vedere la voce su Wikipedia, toh guarda c'è la mia foto". Per molti avere la propria foto su Wikipedia è già un premio!

Cruck

Questo è un problema che esiste per tutte le nazioni partecipanti. Il limite è che le foto devono essere anche artistiche, mentre noi sappiamo che su Wikipedia vanno delle foto "descrittive", quindi capita spesso che il progetto WLM sia un po' sganciato da Wikipedia.

Io consiglierei a WM-IT di non far morire WLM ma di lavorare su due fronti:

a) liberare monumenti b) organizzare wiki-expeditions durante l'anno

Ilario