Vedo nel Comune di Grosseto un bene culturale di nome Capra Matilda creato da Lorenzo il 28 agosto 2018 https://www.wikidata.org/wiki/Q56258254
Non trovo negli archivi WMI delle liberatorie il documento che ne giustifichi la presenza tra i beni culturali per WLM. M pare anzi sia un agriturismo.
Capire come ci sia finito, potrebbe aiutarci ad eliminare altri casi simili.
Susanna
giaccai@gmail.com, 25/06/19 22:02:
https://www.wikidata.org/wiki/Q56258254
Non trovo negli archivi WMI delle liberatorie il documento che ne giustifichi la presenza tra i beni culturali per WLM. M pare anzi sia un agriturismo.
Dove vedi un'affermazione che sia un bene culturale? Per partecipare a WLM basta essere un monumento.
"Capra Matilda" partecipa a WLM dall'antico 2012: https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Wiki_Loves_Monuments_2012/Monumenti/T...
Federico
Ciao Susanna, vedo che l'ha creato Lorenzo con quickstatements il 27 agosto, quindi nel delirio che l'anno scorso si era scatenato l'ultima settimana di agosto per le cose lasciate indietro da Pugliesi. Evidentemente si è infilato dentro per errore, però in effetti non capisco la dinamica, visto che liberatorie per il comune non ce ne sono. Provo a chiedere a Lorenzo, anche se non credo se ne ricordi. A presto Marta
Il 2019-06-25 21:02 giaccai@gmail.com ha scritto:
Vedo nel Comune di Grosseto un bene culturale di nome Capra Matilda creato da Lorenzo il 28 agosto 2018 https://www.wikidata.org/wiki/Q56258254
Non trovo negli archivi WMI delle liberatorie il documento che ne giustifichi la presenza tra i beni culturali per WLM. M pare anzi sia un agriturismo.
Capire come ci sia finito, potrebbe aiutarci ad eliminare altri casi simili.
Susanna
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. SUSANNA GIACCAI Firenze http://www.susannagiaccai.it/wp/ _______________________________________________ Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm
marta.arosio@wikimedia.it, 26/06/19 10:18:
Evidentemente si è infilato dentro per errore, però in effetti non capisco la dinamica, visto che liberatorie per il comune non ce ne sono. Provo a chiedere a Lorenzo, anche se non credo se ne ricordi.
Come indicato nelle liste che ho collegato, è un'oasi WWF e rientra nell'autorizzazione WWF (che è sottocartella di Roma).
Federico
Se sta sotto il comune di Roma allora ne approfitterei per suggerire di creare due cartelle, una per il comune di Roma e l'altra per autorizzazioni "nazionali". Almeno quando non si trova qualcosa in un comune se si sospetta che faccia parte di un gruppo, si sa che va cercata almeno nella cartella dove enti hanno rilasciato più autorizzazioni a livello nazionale. Il mercoledì 26 giugno 2019, 09:53:20 CEST, Federico Leva (Nemo) nemowiki@gmail.com ha scritto:
marta.arosio@wikimedia.it, 26/06/19 10:18:
Evidentemente si è infilato dentro per errore, però in effetti non capisco la dinamica, visto che liberatorie per il comune non ce ne sono. Provo a chiedere a Lorenzo, anche se non credo se ne ricordi.
Come indicato nelle liste che ho collegato, è un'oasi WWF e rientra nell'autorizzazione WWF (che è sottocartella di Roma).
Federico _______________________________________________ Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm
Non ritenete che quando si effettua una importazione di dati per WLM, si il caso di di prepararla bene ed avere quindi dei dati puliti e autoparlanti?
La Capra Matilda creata a fine agosto in fretta da Lorenzo ha avuto necessità di interventi successivi di 3 persone per diventare un elemento comprensibile e chiaro https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q56258254&type=revision&d...
Personalmente ritengo che si debba puntare alla qualità e non solo alla quantità. Susanna
era una importazione di beni del WWF e gli è stato assegnato l'attributo di bene immobile ! sono stati necessari interventi di 3 persone per portarla a così
Il giorno mer 26 giu 2019 alle ore 09:53 Federico Leva (Nemo) < nemowiki@gmail.com> ha scritto:
marta.arosio@wikimedia.it, 26/06/19 10:18:
Evidentemente si è infilato dentro per errore, però in effetti non capisco la dinamica, visto che liberatorie per il comune non ce ne sono. Provo a chiedere a Lorenzo, anche se non credo se ne ricordi.
Come indicato nelle liste che ho collegato, è un'oasi WWF e rientra nell'autorizzazione WWF (che è sottocartella di Roma).
Federico _______________________________________________ Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm
giaccai@gmail.com, 27/06/19 09:55:
sono stati necessari interventi di 3 persone per portarla a così
L'elemento aveva tutti i dati utili e necessari. Ho aggiunto l'informazione sul WWF come "responsabile" perché è consigliata, anche se non indispensabile in quanto reperibile altrove.
Il resto sono state modifiche tecniche (come la transizione di una proprietà) o auto-annullate, oppure aggiunte non indispensabili anche se apprezzabili e migliorative rispetto ai dati che avevamo prima del 2018.
In generale, vedo solo un aumento della qualità, che ci ha consentito ancora una volta di vedere un significativo miglioramento su informazioni vecchiotte (queste del 2012) che altrimenti restavano a marcire.
Federico
Non c'è nessun aumento della qualità, il lavoro che dobbiamo fare è sempre lo stesso se non superiore e fintanto che non si risolvono queste infornate non c'è nessun aumento alla base, per il livello della nostra regione sono drasticamente sotto la media, quindi la abbassano.
Se smettiamo di ripulirli dopo pochi anni di infornate cose la qualità si deteriora. I comuni non fanno buone liste partendo da wikidata, e trascritte in modo semiautomatico ci lasciano di fatto un sacco di lavoro. Praticamente la qualità ce la mettiamo noi a ripulire e in cambio riceviamo la solita storia di far finta che i problemi non ci siano L'anno scorso a luglio si parlava di meravigliosi meccanismi automatizzati, ora si parla di qualità, ma non è cambiato nulla. Vanno rifiniti a mani, possibilmente senza dirlo troppo che sempre allegri bisogna star. Alessandro
Il giovedì 27 giugno 2019, 14:50:34 CEST, Federico Leva (Nemo) nemowiki@gmail.com ha scritto:
giaccai@gmail.com, 27/06/19 09:55:
sono stati necessari interventi di 3 persone per portarla a così
L'elemento aveva tutti i dati utili e necessari. Ho aggiunto l'informazione sul WWF come "responsabile" perché è consigliata, anche se non indispensabile in quanto reperibile altrove.
Il resto sono state modifiche tecniche (come la transizione di una proprietà) o auto-annullate, oppure aggiunte non indispensabili anche se apprezzabili e migliorative rispetto ai dati che avevamo prima del 2018.
In generale, vedo solo un aumento della qualità, che ci ha consentito ancora una volta di vedere un significativo miglioramento su informazioni vecchiotte (queste del 2012) che altrimenti restavano a marcire.
Federico _______________________________________________ Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm
-
Alessandro Marchetti -
Federico Leva (Nemo) -
giaccai＠gmail.com -
marta.arosio＠wikimedia.it