Ciao a tutti! Qualcuno ha idee su come rispondere? Grazie mille e buona serata, Ferdinando.
Inizio messaggio inoltrato:
Da: beni.culturali@odegitria.bari.it Data: 14 marzo 2019 11:58:42 CET A: ferdi.traversa@gmail.com Oggetto: Richiesta partecipazione a concorso fotografico Gent.mo dott. Traversa,
abbiamo ricevuto la vostra richiesta in merito al concorso Wiki Loves Documents dalla segreteria dell’arcivescovo. Dopo aver preso visione della documentazione, ed in particolare della licenza d’uso Creative Commons CC-BY-SA, con la quale verrebbero rese pubbliche le immagini oggetto del concorso, siamo a comunicarle la decisione di non prendere parte all’iniziativa. Il problema non è la divulgazione delle immagini, dal momento che i beni culturali ecclesiastici della nostra diocesi sono già in rete sul sito https://beweb.chiesacattolica.it/. Tuttavia da sempre abbiamo avuto una attenzione alla tutela dei beni (ad es., le fotografie dei beni mobili sono inserite senza indicazione della esatta collocazione) ed al corretto utilizzo delle immagini, che la licenza in questione non potrebbe garantire. Può evincere ulteriori dettagli dal modulo che abitualmente chiediamo di compilare a chiunque chieda l’autorizzazione alla riproduzione fotografica dei beni e dalle Norme Regionali che lo ispirano, che le allego per conoscenza (segnalo in particolare l’art.9 delle Norme).
Siamo pertanto spiacenti di non poter acconsentire alla vostra richiesta, per quanto l’intento sia certamente meritevole.
Distinti saluti
don Francesco Micunco Arcidiocesi di Bari-Bitonto Responsabile sez. Beni Culturali dell’Ufficio Amministrativo Diocesano
ferdi.traversa@gmail.com, 19/03/19 00:15:
Ciao a tutti! Qualcuno ha idee su come rispondere?
Bisognerebbe capire che cosa si intenda per "corretto utilizzo". Se si intende cose come "rischiamo che una foto finisca sulla copertina di una ristampa del Mein Kampf/di una pubblicità della Coca Cola", è un argomento frequente per cui abbiamo un intero libriccino: https://meta.wikimedia.org/wiki/Free_knowledge_based_on_Creative_Commons_licenses/it
La segretezza della collocazione invece è una questione reale, peraltro imposta dai carabinieri per la tutela dei beni culturali (o così mi dicono gli esperti), ma che si applica ai beni mobili, non a quelli immobili. Non è che si possa nascondere che una certa chiesa o cappella è in una certa posizione, o che se ne rischi l'asportazione. Insomma, appura se parli di interni o esterni.
Federico
Ferdinando quando ti dissi indicativamente mesi fa a cosa potevi scrivere non ricordo se citai la diocesi. nel caso ho dimenticato di dirti che la diocesi non risponde quasi mai favorevolamente. Anzi se posso dire non hai nemmeno avuto una risposta così tremenda. Di tutte le possibile risposte negative (la non risposta, la fuffa su "è tutto sul sito", il rimbalzo con le parrocchie che poi rimbalzano di nuovo alla diocesi) non ti è andata nemmeno malaccio, sono alla fine abbastanza cortesi e pure un po' incuriositi.
Per "corretto utilizzo" intendono secondo me il riuso commerciale. Si intende anche evitare accostamente blasfemi, cosa verissima per le reliquie, ma qualcuno probabilmente pensa probabilmente qui anche ai diritti di sfruttamento anche se magari non lo si dice. Diritti ti assicuro certe diocesi sono assai fiscali nel far valere, pure con cauzioni e limiti di pubblicazione. Le dicoesi cattoliche, soprattutto quelle principali, sono in assoluto fra gli enti più focalizzati su questo aspetto, quindi sulla base di casi che conosco meglio, direi che al 90% non c'è probabilmente partita. Questo non riguarda tutti gli enti ecclesiastici (alcuni degli ordini religiosi sono diversi) ma sicuramente è un tratto abbastanza frequente, nella mia esperienza, nelle diocesi maggiori.
Tuttavia puoi almeno provare a chiedere per alcuni immobili magari principali un'autorizzazione annuale o per esterni. Non è il massimo, ma è meglio che nulla. oppure chiedi almeno di impostare qualche altro evento sul lungo periodo (un edit a thon) e vedi se negli anni successivi da cosa nasce cosa.
in generale comunque se nel tempo che impieghi a comunicare con una diocesi o con qualsiasi altro ente che ti "rimbalza" senza alcuna certezza ce la fai a liberare un comune, il mio consiglio è: focalizzati sul comune. C'è così tanto da fotografare e liberare che puoi concederti di scegliere cosa è sicuro. Ciao Alessandro
Il lunedì 18 marzo 2019, 23:36:51 CET, Federico Leva (Nemo) nemowiki@gmail.com ha scritto:
ferdi.traversa@gmail.com, 19/03/19 00:15:
Ciao a tutti! Qualcuno ha idee su come rispondere?
Bisognerebbe capire che cosa si intenda per "corretto utilizzo". Se si intende cose come "rischiamo che una foto finisca sulla copertina di una ristampa del Mein Kampf/di una pubblicità della Coca Cola", è un argomento frequente per cui abbiamo un intero libriccino: https://meta.wikimedia.org/wiki/Free_knowledge_based_on_Creative_Commons_licenses/it
La segretezza della collocazione invece è una questione reale, peraltro imposta dai carabinieri per la tutela dei beni culturali (o così mi dicono gli esperti), ma che si applica ai beni mobili, non a quelli immobili. Non è che si possa nascondere che una certa chiesa o cappella è in una certa posizione, o che se ne rischi l'asportazione. Insomma, appura se parli di interni o esterni.
Federico _______________________________________________ Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm
-
Alessandro Marchetti -
Federico Leva (Nemo) -
ferdi.traversa＠gmail.com