Ah, ecco, ora mi è più chiaro... purtroppo (da wikipediano) in un progetto come WLM arriva chiunque, magari attirato proprio dalla possibilità di ricevere un premio che sono abbastanza convinto non sappiano nemmeno esattamente cosa sia, un po' come quelli che iniziano a scrivere su wikipedia non leggendo nemmeno l'ABC. Per un wikimediano credo sia abbastanza chiaro che le foto hanno soprattutto una funzione didascalica, ovvero IMO illustrano un soggetto enciclopedico, almeno io l'ho sempre inteso in questo contesto. Fare una foto della pioggia (...) o meglio di una località, o di un oggetto, o di un contesto architettonico lascia il tempo che trova, fatta una cosa vuoi illustrare di più se ne fai una seconda? Posso anche capire una decina ma poi basta... e invece chi pensa alla fotografia, mica a torto s'intenda, come mezzo espressivo di concetti astratti ha ben poco spazio in un progetto wiki, ma questo produce quelle foto come hai indicato. se poi dello stesso momento ne scatta dieci e ne carica dieci... mah... volendo c'è da discutere dove stanno i paletti tra l'"out of scope" e la foto a licenza libera a tutti i costi (come poi stanno facendo i bot che li prelevano da Flickr senza tanti filtri...) Concludendo, io tempo fa all'inizio di WLM mi sono lamentato della quantità industriale ad esempio delle immagini del Colosseo in tutte le salse, dal bianco e nero a quella con un'angolazione particolare, e so anche che un tentativo di togliere quelle che non rientravano nel soggetto era stato avviato ma poi credo sia morto per la quantità industriale di lavoro sporco... Ora lascio volentieri lo spazio a qualche collega commonaro, non vorrei che il mio POV ti influenzasse...

----Messaggio originale----

Da: susanna.giaccai@gmail.com

Data: 14-set-2018 10.26

A: "Lista Dedicata All'organizzazione Di Wiki Loves Monuments Italia"wlm@wikimedia.it

Ogg: Re: [WLM] caricamento foto errata

caro Luca

grazie della tua risposta, Ma a differenza da te, se la foto caricata non appartiene ad un bene della lista WLM, NON la cancello, ma cancello solo le Categorie legate a WLM 18

approfito per segnalare:

* questa foto caricata al link Salsomaggiore /Parco Mazzini https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%22_Prima_del_temporale_%22.jpg

è coerente con l'obiettivo del concorso ? documenta un bene culturale? o solo la pioggia in un luogo che non è identificabile?

* non sarebbe il caso di stigmatizzare il caricamento di 20 foto dello stesso oggetto? la gara ad essere primi al mondo porta questo risultato che consente lancio di tweet o post in FB, ma che non ha alcun beneficio sul piano dei contenuti.

Buona giornata Susanna

Il giorno gio 13 set 2018 alle ore 14:30 Luca Martinelli < martinelliluca@gmail.com> ha scritto:

Il mer 12 set 2018, 17:02 < susanna.giaccai@gmail.com> ha scritto:

Cosa fare quando un utente ha caricato attraverso il template apposito una foto che non è relativa a quel monumento?

• cassare il link a WLM 18?

• cancellare l'ID WLM?

• assegnare il giusto nome dell'oggetto

Ciao Susanna e scusa il ritardo nella risposta.

Se io carico una foto di un oggetto X, dicendo che rappresenta Y,

sicuramente va contattato l'utente segnalandogli l'errore e

chiedendogli di correggere tutto, dal titolo alla descrizione, al

codice WLM.

Se poi l'oggetto fotografato NON è coperto dalle regole di WLM o da

altre cose che permettano di mantenere la foto su Commons, la foto va

cancellata. Nel caso, chiedi a Jaqen, a Ruthven o a Sergio/Blackcat di

farlo al volo.

Spero di essere stato chiaro, nel caso fammi sapere. :)

Ciao.

L.

_______________________________________________

Wlm mailing list

Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it

Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm