Openaccess

openaccess@liste.wikimedia.it

166 conversazioni

Fwd: [libraries] Open Access Wikipedia Challenge on P2PU for Wikipedia Loves Libraries
by Andrea Zanni 23 Ott '12

23 Ott '12

L'idea della Open access Wiki Week è venuta anche a qualcun altro :-) Aubrey ---------- Forwarded message ---------- From: Klein,Max <kleinm(a)oclc.org> Date: Mon, Oct 22, 2012 at 7:36 PM Subject: [libraries] Open Access Wikipedia Challenge on P2PU for Wikipedia Loves Libraries To: Wikimedia & Libraries <libraries(a)lists.wikimedia.org> Hello All,**** ** ** Happy open access week, to celebrate I created the Open Access Wikipedia Challenge on P2PU [1]. The challenge is to embed media that was harvested from Open Access journals in Wikipedia, and I created a special edition barnstar for completing it [2]. This challenge is totally friendly to newbies and librarians as it includes over 1 hour of 6 screencast tutorial videos that explain every detail right from the account creation, to transclusion, and each module has waypoint challenges.**** ** ** Happy Open Access Week,**** ** ** [1] https://p2pu.org/en/groups/open-access-wikipedia-challenge/**** [2] http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Open_Access_Wikipedia_Challenge_Barns… **** ** ** Max Klein**** Wikipedia in Residence**** kleinm(a)oclc.org**** +17074787023**** ** ** _______________________________________________ Libraries mailing list Libraries(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/libraries

1 0

Accordo Google Books-Aap
by Cristian Consonni 04 Ott '12

04 Ott '12

« Libri digitalizzati, accordo tra Google e gli editori Usa. Dopo sette anni» http://ehibook.corriere.it/2012/10/04/530/ Immagino esistano anche fonti migliori in lingua inglese. Cristian

1 0

Fwd: [libraries] Wikipedia MiniCourse on P2PU: "Loves Libraries Edition"
by Andrea Zanni 04 Ott '12

04 Ott '12

Max Klein (wikipediano in residenza a OCLC) propone questa cosa per la Open Access Week. Qualcuno di noi ha input o è interessato? Aubrey ---------- Forwarded message ---------- From: Klein,Max <kleinm(a)oclc.org> Date: Thu, Oct 4, 2012 at 1:18 AM Subject: [libraries] Wikipedia MiniCourse on P2PU: "Loves Libraries Edition" To: Wikimedia & Libraries <libraries(a)lists.wikimedia.org>, glam-north-america(a)wikimedia.ch Open Access Week is upon us,**** I have been brainstorming about how to do something large for Wikipedia Loves Libraries this Open Access Week. One such idea that I’ve discussed with Creative Commons is to construct a mini-course on P2PU (peer to peer University).**** For an example of such a pre-existing short form course see: https://p2pu.org/en/schools/school-of-webcraft/sets/webmaking-101/**** ** ** The way I imagined it would be a 4 parter:**** **1. **Learning about talk, history, and users.**** **2. **Learning about wikitext, citations, infoboxes,**** **3. **Challenge, add citations and infoboxes,**** **4. **Extra challenge, upload to wikisource.**** ** ** Is there anybody else that would want to help construct or promote this course for the end of October? Or have any input on using the site, format or content?**** ** ** Best,**** Max Klein**** Wikipedia in Residence**** kleinm(a)oclc.org**** +17074787023**** ** ** _______________________________________________ Libraries mailing list Libraries(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/libraries

1 0

Open Access Wiki Week
by Andrea Zanni 02 Ott '12

02 Ott '12

Ciao a tutti, vi scrivo per un'opinione. L'anno scorso, con alcuni di voi, avevamo creato una piccola iniziativa, chiamata Open Access Wiki Week, per la settimana dell'open access. Si trattava, semplicemente, di impegnarsi a scrivere ed organizzare voci su Wikipedia relative all'OA, e fra i risultati ottenuti c'era stato il rilascio in CC-BY-SA dei contenuti del Wiki sull'Open Access ( http://wiki.openarchives.it/index.php/Pagina_principale) E' un ottimo modo per avere materiale "grezzo" (nel senso che va rifinito, scrivere su Wikipedia ha regole di stile ben precise) per iniziare nuove voci. Secondo me la cosa si potrebbe ripetere, più gente siamo meglio è. Volendo, potremmo usare questa mailing list per coordinare il lavoro. Ritengo che inserire informazioni su Wikipedia sia una cosa banale ma fondamentale, e paradossalmente una delle azioni di advocacy più efficaci (basti pensare che la voce Open Access in su it.wiki è stata vista 1500 volte negli ultimi 3 mesi http://stats.grok.se/it/latest90/Open%20Access e olter 5000 volte in tutto l'anno (conti fatti a mano)) Un secondo fine (neanche tanto nascosto) è farvi capire che scrivere su wiki è (relativamente) facile e che dovete farlo più spesso :-) (la mia prima cavia è Ilaria che ha scritto http://it.wikipedia.org/wiki/SCOAP%C2%B3 e se la sta cavando egregiamente) Pomodori e pareri graditi. Aubrey

1 0

L'OA e la fisica delle particelle
by Andrea Zanni 26 Set '12

26 Set '12

Un altro articolo su SCOAP3 8fra l'altro, uno dei coordinatori è italiano, se qualcuno lo conosce potrebbe chiedergli di iscriversi qui :-) http://www.galileonet.it/articles/5061ba43a5717a4652000001#.UGK9EVx5L5w.twi… Aubrey

2 2

How open is it?
by Andrea Zanni 26 Set '12

26 Set '12

Se siete interessati, è possibile fornire un feedback a questa piccola guida all'OA: http://www.arl.org/sparc/media/HowOpenIsIt.shtml L'idea è furba e importante, cioè quella di uscire un po' dalla dicotomia aperto/chiuso ma definire alcuni gradi di apertura, sotto diversi aspetti (copyright, riuso, machine readability, ecc.) E' piuttosto tecnico, ma sicuramente interessante. (io sinceramente non so che consigli dargli, a riguardo, voi ne avete?) Aubrey

1 0

Anvur e OA
by Maria Chiara Pievatolo 23 Set '12

23 Set '12

Salve. E' da poco uscita la lista delle riviste "scientifiche" delle aree di scienze umane e sociali dell'Anvur. Il documento nebuloso che sembrava penalizzare l'accesso aperto è stato in realtà applicato in modo - come dire? - casuale http://www.roars.it/online/?p=12607 Fra le riviste "scientifiche" c'è dunque di tutto, e anche qualcosa di più (e in taluni casi di meno: brilla per esempio l'assenza di "Mind" dall'area 11). I limiti del sistema sono evidenti: io stessa non so se il btfp si fregi del titolo di scientifico per la sua "scientificità" o per la sua potenziale litigiosità (nel senso in cui usano questa parola i giuristi). In ogni caso: le iniziative di ibridizzazione Wikipedia/riviste possono tranquillamente andare avanti. Ad uso dei matematici - ma anche dei semplici cultori del principio di non contraddizione - segnalo questo intervento di Giorgio Israel sul calcolo delle mediane da parte dell'Anvur: http://www.roars.it/online/?p=12718 Non c'entra molto con l'accesso aperto, ma dà un'idea chiarissima di come, in generale, ha lavorato l'Anvur. A presto, MCP -- Maria Chiara Pievatolo Dipartimento di Scienze politiche Università di Pisa Via Serafini 3 56126 Pisa (Italy) http://www.sp.unipi.it/index.php?page=/hp/pievatolo http://bfp.sp.unipi.it/btfp https://twitter.com/btfp1

1 0

Open access "catastrophic" for Elsevier
by Andrea Zanni 23 Set '12

23 Set '12

Mi mandano dalla lista wikimedia internazionale... Aubrey Subject: [Wikimedia-l] (semi-OT) Open access "catastrophic" for Elsevier It's such a pity that Elsevier's attempt to legally block open access requirements [1] means that they must be destroyed utterly with not one stone left upon another and the ground salted. I'm crying real[2] tears here. http://blogs.library.duke.edu/scholcomm/2012/09/21/how-do-you-recognize-a-c… http://blogs.library.duke.edu/scholcomm/files/2012/09/Berstein-report-on-El… The world's smallest violin is playing the world's quietest tune, at $39.50 a play for non-subscribers. - d. [1] http://en.wikipedia.org/wiki/Research_Works_Act [2] may not be 100% true. _______________________________________________ Wikimedia-l mailing list Wikimedia-l(a)lists.wikimedia.org Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l

1 0

Su Repubblica si parla di open (access e science)
by Andrea Zanni 17 Set '12

17 Set '12

Vi inoltro questa mail di Ilaria, l'articolo l'ho letto anche io e mi è parso fatto bene. Speriamo davvero continui (c'è l'OA week ad ottobre). Andrea Segnalo alla lista che su La Repubblica di domenica 16 settembre è uscito un articolo dal titolo "Open science. Ricercatori di tutto il mondo unitevi (online)", disponibile in PDF alla URL http://www.ufficiostampa.rai.it/pdf/2012/2012-09-16/2012091622626615.pdf L'articolo prende spunto dalla pubblicazone su PLoS One di una ricerca sul norovirus di Stephen Curry, docente di biologia all'Imperial College of London, per affrontare il tema della scienza collaborativa e crowd funded e passare poi al tema dell'accesso aperto alle pubblicazioni scientifiche. A questo proposito vengono intervistati brevemente Gino Roncaglia e Roberto Delle Donne Gino Roncaglia interviene sulle riviste ad accesso aperto dicendo che, pur con tutte le difficoltà legate alla preponderanza degli editori tradizionali, "sono la strada d'oro della scienza aperta, ma devono trovare un equilibrio economico. I costi sono coperti da una quota versata dall'autore o dalla sua istituzione. Oppure sono ridotti al minimo, utilizzando software liberi e coinvolgendo gli editori commerciali, che devono comprendere come i loro margini di profitto siano troppo alti". Di archivi aperti come strategia complementare alle riviste parla invece Roberto Delle Donne, sottolineando come in Italia ne esistano ormai una sessantina. Tolto qualche errore, è sicuramente importante e positivo che anche in Italia l'accesso aperto abbia guadagnato l'attenzione della stampa (venerdì sulla Stampa si è parlato della BOAI<http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/tecnologia/grubrica.asp?ID_b…>), e c'è solo da augurarsi che non sia un episodio isolato. Cordialmente, Ilaria Fava -- Ilaria Fava CASPUR Via dei Tizii, 6 - 00185 Roma (Italy) Tel. +39.06.44486.610 - skype ilaria_fava Open Access Projects (oa-projects(a)caspur.it) _______________________________________________ OA-Italia mailing list OA-Italia(a)openarchives.it http://openarchives.it/mailman/listinfo/oa-italia PLEIADI: http://www.openarchives.it/pleiadi/

1 0

Fwd: [Wikimedia-l] Fwd: [WikiEducator] Scientists, Foundations, Libraries, Universities, and Advocates Unite and Issue New Recommendations to Make Research Freely Available to All Online
by Andrea Zanni 14 Set '12

14 Set '12

Mi arriva questo, pare interessante. Aubrey ---------- Forwarded message ---------- From: Samuel Klein <meta.sj(a)gmail.com> Date: Fri, Sep 14, 2012 at 11:46 AM Subject: [Wikimedia-l] Fwd: [WikiEducator] Scientists, Foundations, Libraries, Universities, and Advocates Unite and Issue New Recommendations to Make Research Freely Available to All Online To: Wikimedia Mailing List <wikimedia-l(a)lists.wikimedia.org> via CC ---------- Forwarded message ---------- From: Cable Green <cable(a)creativecommons.org> [Forwarding from the Open Society Foundations and SPARC.] FOR IMMEDIATE RELEASE: September 12, 2012 CONTACT: Andrea Higginbotham, SPARC, andrea(a)arl.org; 202-296-2296 Amy Weil, Open Society Foundations, aweil(a)sorosny.org; 212-548-0381 Scientists, Foundations, Libraries, Universities, and Advocates Unite and Issue New Recommendations to Make Research Freely Available to All Online WASHINGTON -- In response to the growing demand to make research free and available to anyone with a computer and an internet connection, a diverse coalition today issued new guidelines ( http://www.soros.org/openaccess/boai-10-recommendations) that could usher in huge advances in the sciences, medicine, and health. The recommendations were developed by leaders of the Open Access movement ( http://www.soros.org/openaccess/participants), which has worked for the past decade to provide the public with unrestricted, free access to scholarly research—much of which is publicly funded. Making the research publicly available to everyone—free of charge and without most copyright and licensing restrictions—will accelerate scientific research efforts and allow authors to reach a larger number of readers. “The reasons to remove restrictions as far as possible are to share knowledge and accelerate research. Knowledge has always been a public good in a theoretical sense. Open Access makes it a public good in practice,” said professor Peter Suber, director of the Open Access Project at Harvard University and a senior researcher at SPARC (The Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition). The Open Access recommendations include the development of Open Access policies in institutions of higher education and in funding agencies, the open licensing of scholarly works, the development of infrastructure such as Open Access repositories and creating standards of professional conduct for Open Access publishing. The recommendations also establish a new goal of achieving Open Access as the default method for distributing new peer-reviewed research in every field and in every country within ten years’ time. “Science and scholarship are activities funded from the public purse because society believes they will lead to a better future in terms of our health, environment, and culture,” said Heather Joseph, executive director of SPARC. “Anything that maximises the efficacy and efficiency of research benefits every one of us. Open Access is a major tool in that quest. These new recommendations will underpin future developments in communicating the results of research over the next decade.” Today, Open Access is increasingly recognized as a right rather than an abstract ideal. The case for rapid implementation of Open Access continues to grow. Open Access benefits research and researchers; increases the return to taxpayers on their investment in research; and amplifies the social value of research, funding agencies, and research institutions. The Open Access recommendations are the result of a meeting hosted earlier this year by the Open Society Foundations, on the tenth anniversary of the landmark Budapest Open Access Initiative ( http://www.soros.org/openaccess/read), which first defined Open Access. “Foundations rarely have the good fortune to be actively present at the birth of a world-wide movement that fundamentally changes the rules of the game and provides immediate benefit to the world,” said István Rév, director of the Open Society Archives and a member of the Open Society Foundations Global Board. “This is what happened when the Open Society Foundations initiated a meeting at the end of 2001 that gave birth to the Open Access movement.” ### SPARC (Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition), with SPARC Europe and SPARC Japan, is an international alliance of more than 800 academic and research libraries working to create a more open system of scholarly communication. SPARC’s advocacy, educational, and publisher partnership programs encourage expanded dissemination of research. SPARC is on the Web at http://www.arl.org/sparc. The Open Society Foundations work to build vibrant and tolerant democracies whose governments are accountable to their citizens. Working with local communities in more than 100 countries, the Open Society Foundations support justice and human rights, freedom of expression, and access to public health and education. The Open Society Foundations is on the Web at http://www.soros.org. -- -- You received this message because you are subscribed to the Google Groups "WikiEducator" group. To visit wikieducator: http://www.wikieducator.org To visit the discussion forum: http://groups.google.com/group/wikieducator To post to this group, send email to wikieducator(a)googlegroups.com To unsubscribe from this group, send email to wikieducator+unsubscribe(a)googlegroups.com -- Samuel Klein @metasj w:user:sj +1 617 529 4266 _______________________________________________ Wikimedia-l mailing list Wikimedia-l(a)lists.wikimedia.org Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l

1 0

Salta alla pagina:

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

Openaccess