Ciao, confermo che è molto utile avere tutte le foto ben organizzate per categorie (creando le categorie mancanti), anche perché così è più facile collegarle a Wikidata. Ad esempio, a partire dalle categorie di immagini di chiese (non già collegate a Wikidata) su Commons ho recentemente identificato oltre 2500 edifici religiosi che non erano presenti su Wikidata (quindi sfuggivano alle liste del concorso) e ho collegato circa 3000 item di Wikidata esistenti alle relative categorie. (per chi interessasse, qui il mio progetto in dettaglio, che sto finendo di svolgere per un corso di OpenRefine che sto seguendo: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hunting_for_lost_churches_on_Wikimed... )
Marco
Il giorno gio 4 gen 2024 alle ore 16:57 Laurentius < puntoesclamativo@email.it> ha scritto:
On mar, 2024-01-02 at 09:20 +0000, Letizia Baccarini wrote:
Una cosa che si potrebbe fare subito, prima ancora di proporre e far partire WPWP2024, sarebbe quella di proporre su itwiki un "Festival della qualità" dedicato all'inserimento delle foto di WLM. https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Festival_della_qualit%C3%A0
Una cosa facile è tenere d'occhio per quali monumenti fotografati le foto sono effettivamente usate da qualche parte o almeno categorizzate.
In passato avevo creato degli elenchi di monumenti fotografati in una data edizione ma che non hanno una categoria o una foto associata su Wikidata; ad esempio, per le categorie:
https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Wiki_Loves_Monuments_2020/Manutenzion... Se utile, non è difficile ripeterlo anche per le nuove edizioni (potrebbe essere un po' più complesso per il 2023, perché le liste non sono più costruite su Wikipedia, ma dovrebbe essere solo una questione di ricostruire eventualmente i pezzi mancanti).
Lorenzo
Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm