Autorizzazione per totale o per comune? hai scorporato i 18 comuni pistoesi, Montecartlo (LU), San Giovanni Val d'Arno, Bientina, Vicopisano e sicuramente altri comuni contattati dalla rete volontari dal computo? Perché sono i restanti quelli che hai ottenuto spendendo i soldi di quella autorizzazione. E ce ne sono sciuramente altri da togliere in altre regioni. Altrimenti suona come: Io spendo dei soldi, i volontari fanno un lavoro e poi dico che il loro risultato sono i soldi ben spesi. Il lavoro è stato fatto nonostante i soldi che WMi ha speso in alcuni casi. Anzi alcuni dei soldi che hai speso ci hanno solo complicato il lavoro. Spiegare con imbarazzo che la lettera giudicata bizzarra da chi l'ha letta (non mi invento nulla) intestata è meglio ignorarla, unire e fondere elementi wikidata che non andavano importati perché obsoleti e non revisionati alla fine è tempo nostro. Sono problemi che WMi ci ha creato in cambio di niente, almeno niente che io abbia visto.
Inoltre quanto è la media in questi comuni coinvolti da volontari di siti per comune e quale è quella dei comuni raggiunti dalla lettera?
Poi non capisco che contraddizione ci sia in quanto ho scritto. I volontari non li paghi. Il contrattino a progetto e i soldi in più a chi sta in ufficio sì. L'anno scorso hai speso soldi che in molti casi banalmente ammettendo che c'erano dei problemi e riconoscendo il lavoro dei volontari, potevi non spendere. Vogliamo evitare quest'anno?
Poi, nulla di vete di continuare a spenderli, sono scelte. La pubblicità di due anni fa su wiki e le scuole era costosa e inefficiente ma nulla vietava di continuare a usarla visto che c'era. Errori di valutazione capitano. Solo che ritengo che se ti si chiede di non applicarla a territori con volontari forse è meglio ascoltarci.
Vuoi fare un prova quest'anno fra le regioni con volontari (Toscana, Basilicata) e quelle senza troppi volontari (Umbira, Piemonte, Molise, Friuli, etc) e comparare la differenza? Forse è già falsato a tuo vantaggio dal fatto che certe zone sono sature ma sarebbe molto più indicativo.
Nel 2018 comunque è da giugno-luglio che sono state ignorate le richieste dal territorio. poi lo so che è tutto un girarci intorno, un dire "ah potevamo fare di meglio" ex post (ma costava tanto dirlo a luglio invece che ora? Gli indizi erano chiari) etc ma i problemi c'erano e sono stati ingorati. Se non c'è niente che indiichi che l'andazzo cambi quest'anno quindi vediamo se iniziamo a gennaio-febbraio a martellare in quella direzione.
Suggerisco 1. preparare lista di volontari esperti per autorizzazioni OTRS temporanee 2. analizzare dati di beni liberati per investimento con volontari e direttamente da Milano.
3. se vuoi fissare una figura in ufficio fissala ma niente cambio di cavallo in corsa. Se la comptenza di Marta è Montage, dopo che le è stata spiegata, può comunque lavorare dal 1 ottobre su quel fronte. Se scegli Saibene che sia lui per cose chiare. Chi fa il sito? Chi i volantini?
4. coordinarsi sulla campgna social. Avete voluto chiudere (mi pare) la pagina fab di wiki loves Italia, allora integrate le altre o banalmente riapritela e datela a chi coordina già le altre almeno facciamo cross posting 5. fissare fin dall'estate almeno il modello di valutazione delle foto
Più in generale, come in altri anni ma non nel 2018, fate una giornata nazionale di coordinamento. Nel 2014 o 2015 ce e fu una per le giurie, ma è così complicato averne una per tutti questi aspetti. Prendi il calendario e fissa con largo anticipo un sabato a primavera. Azione molto più concreta che una generica promessa di fare diversamente. Almeno fissare quella sarebbe già qualcosa di diverso.
Alessandro
Il mercoledì 30 gennaio 2019, 11:29:28 CET, Laurentius puntoesclamativo@email.it ha scritto:
Il giorno mar, 29/01/2019 alle 17.44 +0000, Alessandro Marchetti ha scritto:
[...] se avete dei dati che provano il contrario fateceli sapere.
Il dato più concreto che ho è che il 2018 è stato l'anno in cui abbiamo ricevuto più autorizzazioni della storia di WLM (oltre che l'anno in cui c'è stato il più grande incremento nel numero di monumenti fotografabili). Ci sono molti elementi che hanno portato a questo risultato, e decine di persone che hanno contribuito, ma quell'invio è stato una parte importante.
Se poi pensi che si possa fare meglio, sicuro! Rivediamo la lettera e il processo prima dell'invio di quest'anno.
Poi, se avete intenzione di pagare qualcuno per smaltire le richieste OTRS penso che possiate trovare abbastanza volontari senza spendere. Sia con contratti a tempo che con aggiunte tipo premi di produzione.
Scusa ma "volontari senza spendere" e "contratti a tempo o premi produzione" sono cose incompatibili :-) Se poi dici che la gestione dei ticket OTRS può essere fatta da volontari oppure con incarichi retribuiti dati a persone attive nella comunità, certo: è quello che abbiamo fatto nel 2018, con Daniele Pugliesi, Sannita, e alcune altre persone che hanno contribuito come volontari.
Lorenzo
_______________________________________________ Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm