ok allora procedo a inserire l'informazione del nuovo comune nell'apposita proprietà senza adattare i codici
Il mercoledì 28 agosto 2019, 09:52:40 CEST, marta.arosio@wikimedia.it ha scritto:
Ciao Alessandro, io rimarrei fedele al principio di non modificare i codici già attribuiti. Marta
Il 2019-08-28 01:05 Alessandro Marchetti ha scritto:
Ciao
https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Wiki_Loves_Monuments_2019/Monumenti/T... nel 2018 è arrivata la delibera del comune di barberino Val d'Elsa e Tavernelle Val di Pesa (fatta dall'Unione comunale). Questo perché i due si sono fusi subito dopo e sono ora il comune di Barberino Tavernelle A margine, non vedo la loro cartella su netways né separati né uniti (ma forse sono solo stanco)
In https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Wiki_Loves_Monuments_2019/Monumenti/T... essi sono ancora separati ma chiaramente vanno uniti prima del primo settembre. i codici invece li lasciamo immutati giusto? Formalmente sono stati registrati da comuni distinti quindi andrebbe rispettata la loro storia anche se in questo caso visto che sono arrivati gli ultimi giorni del concorso, nessuno ha caricato nulla e erano a livello amministrativo in pratica già fusi, forse sostituire con il codice nuovo M408 è più semplice a livello pratico per il futuro.
Che cosa facciamo? Lascio (come faremmo per comuni fusi anni dopo l'adesione a WLM) o uniformo? Devo comunque sostituire la "located in the administrative entity" quindi fatemelo sapere che ci vuole un attimo.
(personalmente penso che la risposta corretta sia forse lasciarli come sono, per me il codice una volta dato è meglio non cambiarlo, ma davvero in questo caso è come se nel 2018 non avessero partcipato proprio, non si perde alcuna informazione)
Alessandro _______________________________________________ Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm