Nì... se ad un utente alcune info si danno e altre no, meglio non darle.
Bastano le coordinate (bisogna convertirle in coordinate utili da poter usare con tutti i sistemi GPS).
Presumo che poi qualcuno vada in giro con un sistema GPS che si può avere tranquillamente su molti cellulari. Io almeno faccio così: mi sono salvato il file KLM su google map e giro con la mappa sul cellulare. L'ho sperimentato mercoledì e funziona a meraviglia anche nelle più labirintiche viuzze.
Niente vieta, però, di organizzare il database in modo tale da preparare il terreno a quello che potrebbe essere il dopo-WLM avendo un gruppo stabile di volontari che continua a lavorare sulla lista dei monumenti con progetti che potrebbe trovare facilmente finanziamenti (europei o interregionali).
Tuttavia (quindi spiego il dopo) chi fa le foto potrebbe benissimo compilare le info aggiuntive correggendo, semmai, anche le coordinate.
Un wiki-database potrebbe essere una bella idea.
2012/5/11 Marco Chiesa chiesa.marco@gmail.com
2012/5/11 Emma Tracanella emma.tracanella@gmail.com:
Ciao Ilario alcuni campi li ho aggiunti dopo avere visto i dati resi disponibili
dalla
Regione Lombardia: mi spiaceva non registrare tutte le informazioni, ma
se
tali info non fossero presenti in altri set di dati la cosa non sarebbe molto grave. In particolare lo stato di conservazione mi pareva interessante perché ho notato che il bene può essere registrato come Chiesa PincoPallo e poi ne restano solo alcuni resti. E la cosa potrebbe interessare un fotografo
che
vuole organizzarsi.
Io lascerei i campi, almeno nel database, poi se per la maggior parte dei monumenti rimarranno vuoti non è un gran problema. Cruck _______________________________________________ Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm