Se devo mettere i dati sul tavolo, almeno quello che io ho in mano, finora l'unico esempio positivo di interazione con lo studio DDA è Piombino in Toscana, e in realtà non aveva capito molto neanche loro, solo che la responsabile del servizio cultura è sposata o sta assieme a un wikimediano che l'ha spinta a capire meglio la richiesta. Per il resto si aggiungono un pugni di comuni che si sono detti abbastanza confusi di aver ricevuto quella lettera. Avete speso dei soldi e l'unica cosa che ho in cambio concretamente è di dover prendere cinque minuti con assessori di vari comuni di lasciar perdere quella richiesta e ripartire da zero. Non posso difendere l'operato di WMI con quella lettera, se avete dei dati che provano il contrario fateceli sapere.
Vi consiglierei di non spendere altri soldi. O se lo volete fare, come lo scorso anno almeno non spedite le mail in Toscana... e comunque quella mail secondo me non era adatta, se volevi una mail standard tre o quattro volontari te ne mettevano su una tranquillamente. Se volevi intascare o monetizzare sulla risonanza forse funzionerà in certe parti di Italia ma qui suona solo pomposetta e un po' ironica. Ripeto quanto detto lo scorso anno: sembra quasi che avete pagato qualcuno per farsi pubblicità lui. Scusa la durezza ma io mi sono sentito criticare per mesi per mail che scrivevo che invece erano 1) gratis e 2) funzionavano, questa cosa di una mail pesante e poco chiara che paghiamo non l'ho proprio afferata.
Poi, se avete intenzione di pagare qualcuno per smaltire le richieste OTRS penso che possiate trovare abbastanza volontari senza spendere. Sia con contratti a tempo che con aggiunte tipo premi di produzione.
Ciao,Alessandro
Il martedì 29 gennaio 2019, 17:28:06 CET, giaccai@gmail.com ha scritto:
Non per fare polemica, ma dato che tu citi lo studio DDA, riterrei non opportuno che la corrispondenza con i Comuni non passasse da una lettera con intestazione DDA e firma congiunta della avvocata e tua; non mi pare un bel modo di pesentarsi. Susanna.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. Susanna Giaccai Firenzehttp://www.susannagiaccai.it/wp/
Il giorno mar 29 gen 2019 alle ore 17:18 Laurentius puntoesclamativo@email.it ha scritto:
Ciao,
Il giorno mar, 29/01/2019 alle 15.59 +0100, giaccai@gmail.com ha scritto:
Quest'anno a chi è stato dato l'incarico di occuparsi di gestire tutta la parte di creazione delle liste di beni da fotografare, gestione delle liberatorie ecc.?
ne approfitto per chiarire l'assetto che avrà lato staff WLM 2019, come definito all'interno della pianificazione 2019 e presentato in assemblea a Como.
Negli scorsi anni, in modi diversi, sono stati dati degli incarichi ad hoc per Wiki loves monuments (tipicamente da aprile a ottobre/dicembre di ogni anno). A partire dal 2019 la gestione generale del concorso sarà integrata all'interno del personale stabile dell'associazione, con due obiettivi: 1. integrare maggiormente WLM con le altre attività dell'associazione, in particolare con quelle che riguardano le istituzioni culturali. 2. avere una persona di riferimento che sia nello staff per tutto l'anno, invece che con incarichi di durata inferiore come è stato fino ad ora.
Questo significa che oggi la persona di riferimento nello staff è Daniele Saibene; è possibile che al suo ritorno dal congedo questo passi a Marta Arosio, che ha già seguito alcuni aspetti del progetto a settembre di quest'anno. Ci saranno probabilmente incarichi aggiuntivi per alcune delle attività necessarie per il concorso, e in particolare per la gestione delle autorizzazioni, come è stato ad esempio l'anno scorso l'incarico allo studio DDA, conclusosi a dicembre; fra l'altro con quest'ultima abbiamo in programma di sentirci in questi giorni.
Lorenzo
_______________________________________________ Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm
_______________________________________________ Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm