Mmm, questo significherebbe che introdurreremmo 2 sistemi diversi per l'Alto Adige. Le foto caricate tramite la Wikipedia tedesca sarebbero taggate con l'ID altoatesino e le foto caricate tramite la Wikipedia italiana con l'ID nazionale, il che creerebbe un casino stellare e tantissimo lavoro per gli sviluppatori... Sia AleXXw (Alex Wagner) che Cirdan (Kilian Kluge, magari li conoscete dalla mailing list di WLM) hanno sconsigliato espressamente questa soluzione e raccomondono di utilizzare ovunque possibile gli ID ufficiosi (tra l'altro anche per la question *no original research*) e dunque di creare una serie di templates per ognuno "circolo ID".
In conseguenza: Vi consiglierei di creare una serie di templates (in effetti dovete semplicemente copiarli con un nome nuovo e magari modificare l'aggancio dell'ID) per ogni territorio (o anche tematica) dove ci riuscite a ottenere un ID. Solo nei casi, dove questo non sarà possibile utilizzerei l'ID fatto in casa.
Dunque, se non vi da fastidio: Alex, Manfred e io creeremo la serie di templates altoatesini (come detto: Manfred è già pronto per tradurre le liste dei comuni altoatesini) e la serie, che potete prendere in caso di assenza di un ID ufficiosa.
Che ne dite?
Il giorno 16 maggio 2012 09:54, .mau. (maurizio codogno) <wiki.mau@gmail.com
ha scritto:
2012/5/16 paozuc paozucpaozuc@gmail.com
c) templates "nazionale" con un campo per l'ID "nazionale" e un campo per l'ID altoatesino. Svantaggio: Il campo per l'ID altoatesino sarà presente in tutte le liste e in 98% dei casi completamente superfluo.
il secondo lo chiami localid. Magari qualche altra regione sta facendo cose simili.
ciao, .mau.
Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm