Ciao per quel che riguarda lo strumento per la pregiuria, dopo il primo anno, dove l'aver suddiviso la visualizzazione delle fotografie in base alla zona ci aveva portato a una valutazione non omogenea delle foto, abbiamo attuato una tecnica differente: ogni giurato della pregiuria selezionava le 500 foto (o meno) più meritevoli e me le comunicava. Unendo i voti venivano poi scelte le 500 foto da presentare alla giuria vera e propria. In questo modo il giudizio delle singole persone, volontari e che amano le foto, ma magari non particolarmente esperti, riusciva a essere abbastanza pesato. Cosa che i tool disponibili non ci consentivano di fare.
Chiaramente l'anno scorso con le 21.000 foto abbiamo avuto dei serissimi problemi di carico e di lavoro necessario. Inoltre dopo qualche migliaio di immagini il rischio è di essere nauseato da qualsiasi cosa :P
Per quel che riguarda la giuria, il lavoro è sempre stato svolto insieme sulle 500-550 foto selezionate e in poco più di una mattinata siamo sempre riusciti a definire i 10 vincitori e le relative motivazioni.
Spero di essere stata chiara :) Emma
2015-06-15 15:47 GMT+02:00 Federico Leva (Nemo) nemowiki@gmail.com:
Ilario Valdelli, 15/06/2015 14:28:
Il problema che ha il tool di Ilya è uno ed è enorme.
Bisogna fissare fin dall'inizio il numero di round e i membri della giuria.
Non ha una console di amministrazione.
Direi molto "sovietico" nella gestione,
Bello sovietico, se solo gli enti locali fossero costretti da un piano quinquennale a darci le liste! Comunque, hai segnalato quelle problematiche da qualche parte? Se sono tracciate, si può magari trovare qualcuno che ci lavori (a prescindere che poi lo usiamo o no).
Nemo _______________________________________________ Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm