Io dalla Liguria non ho messo filtri di risoluzione. Per quanto riguarda le mostre, sempre stato a favore di scartare le foto inammissibili per ID dagli elenchi riassuntivi di Commons (da cui si traggono foto per le mostre). L'unico errore che ricordo è la Toscana lo scorso anno perché Cenci se ne accorse tardi di una foto di una chiesa e come gli dissi io ero a mezzo servizio con Wiki Science Competition. Quest'anno dovrei avere più tempo di fare il controllo, per questo mi aiutano i wikimediani esperti. Ho già lasciato parecchi messaggi in talk in merito anche se avevo poco tempo. Il boom delle foto improprie è proprio negli ultimi 7-10 gg
Il lunedì 1 ottobre 2018, 10:00:43 CEST, Lorenzo Losa presidente@wikimedia.it ha scritto:
On dom, 2018-09-30 at 23:12 +0000, Alessandro Marchetti wrote:
in genere in questi casi sono sempre per tenere i file e escluderli solo dai premi finali, controllando bene soprattutto a quel punto le date.
Infatti. Che carichino foto va bene per Commons anche se è fuori da WLM; e ai fini del concorso è più semplice fare un controllo di validità sui vincitori che farlo a priori. Però una foto non ammissibile la scarterei da qualunque cosa, compresa una mostra dei finalisti.
On dom, 2018-09-30 at 23:12 +0000, Alessandro Marchetti wrote:
Non ho selezionato per dimensione perché non ho trovato traccia nel regolamento pdf di un limite.
Ne avevamo parlato qualche anno fa; mettere una soglia non è sbagliato, ma secondo me ha più senso dire "caricate alla più alta qualità che avete". Possibilmente, dicendo anche che la qualità è un criterio per la valutazione. Anche in questo caso, si possono sempre scartare dopo. Oppure invitare i finalisti a ricaricarle con risoluzione più alta, se disponibile (che però non è l'ideale, perché funziona solo per poche foto).
Lorenzo