Più che altro vanno quasi tutte categorizzate a modo. Inoltre come previsto ci sono stati caricamenti impropri di monumetni specifici e vedo qua e là un paio di caricamenti che potevano specifici ma son finiti sotto codice generico, (Anghiare o Sansepolcro, non ricordo), foto di vie a casaccio anche se dovevano esser panoramiche, a volte nemmeno la categorie del comune funziona (https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AVia%5Fdei%5FCipressi%2Ejpg ) perché non sono state curate le omonimie. Così si vanifica parte del lavoro di preparazione delle liste, aumentando il lavoro. Dovremmo investre per ridurre il lavoro, non aumentarlo.
Ho aspettato di vedere qualche sviluppo, che non è mi pare arrivato. Non si doveva mandare nella categorie generale foto di qualunque tipo, ci siamo gà passati con i borghi della Valleriana o altri qui, la gente carica di tutto, la categoria è di difficile gestione. Se mandi in "vews of" comunque le hai categorizzate un gradino sotto nell'albero ma qui nemmeno questo.
Sulla codifica del concetto. Non ho chiaro se abbiamo accesso al dcoumento legale, se mi sono perso l'originale, ma presumo che riguardi il de minimis. Spero ci sia di più perché altrimenti abbiamo speso migliaia di euro di nuovo per una cosa che sapevamo già (come la lettera che continuate a mandare nelle PEC anche se funziona peggio). Quindi va codiifcato mentre al momento la codifica dei codiici 0000 è abbastanza povera, inserire il de minimis, che era un elmento di broccardo che abbiao limato con i volontari, con criterion used https://www.wikidata.org/wiki/Property:P1013 qualificatore applies to part: "landscape". Poi, non abbiamo fissato la norma di numerazione per le frazioni che è aspetto tutt'altro che secondario non solo per la categorizzazione ma anche perché esse compaiono anche nelle liberatorie comunali comunque. C'è una differenza fra la liberatoria esplicita di una frazione e quella richiesta di foto paesaggistiche in quanto "libere". Quando un comune libera una frazione libera (a mio avviso) ogni scorcio di via dove non sia specificatamente preponderande una proprietà privata, ma soprattutto ogni bene comunale al suo interno (il pozzo, il monumento ai caduti). Quindi sono due tipi di adesioni diverse, la prima è solo la frazione vista da lontano che probabilmente non ha alcun bisogno di autorizzazione (lo sapevamo già e avremmo voluto farlo da anni, aspettavamo nella speranza di farlo a modo). Quindi è fondamentale disitnguere e gli ID devono coesistere in alcuni casi.
Ci sono soluzioni che abbiamo già trovato per i vecchi codici del 2013 che erano stati importati male e ignorati per lacune liberatorie solo annuali, e che si fa anche per liberatorie annuali e che scomparirebbero dalle liste se venisse codificata la data "point in time" di una vecchia liberatoria, si potranno usare quelle.
Che poi lo avrei pure fatto se non avessi dovuto passare settimane a rifare da capo tutte le liberatorie piene di beni ecclesiastici processate da Milano (e ci sono rimaste Cortona che non mi risponde e Santa Fiora che mi rimbalza). Se volevate fare questa cosa delle foto apesaggistiche non impelagarsi a fare un lavoro duplicato con i comuni vi avrebbe dato tutto il tempo necessario di impostarla meglio.
Io comunque quale sia il senso di spendere risorse su cose che non servono davvero (processare liberatorie locali, peraltro più lentamente e senza controlli) per poi fare trate via le cose che a liello centrale dovrebbero essere il valore aggunto da mostrare non riesco a capirlo.
Andiamo a ripulire, ci vorranno giorni e giorni di lavoro... Alessandro Il venerdì 2 ottobre 2020, 17:44:51 CEST, Federico Leva (Nemo) nemowiki@gmail.com ha scritto:
Per chi volesse dare un'occhiata: ci sono circa 2300 foto nella categoria apposita per le immagini di WLM di quest'anno. https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Images_from_Wiki_Loves_Monuments_2020_in_Italy_-_cityscapes
Federico
Federico Leva (Nemo), 21/08/20 10:53:
Iolanda Pensa, 17/08/20 16:29:
il passaggio successivo per inserire le foto panoramiche dei comuni nel concorso è attribuire loro un codice identificativo.
Abbiamo un piano e le risorse per andare poi a controllare la pertinenza delle foto rispetto agli identificativi relativi?
Federico
_______________________________________________ Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm