Cari membri della lista WLM,
Abbiamo chiesto all'agenzia che ci segue di sviluppare un'immagine guida nuova per il concorso con l'obiettivo di far veicolare il messaggio del concorso e coinvolgere nuovi fotografi, ma anche gli affezionati.
A questo link è possibile vedere le due proposte di creatività per Wiki Loves Monuments 2023: https://workspace.wikimedia.it/s/fecdmyKySXJSfTx
Abbiamo chiesto all'agenzia di lavorare sul tema edifici religiosi mantenendo un tono di voce laico e inclusivo, il resto è spiegato nella presentazione stessa.
Sono due prime proposte e ci servono per capire la direzione da prendere, in un secondo momento inseriremo anche i crediti ecc. *Attenzione: non sono materiali definitivi, vi chiedo di non veicolarli al di fuori di questo gruppo.*
La proposta 1 è un'immagine elaborata dall'intelligenza artificiale e intanto sarebbe da capire se è una pista che come Wikimedia Italia ci piace o meno, anche a livello di coerenza con i nostri principi. Se volete condividere opinioni sul tema, sono benvenute
Ho predisposto un form per i feedback su nextcloud: https://workspace.wikimedia.it/apps/forms/s/gs4xtr7Hxj7HQGjd4zdBfsxx
Se volete potete anche condividere le vostre osservazioni rispondendo a questa mail, come vi trovate meglio. La prossima settimana non sarò in ufficio, quindi non vi allarmate se non vi rispondo subito. Immagino "allarmarsi" sia un termine esagerato. ;)
Grazie intanto per la disponibilità,
Paolo
Ciao a tutt*,
se non l'avete ancora fatto vi ricordo di rispondere alla richiesta di pareri di Paolo sulle creatività di WLM! (vi sto scrivendo io perché Paolo questa settimana è in ferie) https://workspace.wikimedia.it/apps/forms/s/gs4xtr7Hxj7HQGjd4zdBfsxx
Grazie e a presto!
Marta Arosio Responsabile delle relazioni con le istituzioni culturali Wikimedia Italia
Il 07/07/23 15:23, Paolo Casagrande ha scritto:
Cari membri della lista WLM,
Abbiamo chiesto all'agenzia che ci segue di sviluppare un'immagine guida nuova per il concorso con l'obiettivo di far veicolare il messaggio del concorso e coinvolgere nuovi fotografi, ma anche gli affezionati.
A questo link è possibile vedere le due proposte di creatività per Wiki Loves Monuments 2023: https://workspace.wikimedia.it/s/fecdmyKySXJSfTx
Abbiamo chiesto all'agenzia di lavorare sul tema edifici religiosi mantenendo un tono di voce laico e inclusivo, il resto è spiegato nella presentazione stessa.
Sono due prime proposte e ci servono per capire la direzione da prendere, in un secondo momento inseriremo anche i crediti ecc. *Attenzione: non sono materiali definitivi, vi chiedo di non veicolarli al di fuori di questo gruppo.*
La proposta 1 è un'immagine elaborata dall'intelligenza artificiale e intanto sarebbe da capire se è una pista che come Wikimedia Italia ci piace o meno, anche a livello di coerenza con i nostri principi. Se volete condividere opinioni sul tema, sono benvenute
Ho predisposto un form per i feedback su nextcloud: https://workspace.wikimedia.it/apps/forms/s/gs4xtr7Hxj7HQGjd4zdBfsxx
Se volete potete anche condividere le vostre osservazioni rispondendo a questa mail, come vi trovate meglio. La prossima settimana non sarò in ufficio, quindi non vi allarmate se non vi rispondo subito. Immagino "allarmarsi" sia un termine esagerato. ;)
Grazie intanto per la disponibilità,
Paolo
-- Paolo Casagrande Comunicazione / Communications Wikimedia Italia
Dai alla conoscenza libera un nuovo nome. Il tuo, con il tuo 5x1000. CF: 94039910156
www.wikimedia.it
Wlm mailing list Invio messaggi in lista:Wlm@wikimedia.it Configurazione utente:https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm
Ciao Marta,
è un lungo tempo che sono oberata e non approfondisco.
Ci siamo quindi legati a Lattecreativa e nella nostra proposta di comunicazione risulterebbero anche loro?
Ti ringrazio. Cari saluti Carla
_____________________________________________________________________
Carla Colombati | +393927848408 | carlacolombati@gmail.com
Il giorno mer 12 lug 2023 alle ore 14:57 Marta Erica Arosio < marta.arosio@wikimedia.it> ha scritto:
Ciao a tutt*,
se non l'avete ancora fatto vi ricordo di rispondere alla richiesta di pareri di Paolo sulle creatività di WLM! (vi sto scrivendo io perché Paolo questa settimana è in ferie) https://workspace.wikimedia.it/apps/forms/s/gs4xtr7Hxj7HQGjd4zdBfsxx
Grazie e a presto!
Marta Arosio Responsabile delle relazioni con le istituzioni culturali Wikimedia Italia
Il 07/07/23 15:23, Paolo Casagrande ha scritto:
Cari membri della lista WLM,
Abbiamo chiesto all'agenzia che ci segue di sviluppare un'immagine guida nuova per il concorso con l'obiettivo di far veicolare il messaggio del concorso e coinvolgere nuovi fotografi, ma anche gli affezionati.
A questo link è possibile vedere le due proposte di creatività per Wiki Loves Monuments 2023: https://workspace.wikimedia.it/s/fecdmyKySXJSfTx
Abbiamo chiesto all'agenzia di lavorare sul tema edifici religiosi mantenendo un tono di voce laico e inclusivo, il resto è spiegato nella presentazione stessa.
Sono due prime proposte e ci servono per capire la direzione da prendere, in un secondo momento inseriremo anche i crediti ecc. *Attenzione: non sono materiali definitivi, vi chiedo di non veicolarli al di fuori di questo gruppo.*
La proposta 1 è un'immagine elaborata dall'intelligenza artificiale e intanto sarebbe da capire se è una pista che come Wikimedia Italia ci piace o meno, anche a livello di coerenza con i nostri principi. Se volete condividere opinioni sul tema, sono benvenute
Ho predisposto un form per i feedback su nextcloud: https://workspace.wikimedia.it/apps/forms/s/gs4xtr7Hxj7HQGjd4zdBfsxx
Se volete potete anche condividere le vostre osservazioni rispondendo a questa mail, come vi trovate meglio. La prossima settimana non sarò in ufficio, quindi non vi allarmate se non vi rispondo subito. Immagino "allarmarsi" sia un termine esagerato. ;)
Grazie intanto per la disponibilità,
Paolo
-- Paolo Casagrande Comunicazione / Communications Wikimedia Italia
Dai alla conoscenza libera un nuovo nome. Il tuo, con il tuo 5x1000. CF: 94039910156 www.wikimedia.it
Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm
Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm
Ciao Carla,
Latte Creative è l'agenzia incaricata di seguire la comunicazione dell'associazione per il 2023 e le proposte inoltrate sono di loro creazione; qui la delibera relativa https://wiki.wikimedia.it/wiki/Associazione:Delibere/2023/Consulenza_annuale...
Fammi sapere se ho risposto alla tua domanda, grazie, ciao!
Marta Arosio Responsabile delle relazioni con le istituzioni culturali Wikimedia Italia
Il 12/07/23 15:35, Carla Colombati ha scritto:
Ciao Marta,
è un lungo tempo che sono oberata e non approfondisco.
Ci siamo quindi legati a Lattecreativa e nella nostra proposta di comunicazione risulterebbero anche loro?
Ti ringrazio. Cari saluti Carla
Carla Colombati | +393927848408 | carlacolombati@gmail.com
Il giorno mer 12 lug 2023 alle ore 14:57 Marta Erica Arosio marta.arosio@wikimedia.it ha scritto:
Ciao a tutt*, se non l'avete ancora fatto vi ricordo di rispondere alla richiesta di pareri di Paolo sulle creatività di WLM! (vi sto scrivendo io perché Paolo questa settimana è in ferie) https://workspace.wikimedia.it/apps/forms/s/gs4xtr7Hxj7HQGjd4zdBfsxx Grazie e a presto! Marta Arosio Responsabile delle relazioni con le istituzioni culturali Wikimedia Italia Il 07/07/23 15:23, Paolo Casagrande ha scritto:Cari membri della lista WLM, Abbiamo chiesto all'agenzia che ci segue di sviluppare un'immagine guida nuova per il concorso con l'obiettivo di far veicolare il messaggio del concorso e coinvolgere nuovi fotografi, ma anche gli affezionati. A questo link è possibile vedere le due proposte di creatività per Wiki Loves Monuments 2023: https://workspace.wikimedia.it/s/fecdmyKySXJSfTx Abbiamo chiesto all'agenzia di lavorare sul tema edifici religiosi mantenendo un tono di voce laico e inclusivo, il resto è spiegato nella presentazione stessa. Sono due prime proposte e ci servono per capire la direzione da prendere, in un secondo momento inseriremo anche i crediti ecc. *Attenzione: non sono materiali definitivi, vi chiedo di non veicolarli al di fuori di questo gruppo.* La proposta 1 è un'immagine elaborata dall'intelligenza artificiale e intanto sarebbe da capire se è una pista che come Wikimedia Italia ci piace o meno, anche a livello di coerenza con i nostri principi. Se volete condividere opinioni sul tema, sono benvenute Ho predisposto un form per i feedback su nextcloud: https://workspace.wikimedia.it/apps/forms/s/gs4xtr7Hxj7HQGjd4zdBfsxx Se volete potete anche condividere le vostre osservazioni rispondendo a questa mail, come vi trovate meglio. La prossima settimana non sarò in ufficio, quindi non vi allarmate se non vi rispondo subito. Immagino "allarmarsi" sia un termine esagerato. ;) Grazie intanto per la disponibilità, Paolo -- Paolo Casagrande Comunicazione / Communications Wikimedia Italia Dai alla conoscenza libera un nuovo nome. Il tuo, con il tuo 5x1000. CF: 94039910156 www.wikimedia.it <http://www.wikimedia.it> _______________________________________________ Wlm mailing list Invio messaggi in lista:Wlm@wikimedia.it Configurazione utente:https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm_______________________________________________ Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm
Wlm mailing list Invio messaggi in lista:Wlm@wikimedia.it Configurazione utente:https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm
Sì grazie. Non amo molto il fatto che esternalizziamo il servizio comunicazione e che possano comparire loro, eventualmente. Hanno un bel set di clienti, questo sì.
Ad ogni modo non voglio aprire nessuna questione.
Un saluto a tutti
_____________________________________________________________________
Carla Colombati | +393927848408 | carlacolombati@gmail.com
Università di Teramo - Sistema Bibliotecario
Responsabile Centro di documentazione europea CDE Università di Teramo
Responsabile Progetti Wikimedia Italia Università di Teramo
Gestione pagine web Sistema bibliotecario e Portale BIA
Rete italiana Centri di documentazione europea
Membro del Direttivo
Referente Gruppo di lavoro Social Media Rete CDE in Italia
Wikimedia Italia
Socia volontaria Wikimedia Italia in Abruzzo https://meta.wikimedia.org/wiki/User:Colombati
Associazioni
AIB Associazione Italiana Biblioteche | Elenco associati, delibera E/2014/0792
Bobcatsss Euclid - membro del Direttivo
EUROPEANA
ENLITAS
IFLA International Federation Libray Associations Wikimedia Italia
Il giorno mer 12 lug 2023 alle ore 15:45 Marta Erica Arosio < marta.arosio@wikimedia.it> ha scritto:
Ciao Carla,
Latte Creative è l'agenzia incaricata di seguire la comunicazione dell'associazione per il 2023 e le proposte inoltrate sono di loro creazione; qui la delibera relativa https://wiki.wikimedia.it/wiki/Associazione:Delibere/2023/Consulenza_annuale...
Fammi sapere se ho risposto alla tua domanda, grazie, ciao!
Marta Arosio Responsabile delle relazioni con le istituzioni culturali Wikimedia Italia
Il 12/07/23 15:35, Carla Colombati ha scritto:
Ciao Marta,
è un lungo tempo che sono oberata e non approfondisco.
Ci siamo quindi legati a Lattecreativa e nella nostra proposta di comunicazione risulterebbero anche loro?
Ti ringrazio. Cari saluti Carla
Carla Colombati | +393927848408 | carlacolombati@gmail.com
Il giorno mer 12 lug 2023 alle ore 14:57 Marta Erica Arosio < marta.arosio@wikimedia.it> ha scritto:
Ciao a tutt*,
se non l'avete ancora fatto vi ricordo di rispondere alla richiesta di pareri di Paolo sulle creatività di WLM! (vi sto scrivendo io perché Paolo questa settimana è in ferie) https://workspace.wikimedia.it/apps/forms/s/gs4xtr7Hxj7HQGjd4zdBfsxx
Grazie e a presto!
Marta Arosio Responsabile delle relazioni con le istituzioni culturali Wikimedia Italia
Il 07/07/23 15:23, Paolo Casagrande ha scritto:
Cari membri della lista WLM,
Abbiamo chiesto all'agenzia che ci segue di sviluppare un'immagine guida nuova per il concorso con l'obiettivo di far veicolare il messaggio del concorso e coinvolgere nuovi fotografi, ma anche gli affezionati.
A questo link è possibile vedere le due proposte di creatività per Wiki Loves Monuments 2023: https://workspace.wikimedia.it/s/fecdmyKySXJSfTx
Abbiamo chiesto all'agenzia di lavorare sul tema edifici religiosi mantenendo un tono di voce laico e inclusivo, il resto è spiegato nella presentazione stessa.
Sono due prime proposte e ci servono per capire la direzione da prendere, in un secondo momento inseriremo anche i crediti ecc. *Attenzione: non sono materiali definitivi, vi chiedo di non veicolarli al di fuori di questo gruppo.*
La proposta 1 è un'immagine elaborata dall'intelligenza artificiale e intanto sarebbe da capire se è una pista che come Wikimedia Italia ci piace o meno, anche a livello di coerenza con i nostri principi. Se volete condividere opinioni sul tema, sono benvenute
Ho predisposto un form per i feedback su nextcloud: https://workspace.wikimedia.it/apps/forms/s/gs4xtr7Hxj7HQGjd4zdBfsxx
Se volete potete anche condividere le vostre osservazioni rispondendo a questa mail, come vi trovate meglio. La prossima settimana non sarò in ufficio, quindi non vi allarmate se non vi rispondo subito. Immagino "allarmarsi" sia un termine esagerato. ;)
Grazie intanto per la disponibilità,
Paolo
-- Paolo Casagrande Comunicazione / Communications Wikimedia Italia
Dai alla conoscenza libera un nuovo nome. Il tuo, con il tuo 5x1000. CF: 94039910156 www.wikimedia.it
Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm
Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm
Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm
Salve a tutti,
Solo a me ricorda la Dama Bianca del Castello di Duino? Vedi: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Duino-dama_bianca.jpg Personalmente ho molte riserve sull'AI, in quanto (nella fase di addestramento del ML) i materiali sottoposti sono eterogenei e (spesso e volentieri) rubati. Pertanto, quello che questi software restituiscono è un ibrido tra richieste in input e dati inseriti durante l'addestramento. Prima di utilizzare simili proposte, chiederei una consulenza a Simone Aliprandi che ha studiato a fondo la materia.
Grazie e ciao, Giacomo
On 07/07/2023 15.23, Paolo Casagrande wrote:
La proposta 1 è un'immagine elaborata dall'intelligenza artificiale e intanto sarebbe da capire se è una pista che come Wikimedia Italia ci piace o meno, anche a livello di coerenza con i nostri principi. Se volete condividere opinioni sul tema, sono benvenute
Non mi piace assolutamente la immagine 1, perchè la trovo stucchevole. Tanto più il giudizio è negativo visto che una immagine fatta da una AI. che non mi pare neanche tanto intelligente ;-). Forse sarebbe il caso d'ora in avanti, quando si compra un servizio. di aggiungere una clausola in cui si pretendere testi creati da esseri umani e non da IA,
Susanna
_______________________________ Susanna Giaccai Firenze
Inviato con l'email sicura Proton Mail.
------- Original Message ------- Il venerdì 14 luglio 2023 14:57, giacomo.alessandroni@wikimedia.it giacomo.alessandroni@wikimedia.it ha scritto:
Salve a tutti,
Solo a me ricorda la Dama Bianca del Castello di Duino? Vedi: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Duino-dama_bianca.jpg Personalmente ho molte riserve sull'AI, in quanto (nella fase di addestramento del ML) i materiali sottoposti sono eterogenei e (spesso e volentieri) rubati. Pertanto, quello che questi software restituiscono è un ibrido tra richieste in input e dati inseriti durante l'addestramento. Prima di utilizzare simili proposte, chiederei una consulenza a Simone Aliprandi che ha studiato a fondo la materia.
Grazie e ciao, Giacomo
On 07/07/2023 15.23, Paolo Casagrande wrote:
La proposta 1 è un'immagine elaborata dall'intelligenza artificiale e intanto sarebbe da capire se è una pista che come Wikimedia Italia ci piace o meno, anche a livello di coerenza con i nostri principi. Se volete condividere opinioni sul tema, sono benvenute
-- ____________________________________________________________________
Giacomo Alessandroni Coordinatore Wikimedia Italia per le Marche Wikimedia Italia - Associazione per la diffusione della conoscenza libera Via Bergognone 34 - 20144 Milano Mobile +39 348 883 6608 giacomo.alessandroni@wikimedia.it | www.wikimedia.it
DAI ALLA CONOSCENZA LIBERA UN NUOVO NOME. IL TUO. Devolvi il 5x1000 a Wikimedia Italia: nella tua dichiarazione dei redditi inserisci il Codice Fiscale 94039910156 ____________________________________________________________________ _______________________________________________ Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm
Il 14/07/23 17:14, Susanna Giaccai ha scritto:
Forse sarebbe il caso d'ora in avanti, quando si compra un servizio. di aggiungere una clausola in cui si pretendere testi creati da esseri umani e non da IA,
+1, soprattutto se si tratta di software proprietario.
Quando lavoriamo con fornitori che non hanno esperienza nel campo della conoscenza libera e che non sanno comunicare in modo conforme ai nostri valori, è utile dare loro qualche dritta. Per esempio si può consigliare di affidarsi illustratori che usano software libero e sono usi a comunicare i valori della conoscenza libera, come David Revoy. https://www.davidrevoy.com/
Federico
Ciao a tutti,
eccomi rientrato dalle ferie, spero di non esservi mancato troppo. Grazie a tutti per aver condiviso le vostre opinioni.
Considerato che il progresso - termine forse eccessivo per la ricerca di un'immagine guida per il nostro concorso fotografico - il progresso, dicevo, procede per tentativi, non ci vedo nulla di male nel fatto che un'agenzia ci proponga un'opzione con immagine elaborata da intelligenza artificiale. Poi appunto sta a noi decidere se la questione è in linea con i nostri principi. Per esempio trovo le riserve di Giacomo del tutto pertinenti (se un software infrange il diritto d'autore, non va bene).
Io non sono un fan di Chat GTP ecc, ma prima di stabilire le clausole da inserire nei contratti, ne approfitterei per elaborare come associazione una posizione sull'intelligenza artificiale, se ci interessa. Posizione che non mi pare al momento netta né all'interno dei progetti Wikimedia, né del movimento.
Nello specifico, in questo caso resteremo nell'ambito più sicuro dell'opzione due.
Grazie ancora per i vostri contributi,
Paolo
Il 14/07/2023 17:10, Federico Leva (Nemo) ha scritto:
Il 14/07/23 17:14, Susanna Giaccai ha scritto:
Forse sarebbe il caso d'ora in avanti, quando si compra un servizio. di aggiungere una clausola in cui si pretendere testi creati da esseri umani e non da IA,
+1, soprattutto se si tratta di software proprietario.
Quando lavoriamo con fornitori che non hanno esperienza nel campo della conoscenza libera e che non sanno comunicare in modo conforme ai nostri valori, è utile dare loro qualche dritta. Per esempio si può consigliare di affidarsi illustratori che usano software libero e sono usi a comunicare i valori della conoscenza libera, come David Revoy. https://www.davidrevoy.com/
Federico _______________________________________________ Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm
caro Dario sarebbe molto interessante discutere sulla AI. Intanto segnalo questa discussione fatta agli albori della comparsa di ChatGPT https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/2023_02_4#4_febbraio
Non si dove sia meglio discuterne se in discussione su Wikipedia o nella lista dell'associazione.
Ciao Susanna
_______________________________ Susanna Giaccai Firenze
Inviato con l'email sicura Proton Mail.
------- Original Message ------- Il martedì 18 luglio 2023 17:27, Paolo Casagrande paolo.casagrande@wikimedia.it ha scritto:
Ciao a tutti,
eccomi rientrato dalle ferie, spero di non esservi mancato troppo. Grazie a tutti per aver condiviso le vostre opinioni.
Considerato che il progresso - termine forse eccessivo per la ricerca di un'immagine guida per il nostro concorso fotografico - il progresso, dicevo, procede per tentativi, non ci vedo nulla di male nel fatto che un'agenzia ci proponga un'opzione con immagine elaborata da intelligenza artificiale. Poi appunto sta a noi decidere se la questione è in linea con i nostri principi. Per esempio trovo le riserve di Giacomo del tutto pertinenti (se un software infrange il diritto d'autore, non va bene).
Io non sono un fan di Chat GTP ecc, ma prima di stabilire le clausole da inserire nei contratti, ne approfitterei per elaborare come associazione una posizione sull'intelligenza artificiale, se ci interessa. Posizione che non mi pare al momento netta né all'interno dei progetti Wikimedia, né del movimento.
Nello specifico, in questo caso resteremo nell'ambito più sicuro dell'opzione due.
Grazie ancora per i vostri contributi,
Paolo
Il 14/07/2023 17:10, Federico Leva (Nemo) ha scritto:
Il 14/07/23 17:14, Susanna Giaccai ha scritto:
Forse sarebbe il caso d'ora in avanti, quando si compra un servizio. di aggiungere una clausola in cui si pretendere testi creati da esseri umani e non da IA,
+1, soprattutto se si tratta di software proprietario.
Quando lavoriamo con fornitori che non hanno esperienza nel campo della conoscenza libera e che non sanno comunicare in modo conforme ai nostri valori, è utile dare loro qualche dritta. Per esempio si può consigliare di affidarsi illustratori che usano software libero e sono usi a comunicare i valori della conoscenza libera, come David Revoy. https://www.davidrevoy.com/
Federico _______________________________________________ Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm
-- Paolo Casagrande Comunicazione / Communications Wikimedia Italia
Dai alla conoscenza libera un nuovo nome. Il tuo, con il tuo 5x1000. CF: 94039910156
www.wikimedia.it
Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm
Riaggiungo Paolo.
Quanto alla tua domanda Susanna, la risposta dipende da quale direzione vuoi dare alla discussione.
Se intendi discutere di come l'AI possa andare bene o male per generare/aiutare a generare testi di voci di Wikipedia, allora e' coerente che se ne discuti in Wikipedia
Se intendi discutere di come l'AI possa influire sul quotidiano di ciascuno, della societa', delle relazioni internazionali, etc... allora Wikipedia non va bene perché vale la regola "WP non e' un forum"
Se intendi discutere di come l'AI possa aiutare/non aiutare il raggiungimento dei fini associativi di WMI allora Wikipedia non e' il posto corretto, perche si userebbe uno spazio della comunità per una tematica dell'associazione
Stefano
Il giorno mar 18 lug 2023 alle ore 20:47 Susanna Giaccai giaccai@pm.me ha scritto:
caro Dario sarebbe molto interessante discutere sulla AI. Intanto segnalo questa discussione fatta agli albori della comparsa di ChatGPT https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/2023_02_4#4_febbraio
Non si dove sia meglio discuterne se in discussione su Wikipedia o nella lista dell'associazione.
Ciao Susanna
Susanna Giaccai Firenze
Inviato con l'email sicura Proton Mail.
------- Original Message ------- Il martedì 18 luglio 2023 17:27, Paolo Casagrande < paolo.casagrande@wikimedia.it> ha scritto:
Ciao a tutti,
eccomi rientrato dalle ferie, spero di non esservi mancato troppo. Grazie a tutti per aver condiviso le vostre opinioni.
Considerato che il progresso - termine forse eccessivo per la ricerca di un'immagine guida per il nostro concorso fotografico - il progresso, dicevo, procede per tentativi, non ci vedo nulla di male nel fatto che un'agenzia ci proponga un'opzione con immagine elaborata da intelligenza artificiale. Poi appunto sta a noi decidere se la questione è in linea con i nostri principi. Per esempio trovo le riserve di Giacomo del tutto pertinenti (se un software infrange il diritto d'autore, non va bene).
Io non sono un fan di Chat GTP ecc, ma prima di stabilire le clausole da inserire nei contratti, ne approfitterei per elaborare come associazione una posizione sull'intelligenza artificiale, se ci interessa. Posizione che non mi pare al momento netta né all'interno dei progetti Wikimedia, né del movimento.
Nello specifico, in questo caso resteremo nell'ambito più sicuro dell'opzione due.
Grazie ancora per i vostri contributi,
Paolo
Il 14/07/2023 17:10, Federico Leva (Nemo) ha scritto:
Il 14/07/23 17:14, Susanna Giaccai ha scritto:
Forse sarebbe il caso d'ora in avanti, quando si compra un servizio. di aggiungere una clausola in cui si pretendere testi creati da esseri umani e non da IA,
+1, soprattutto se si tratta di software proprietario.
Quando lavoriamo con fornitori che non hanno esperienza nel campo della conoscenza libera e che non sanno comunicare in modo conforme ai nostri valori, è utile dare loro qualche dritta. Per esempio si può consigliare di affidarsi illustratori che usano software libero e sono usi a comunicare i valori della conoscenza libera, come David Revoy. https://www.davidrevoy.com/
Federico _______________________________________________ Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm
-- Paolo Casagrande Comunicazione / Communications Wikimedia Italia
Dai alla conoscenza libera un nuovo nome. Il tuo, con il tuo 5x1000. CF: 94039910156
www.wikimedia.it
Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm
Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm
Il documento per me è graficamente molto gradevole :)
https://workspace.wikimedia.it/s/fecdmyKySXJSfTx
A parte ovviamente la dicitura "LATTECREATIVE.COM" d'appertutto che mi auguro non ci sarà nel definitivo, a meno che non siano loro a pagare WMIT per figurare come nostri sponsor...
(Si è parlato di 2 proposte ma non sono riuscito a capire quando finisce una e quando comincia l'altra)
Ciau!
-boz
On ven, 2023-07-07 at 15:23 +0200, Paolo Casagrande wrote:
Sono due prime proposte
-
Carla Colombati -
Federico Leva (Nemo) -
giacomo.alessandroni＠wikimedia.it -
Marta Erica Arosio -
Paolo Casagrande -
Susanna Giaccai -
Valerio Bozzolan -
Ysogo Wiki