Ciao. Come detto a Marta già da ieri, io ho finito il lavoro di votazione nella fase 1 della pre-giuria. Segnalo, per incongruenze con eventuali categorie in Commons, la presenza nella sezioni degli alberi monumentali anche di foto che nulla hanno a che fare (piccioni, torri ecc). Per fortuna, almeno per quello che ho visto io, non ci dobbiamo preoccupare perché non sono foto che passerebbero il turno.
Camelia
-- *Camelia Boban* *Affiliations Committee Treasurer - **Wikimedia *Foundation Board Member - Diversity Working Group for Wikimedia 2030 Strategy Developer | WikiDonne User Group co-founder WMIT - WMSE - WMCH - WMAR Member M. +39 3383385545 camelia.boban@gmail.com *Wikipedia https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Camelia.boban | *Twitter https://twitter.com/cameliaboban *|* *Google Plu https://plus.google.com/+CameliaBoban/s https://plus.google.com/+CameliaBoban/* *WikiDonne https://meta.wikimedia.org/wiki/WikiDonne* *| **LinkedIn https://www.linkedin.com/in/camelia-boban-31319122 **|* *Aissa Technologies* http://aissatechnologies.eu/
Per quanto mi riguarda ho già fatto notare che gli alberi erano più soggetti a immissione di foto improprie. La cosa è stata un po' ridimensionata al concetto che fosse un fenomeno condiviso con altri siti ma secondo me non è del tutto così. Nel loro caso la situazione è in qualche modo peggiore.
Gli alberi sono tanti e non sono del tutto inquadrati (perché come ho scritto non è stata fatta una campagna comunicativa per definire il senso nella cornice del concorso). Non credo nemmeno che la mia regione sia una delle peggiori, il fenomeno sembrerebbe verificarsi quando quei siti sono piazzati nel mezzo al nulla, e nel caso della Toscana è più facile che si trovino comuni limitrofi con beni monumentali. Il mercoledì 3 ottobre 2018, 10:04:38 CEST, camelia boban camelia.boban@gmail.com ha scritto:
Ciao. Come detto a Marta già da ieri, io ho finito il lavoro di votazione nella fase 1 della pre-giuria. Segnalo, per incongruenze con eventuali categorie in Commons, la presenza nella sezioni degli alberi monumentali anche di foto che nulla hanno a che fare (piccioni, torri ecc).Per fortuna, almeno per quello che ho visto io, non ci dobbiamo preoccupare perché non sono foto che passerebbero il turno. Camelia
--Camelia BobanAffiliations Committee Treasurer - Wikimedia FoundationBoard Member - Diversity Working Group for Wikimedia 2030 StrategyDeveloper | WikiDonne User Group co-founderWMIT - WMSE - WMCH - WMAR Member M. +39 3383385545 camelia.boban@gmail.com Wikipedia | Twitter | Google Plus WikiDonne | LinkedIn | Aissa Technologies
_______________________________________________ Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm
Io ho avuto fiorellini, farfalle e dei tizi che facevano rafting, ai fini del concorso basta scartarle senza pietà, che siano belle o meno. :-) Marta
Il 2018-10-03 10:47 Alessandro Marchetti ha scritto:
Per quanto mi riguarda ho già fatto notare che gli alberi erano più soggetti a immissione di foto improprie. La cosa è stata un po' ridimensionata al concetto che fosse un fenomeno condiviso con altri siti ma secondo me non è del tutto così. Nel loro caso la situazione è in qualche modo peggiore.
Gli alberi sono tanti e non sono del tutto inquadrati (perché come ho scritto non è stata fatta una campagna comunicativa per definire il senso nella cornice del concorso). Non credo nemmeno che la mia regione sia una delle peggiori, il fenomeno sembrerebbe verificarsi quando quei siti sono piazzati nel mezzo al nulla, e nel caso della Toscana è più facile che si trovino comuni limitrofi con beni monumentali.
Il mercoledì 3 ottobre 2018, 10:04:38 CEST, camelia boban camelia.boban@gmail.com ha scritto:
Ciao. Come detto a Marta già da ieri, io ho finito il lavoro di votazione nella fase 1 della pre-giuria. Segnalo, per incongruenze con eventuali categorie in Commons, la presenza nella sezioni degli alberi monumentali anche di foto che nulla hanno a che fare (piccioni, torri ecc). Per fortuna, almeno per quello che ho visto io, non ci dobbiamo preoccupare perché non sono foto che passerebbero il turno.
Camelia
-- CAMELIA BOBAN AFFILIATIONS COMMITTEE TREASURER - WIKIMEDIA Foundation Board Member - Diversity Working Group for Wikimedia 2030 Strategy Developer | WikiDonne User Group co-founder WMIT - WMSE - WMCH - WMAR Member M. +39 3383385545 camelia.boban@gmail.com WIKIPEDIA [1] | Twitter [2] | GOOGLE PLU [3]S [3] WIKIDONNE [4] | LINKEDIN [5] | AISSA TECHNOLOGIES [6]
Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm
Links:
[1] https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Camelia.boban [2] https://twitter.com/cameliaboban [3] https://plus.google.com/+CameliaBoban/ [4] https://meta.wikimedia.org/wiki/WikiDonne [5] https://www.linkedin.com/in/camelia-boban-31319122 [6] http://aissatechnologies.eu/
Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm
-
Alessandro Marchetti -
camelia boban -
marta.arosio＠wikimedia.it