Buttoun promemoria per il prossimo anno, secondo me va migliorata la comunicazione in merito alla partecipazione degli alberi al concorso. Così sembra un po' buttati lì e basta.
Alcuni esempi dalla mia regione: 1. richieste perplesse da due fotografi diverso nelle ultime 24-48 h, una con tanto di battutte ironiche nei confronti dei comuni (che non c'entrano nulla in sè a parte forse sospetto aver redatto delle buone liste in passato per provincie o regioni)2. caricamento di edifici vicino a alberi https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Castello_di_Sammezzano.jpg Possibili soluzioni1. coinvolgerci prima per informarci che avrebbero partecipato in modo da poter apporntare una campagna comunicativa adeguata. Stabilire quale possibile campagna fare in merito (vedi proposta 2) 2. premio speciale da istitutire per la foto migliori di albero (magari includendo anche di riserva naturale)3. contattare il prossimo anno i comuni con più alberi partecipanti (dove qualcuno avrà banalmente fatto dei censimenti, quindi magari non è nemmeno malaccio come approccio metodologico). L'idea è non lasciarli isolati in mezzo al nulla Altre esperienze o idee da condividere? Io sicuramente provero a fissare la (3) come strategia, partendo penso dal caso fuori ogni statistica di https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Wiki_Loves_Monuments_2018/Monumenti/T... Montemurlo.
Alessandro
On mer, 2018-09-19 at 23:54 +0000, Alessandro Marchetti wrote:
- caricamento di edifici vicino a alberi https://commons.wikimedia.o
rg/wiki/File:Castello_di_Sammezzano.jpg
Questo non è un problema specifico degli alberi: ci sono diverse foto che non fanno riferimento ai monumenti partecipanti (incluse un paio di foto del Colosseo...). È un problema che abbiamo da sempre e non vedo soluzioni, se non squalificare a posteriori la foto (cosa molto semplice da fare: basta controllare che le finaliste siano foto di quello che dicono di essere).
Il problema specifico che vedo con gli alberi è che ci sono un po' di foto in cui il soggetto è l'albero *e* un monumento diverso, come ad esempio: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Abbazia_di_Borzone_con_cipressi.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Platano_comune_in_Piazza_S._Francesc...
In questi casi è dubbio quale sia il soggetto principale (e quindi se sia necessaria una specifica autorizzazione). Anche in questo caso non è un'esclusiva degli alberi (vedi la discussione delle scorse settimane sui centri storici), ma con gli alberi vedo un po' più di casi.
- premio speciale da istitutire per la foto migliori di albero
(magari includendo anche di riserva naturale)
Questo secondo me ha molto senso, essendo una categoria uniforme e ampia.
Lorenzo