Ciao a tutt* Il concorso WLM sta per cominciare e, purtroppo, siamo in ritardo con la pubblicazione della liste dei monumenti ed altre piccole attività. Per fare questo è stata deciso, di comune accordo con Daniele Pugliese (che si occupa di WLM) e gli altri attori coinvolti nel progetto un affiancamento. Il lavoro di Daniele dei prossimi giorno sarà focalizzate nella gestione delle autorizzazioni e sulla cura dei dati dei monumenti su wikidata. Altri compiti saranno distribuiti su altre persone fra staff, incarichi mirati e volontari. Nell'immediato e tutta la prossima settimana Daniele si occuperà della gestione delle autorizzazioni. Su questo ultimo punto serve dare una mano, pertanto se qualcuno è interessato a dare il proprio contributo non esiti a farsi avanti.
Grazie
Se ci sono altre liberatorie dalla Toscana posso processarle su wikidata come fatto a Pistoia, anche se chiaramente il lavoro a Pistoia è ancora molto intenso perché manca ancora una manciata di comuni che arriva lunedì. Vorrei che fossero comuni piccoli, ma purtroppo si tratta della città di Pistoia stessa. Dal capoluogo, comune grossino, hanno mandato una dichiarazione "generica" su tutti gli edifici non so nemmeno se formulta correttamente come licenza, quindi nel dubbio stiamo provando a fargliela rifare da capo. Ci sono voluti 30 giorni per capire cosa avevano mandato, non avendo accesso a OTRS è un problema non da poco, e il comune sembra alquanto frammentato come comunicazione interna.
Abbiamo mappato quasi tutto su wikidata che abbiamo trovato in vari archivi, ma c'è sempre qualche cosa formulato diversamente che finisce col mancare. In generale direi che fino a martedì/mercoledì Pistoia ha la priorità. Dopo, negli ultimi giorni, potete contare su di me per rifinire il resto della regione, cosa che avrei comunque fatto. Già adesso qua e là ho fatto piccole migliorie a elementi wikidata toscani di WLM quando capitava.
Almeno se ho accesso organico alle libratorie toscane posso fare a modo promozione su facebook.
Vorrei mettermi a disposizione anche per la Liguria visto che Mizar e Gregorio mi avevano chiesto di scrivere a alcuni comuni montani, cosa che ho fatto a luglio senza però potermi occupare delle effettive risposte, ma non credo di aver tempo. Ricordo che già adesso sono stati preallertati più utenti e progetti https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Architettura#categorie_co... e molti stanno già limando e facendo il possibile per rendere più fruibili e complete le liste esistenti. Alessandro
Il domenica 26 agosto 2018, 12:46:25 CEST, Maurizio Napolitano napo@fbk.eu ha scritto:
Ciao a tutt*Il concorso WLM sta per cominciare e, purtroppo, siamo in ritardo con la pubblicazione della liste dei monumenti ed altre piccole attività.Per fare questo è stata deciso, di comune accordo con Daniele Pugliese (che si occupa di WLM) e gli altri attori coinvolti nel progetto un affiancamento.Il lavoro di Daniele dei prossimi giorno sarà focalizzate nella gestione delle autorizzazioni e sulla cura dei dati dei monumenti su wikidata.Altri compiti saranno distribuiti su altre persone fra staff, incarichi mirati e volontari.Nell'immediato e tutta la prossima settimana Daniele si occuperà della gestione delle autorizzazioni.Su questo ultimo punto serve dare una mano, pertanto se qualcuno è interessato a dare il proprio contributo non esiti a farsi avanti. Grazie
--Le informazioni contenute nella presente comunicazione sono di natura privata e come tali sono da considerarsi riservate ed indirizzate esclusivamente ai destinatari indicati e per le finalità strettamente legate al relativo contenuto. Se avete ricevuto questo messaggio per errore, vi preghiamo di eliminarlo e di inviare una comunicazione all’indirizzo e-mail del mittente.--The information transmitted is intended only for the person or entity to which it is addressed and may contain confidential and/or privileged material. If you received this in error, please contact the sender and delete the material._______________________________________________ Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm
Buongiorno,
io non potrò collaborare ma forse posso chiedere ad un wikipediano abruzzese di aiutarmi per l'Abruzzo.
Entro il 31 max, ma anche prima, dovrebbe arrivare l'ultima delibera con circa una decina di monumenti.
Posso coinvolgere il wikipediano?
Saluti a tutti. Carla
Sent from my mobile. Please, excuse any typos -------------------------------------------------Carla Colombati Mob.: +393927848408 | Tel.-Fax: +390858007062 carlacolombati@gmail.com |Skype: carla.colombati | LinkedIn https://it.linkedin.com/in/carla-colombati-35023625 | Twitter https://twitter.com/carlacolombati | ResearchGate https://www.researchgate.net/profile/Carla_Colombati
Il Dom 26 Ago 2018, 13:24 Alessandro Marchetti via Associazione < associazione@wikimedia.it> ha scritto:
Se ci sono altre liberatorie dalla Toscana posso processarle su wikidata come fatto a Pistoia, anche se chiaramente il lavoro a Pistoia è ancora molto intenso perché manca ancora una manciata di comuni che arriva lunedì. Vorrei che fossero comuni piccoli, ma purtroppo si tratta della città di Pistoia stessa. Dal capoluogo, comune grossino, hanno mandato una dichiarazione "generica" su tutti gli edifici non so nemmeno se formulta correttamente come licenza, quindi nel dubbio stiamo provando a fargliela rifare da capo. Ci sono voluti 30 giorni per capire cosa avevano mandato, non avendo accesso a OTRS è un problema non da poco, e il comune sembra alquanto frammentato come comunicazione interna.
Abbiamo mappato quasi tutto su wikidata che abbiamo trovato in vari archivi, ma c'è sempre qualche cosa formulato diversamente che finisce col mancare. In generale direi che fino a martedì/mercoledì Pistoia ha la priorità. Dopo, negli ultimi giorni, potete contare su di me per rifinire il resto della regione, cosa che avrei comunque fatto. Già adesso qua e là ho fatto piccole migliorie a elementi wikidata toscani di WLM quando capitava.
Almeno se ho accesso organico alle libratorie toscane posso fare a modo promozione su facebook.
Vorrei mettermi a disposizione anche per la Liguria visto che Mizar e Gregorio mi avevano chiesto di scrivere a alcuni comuni montani, cosa che ho fatto a luglio senza però potermi occupare delle effettive risposte, ma non credo di aver tempo.
Ricordo che già adesso sono stati preallertati più utenti e progetti
https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Architettura#categorie_co... https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata_talk:WikiProject_Italy#WLM2018
e molti stanno già limando e facendo il possibile per rendere più fruibili e complete le liste esistenti.
Alessandro
Il domenica 26 agosto 2018, 12:46:25 CEST, Maurizio Napolitano < napo@fbk.eu> ha scritto:
Ciao a tutt* Il concorso WLM sta per cominciare e, purtroppo, siamo in ritardo con la pubblicazione della liste dei monumenti ed altre piccole attività. Per fare questo è stata deciso, di comune accordo con Daniele Pugliese (che si occupa di WLM) e gli altri attori coinvolti nel progetto un affiancamento. Il lavoro di Daniele dei prossimi giorno sarà focalizzate nella gestione delle autorizzazioni e sulla cura dei dati dei monumenti su wikidata. Altri compiti saranno distribuiti su altre persone fra staff, incarichi mirati e volontari. Nell'immediato e tutta la prossima settimana Daniele si occuperà della gestione delle autorizzazioni. Su questo ultimo punto serve dare una mano, pertanto se qualcuno è interessato a dare il proprio contributo non esiti a farsi avanti.
Grazie
-- Le informazioni contenute nella presente comunicazione sono di natura privata e come tali sono da considerarsi riservate ed indirizzate esclusivamente ai destinatari indicati e per le finalità strettamente legate al relativo contenuto. Se avete ricevuto questo messaggio per errore, vi preghiamo di eliminarlo e di inviare una comunicazione all’indirizzo e-mail del mittente. -- The information transmitted is intended only for the person or entity to which it is addressed and may contain confidential and/or privileged material. If you received this in error, please contact the sender and delete the material. _______________________________________________ Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm _______________________________________________ Mailing list dell'associazione Wikimedia Italia Invio messaggi in lista: Associazione@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/associazione
(Tolgo la lista associazione e lascio lista pubblica wlm per le domande volte alla collaborazione generale.)
Carla Colombati, 26/08/2018 14:43:
Posso coinvolgere il wikipediano?
Certamente sí, che si faccia avanti come ha chiesto Napo. :-)
Daniele e gli altri incaricati potranno dare consigli piú specifici, ma è sicuramente utile integrare gli elementi Wikidata esistenti e crearne di nuovi e completi per i monumenti per cui si sa o spera arriverà l'autorizzazione anche se non sono ancora in Wikidata. Si risparmia molto tempo se si è già preparato il terreno in Wikidata, come ha fatto Synapta per il grosso dei beni. A proposito, si possono usare come riferimento gli elementi Wikidata della loro lista di esempio, https://it.wikipedia.org/?oldid=99287702
Ricordo che le autorizzazioni ricevute e in elaborazione sono visibili in una sottocartella della solita cartella pubblica, https://wikimediaitalia.nws.netways.de/index.php/s/26y3yzbDdYHcwDD
Oggi ho fatto un sprint e ci ho caricato tutte le circa 150 nuove autorizzazioni che abbiamo ricevuto, facendone anche l'OCR. C'è da lavorare ma anche da averne soddisfazioni. ;-)
Federico
Ciao, io sono disponibile per dare una mano, ditemi solo cosa devo fare :D
Il giorno 26 ago 2018, alle ore 14:07, Federico Leva (Nemo) nemowiki@gmail.com ha scritto:
(Tolgo la lista associazione e lascio lista pubblica wlm per le domande volte alla collaborazione generale.)
Carla Colombati, 26/08/2018 14:43:
Posso coinvolgere il wikipediano?
Certamente sí, che si faccia avanti come ha chiesto Napo. :-)
Daniele e gli altri incaricati potranno dare consigli piú specifici, ma è sicuramente utile integrare gli elementi Wikidata esistenti e crearne di nuovi e completi per i monumenti per cui si sa o spera arriverà l'autorizzazione anche se non sono ancora in Wikidata. Si risparmia molto tempo se si è già preparato il terreno in Wikidata, come ha fatto Synapta per il grosso dei beni. A proposito, si possono usare come riferimento gli elementi Wikidata della loro lista di esempio, https://it.wikipedia.org/?oldid=99287702
Ricordo che le autorizzazioni ricevute e in elaborazione sono visibili in una sottocartella della solita cartella pubblica, https://wikimediaitalia.nws.netways.de/index.php/s/26y3yzbDdYHcwDD
Oggi ho fatto un sprint e ci ho caricato tutte le circa 150 nuove autorizzazioni che abbiamo ricevuto, facendone anche l'OCR. C'è da lavorare ma anche da averne soddisfazioni. ;-)
Federico _______________________________________________ Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm
Ciao, sta arrivando a brevissimo giro l'elenco dei monumenti da Verona. Mi spiace per il ritardo, avremmo preferito diversamente, ma c'è voluto un po' perché ci confermassero. Per noi Verona è importante (anzi essenziale) per WLM Veneto di quest'anno perchè proprio lì abbiamo preso accordi col Comune per tenere la premiazione. Appena arriva la lista, darò una mano per creare gli elementi su Wikidata.
Grazie. Marco
Il giorno dom 26 ago 2018 alle ore 13:24 Alessandro Marchetti via Associazione associazione@wikimedia.it ha scritto:
Se ci sono altre liberatorie dalla Toscana posso processarle su wikidata come fatto a Pistoia, anche se chiaramente il lavoro a Pistoia è ancora molto intenso perché manca ancora una manciata di comuni che arriva lunedì. Vorrei che fossero comuni piccoli, ma purtroppo si tratta della città di Pistoia stessa. Dal capoluogo, comune grossino, hanno mandato una dichiarazione "generica" su tutti gli edifici non so nemmeno se formulta correttamente come licenza, quindi nel dubbio stiamo provando a fargliela rifare da capo. Ci sono voluti 30 giorni per capire cosa avevano mandato, non avendo accesso a OTRS è un problema non da poco, e il comune sembra alquanto frammentato come comunicazione interna.
Abbiamo mappato quasi tutto su wikidata che abbiamo trovato in vari archivi, ma c'è sempre qualche cosa formulato diversamente che finisce col mancare. In generale direi che fino a martedì/mercoledì Pistoia ha la priorità. Dopo, negli ultimi giorni, potete contare su di me per rifinire il resto della regione, cosa che avrei comunque fatto. Già adesso qua e là ho fatto piccole migliorie a elementi wikidata toscani di WLM quando capitava.
Almeno se ho accesso organico alle libratorie toscane posso fare a modo promozione su facebook.
Vorrei mettermi a disposizione anche per la Liguria visto che Mizar e Gregorio mi avevano chiesto di scrivere a alcuni comuni montani, cosa che ho fatto a luglio senza però potermi occupare delle effettive risposte, ma non credo di aver tempo.
Ricordo che già adesso sono stati preallertati più utenti e progetti
https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Architettura#categorie_co... https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata_talk:WikiProject_Italy#WLM2018
e molti stanno già limando e facendo il possibile per rendere più fruibili e complete le liste esistenti.
Alessandro
Il domenica 26 agosto 2018, 12:46:25 CEST, Maurizio Napolitano < napo@fbk.eu> ha scritto:
Ciao a tutt* Il concorso WLM sta per cominciare e, purtroppo, siamo in ritardo con la pubblicazione della liste dei monumenti ed altre piccole attività. Per fare questo è stata deciso, di comune accordo con Daniele Pugliese (che si occupa di WLM) e gli altri attori coinvolti nel progetto un affiancamento. Il lavoro di Daniele dei prossimi giorno sarà focalizzate nella gestione delle autorizzazioni e sulla cura dei dati dei monumenti su wikidata. Altri compiti saranno distribuiti su altre persone fra staff, incarichi mirati e volontari. Nell'immediato e tutta la prossima settimana Daniele si occuperà della gestione delle autorizzazioni. Su questo ultimo punto serve dare una mano, pertanto se qualcuno è interessato a dare il proprio contributo non esiti a farsi avanti.
Grazie
-- Le informazioni contenute nella presente comunicazione sono di natura privata e come tali sono da considerarsi riservate ed indirizzate esclusivamente ai destinatari indicati e per le finalità strettamente legate al relativo contenuto. Se avete ricevuto questo messaggio per errore, vi preghiamo di eliminarlo e di inviare una comunicazione all’indirizzo e-mail del mittente. -- The information transmitted is intended only for the person or entity to which it is addressed and may contain confidential and/or privileged material. If you received this in error, please contact the sender and delete the material. _______________________________________________ Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm _______________________________________________ Mailing list dell'associazione Wikimedia Italia Invio messaggi in lista: Associazione@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/associazione
Bella notizia Marco.
Camelia
-- *Camelia Boban* *Affiliations Committee Treasurer - **Wikimedia *Foundation Board Member - Diversity Working Group for Wikimedia 2030 Strategy Developer | WikiDonne User Group co-founder WMIT - WMSE - WMCH - WMAR Member T. +39 0669362474 | M. +39 3383385545 camelia.boban@gmail.com *Wikipedia https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Camelia.boban | *Twitter https://twitter.com/cameliaboban *|* *Google Plu https://plus.google.com/+CameliaBoban/s https://plus.google.com/+CameliaBoban/* *WikiDonne https://meta.wikimedia.org/wiki/WikiDonne* *| **LinkedIn https://www.linkedin.com/in/camelia-boban-31319122 **|* *Aissa Technologies* http://aissatechnologies.eu/
Il giorno mar 11 set 2018 alle ore 16:21 Marco Chemello < wikimarcok@gmail.com> ha scritto:
Ciao, sta arrivando a brevissimo giro l'elenco dei monumenti da Verona. Mi spiace per il ritardo, avremmo preferito diversamente, ma c'è voluto un po' perché ci confermassero. Per noi Verona è importante (anzi essenziale) per WLM Veneto di quest'anno perchè proprio lì abbiamo preso accordi col Comune per tenere la premiazione. Appena arriva la lista, darò una mano per creare gli elementi su Wikidata.
Grazie. Marco
Il giorno dom 26 ago 2018 alle ore 13:24 Alessandro Marchetti via Associazione associazione@wikimedia.it ha scritto:
Se ci sono altre liberatorie dalla Toscana posso processarle su wikidata come fatto a Pistoia, anche se chiaramente il lavoro a Pistoia è ancora molto intenso perché manca ancora una manciata di comuni che arriva lunedì. Vorrei che fossero comuni piccoli, ma purtroppo si tratta della città di Pistoia stessa. Dal capoluogo, comune grossino, hanno mandato una dichiarazione "generica" su tutti gli edifici non so nemmeno se formulta correttamente come licenza, quindi nel dubbio stiamo provando a fargliela rifare da capo. Ci sono voluti 30 giorni per capire cosa avevano mandato, non avendo accesso a OTRS è un problema non da poco, e il comune sembra alquanto frammentato come comunicazione interna.
Abbiamo mappato quasi tutto su wikidata che abbiamo trovato in vari archivi, ma c'è sempre qualche cosa formulato diversamente che finisce col mancare. In generale direi che fino a martedì/mercoledì Pistoia ha la priorità. Dopo, negli ultimi giorni, potete contare su di me per rifinire il resto della regione, cosa che avrei comunque fatto. Già adesso qua e là ho fatto piccole migliorie a elementi wikidata toscani di WLM quando capitava.
Almeno se ho accesso organico alle libratorie toscane posso fare a modo promozione su facebook.
Vorrei mettermi a disposizione anche per la Liguria visto che Mizar e Gregorio mi avevano chiesto di scrivere a alcuni comuni montani, cosa che ho fatto a luglio senza però potermi occupare delle effettive risposte, ma non credo di aver tempo.
Ricordo che già adesso sono stati preallertati più utenti e progetti
https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Architettura#categorie_co... https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata_talk:WikiProject_Italy#WLM2018
e molti stanno già limando e facendo il possibile per rendere più fruibili e complete le liste esistenti.
Alessandro
Il domenica 26 agosto 2018, 12:46:25 CEST, Maurizio Napolitano < napo@fbk.eu> ha scritto:
Ciao a tutt* Il concorso WLM sta per cominciare e, purtroppo, siamo in ritardo con la pubblicazione della liste dei monumenti ed altre piccole attività. Per fare questo è stata deciso, di comune accordo con Daniele Pugliese (che si occupa di WLM) e gli altri attori coinvolti nel progetto un affiancamento. Il lavoro di Daniele dei prossimi giorno sarà focalizzate nella gestione delle autorizzazioni e sulla cura dei dati dei monumenti su wikidata. Altri compiti saranno distribuiti su altre persone fra staff, incarichi mirati e volontari. Nell'immediato e tutta la prossima settimana Daniele si occuperà della gestione delle autorizzazioni. Su questo ultimo punto serve dare una mano, pertanto se qualcuno è interessato a dare il proprio contributo non esiti a farsi avanti.
Grazie
-- Le informazioni contenute nella presente comunicazione sono di natura privata e come tali sono da considerarsi riservate ed indirizzate esclusivamente ai destinatari indicati e per le finalità strettamente legate al relativo contenuto. Se avete ricevuto questo messaggio per errore, vi preghiamo di eliminarlo e di inviare una comunicazione all’indirizzo e-mail del mittente. -- The information transmitted is intended only for the person or entity to which it is addressed and may contain confidential and/or privileged material. If you received this in error, please contact the sender and delete the material. _______________________________________________ Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm _______________________________________________ Mailing list dell'associazione Wikimedia Italia Invio messaggi in lista: Associazione@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/associazione
-- Marco Chemello
Coordinatore regionale per il Veneto, Wikimedia Italia Wikipediano in residenza presso Fondazione BEIC, Milano.
Wikimedia Italia - Associazione per la diffusione della conoscenza libera marco.chemello@wikimedia.it Marco.chemello@wikimedia.it | www.wikimedia.it _______________________________________________ Mailing list dell'associazione Wikimedia Italia Invio messaggi in lista: Associazione@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/associazione
Marco Chemello, 11/09/2018 17:20:
Ciao, sta arrivando a brevissimo giro l'elenco dei monumenti da Verona. Mi spiace per il ritardo, avremmo preferito diversamente, ma c'è voluto un po' perché ci confermassero.
Ottimo aver guadagnato Verona! Complimenti.
Per noi Verona è importante (anzi essenziale) per WLM Veneto di quest'anno perchè proprio lì abbiamo preso accordi col Comune per tenere la premiazione. Appena arriva la lista, darò una mano per creare gli elementi su Wikidata.
Bravo.
Federico
Grazie. Il merito è soprattutto di Maria Pia, che è sempre proattiva nei contatti (e insistente nell'ottenere i risultati). In teoria ci sono stati concessi tutti i monumenti, palazzi e musei di proprietà comunale, tra cui l'Arena, il bellissimo museo di Castelvecchio e la statua di Giulietta (di cui evavamo dovuto cancellare le foto su Commons in quanto è una scultura contemporanea). Marco
Il giorno gio 13 set 2018 alle ore 01:56 Federico Leva (Nemo) < nemowiki@gmail.com> ha scritto:
Marco Chemello, 11/09/2018 17:20:
Ciao, sta arrivando a brevissimo giro l'elenco dei monumenti da Verona. Mi spiace per il ritardo, avremmo preferito diversamente, ma c'è voluto un po' perché ci confermassero.
Ottimo aver guadagnato Verona! Complimenti.
Per noi Verona è importante (anzi essenziale) per WLM Veneto di quest'anno perchè proprio lì abbiamo preso accordi col Comune per tenere la premiazione. Appena arriva la lista, darò una mano per creare gli elementi su Wikidata.
Bravo.
Federico
Mi accodo a questo thread per segnalare anche la liberazione massiccia https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Wiki_Loves_Monuments_2018/Monumenti/Lazio/Citt%C3%A0_metropolitana_di_Roma#Roma per questa edizione di WLM di ponti, fontane e alberi a Roma. Certo, non abbiamo il Colosseo, ma è una cosa mai successa fino ad oggi nella capitale. Il merito è sopratutto dell'assessora al Comune di Roma, Flavia Marzano, nostra socia, al quale va il mio ringraziamento.
Grazie, Camelia
-- *Camelia Boban* *Affiliations Committee Treasurer - **Wikimedia *Foundation Board Member - Diversity Working Group for Wikimedia 2030 Strategy Developer | WikiDonne User Group co-founder WMIT - WMSE - WMCH - WMAR Member T. +39 0669362474 | M. +39 3383385545 camelia.boban@gmail.com *Wikipedia https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Camelia.boban | *Twitter https://twitter.com/cameliaboban *|* *Google Plu https://plus.google.com/+CameliaBoban/s https://plus.google.com/+CameliaBoban/* *WikiDonne https://meta.wikimedia.org/wiki/WikiDonne* *| **LinkedIn https://www.linkedin.com/in/camelia-boban-31319122 **|* *Aissa Technologies* http://aissatechnologies.eu/
Il giorno gio 13 set 2018 alle ore 12:38 Marco Chemello < wikimarcok@gmail.com> ha scritto:
Grazie. Il merito è soprattutto di Maria Pia, che è sempre proattiva nei contatti (e insistente nell'ottenere i risultati). In teoria ci sono stati concessi tutti i monumenti, palazzi e musei di proprietà comunale, tra cui l'Arena, il bellissimo museo di Castelvecchio e la statua di Giulietta (di cui evavamo dovuto cancellare le foto su Commons in quanto è una scultura contemporanea). Marco
Il giorno gio 13 set 2018 alle ore 01:56 Federico Leva (Nemo) < nemowiki@gmail.com> ha scritto:
Marco Chemello, 11/09/2018 17:20:
Ciao, sta arrivando a brevissimo giro l'elenco dei monumenti da Verona. Mi spiace per il ritardo, avremmo preferito diversamente, ma c'è voluto un po' perché ci confermassero.
Ottimo aver guadagnato Verona! Complimenti.
Per noi Verona è importante (anzi essenziale) per WLM Veneto di quest'anno perchè proprio lì abbiamo
preso
accordi col Comune per tenere la premiazione. Appena arriva la lista, darò una mano per creare gli elementi su Wikidata.
Bravo.
Federico
-- Marco Chemello
Coordinatore regionale per il Veneto, Wikimedia Italia Wikipediano in residenza presso Fondazione BEIC, Milano.
Wikimedia Italia - Associazione per la diffusione della conoscenza libera marco.chemello@wikimedia.it Marco.chemello@wikimedia.it | www.wikimedia.it _______________________________________________ Mailing list dell'associazione Wikimedia Italia Invio messaggi in lista: Associazione@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/associazione
*alla quale
-- *Camelia Boban* *Affiliations Committee Treasurer - **Wikimedia *Foundation Board Member - Diversity Working Group for Wikimedia 2030 Strategy Developer | WikiDonne User Group co-founder WMIT - WMSE - WMCH - WMAR Member T. +39 0669362474 | M. +39 3383385545 camelia.boban@gmail.com *Wikipedia https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Camelia.boban | *Twitter https://twitter.com/cameliaboban *|* *Google Plu https://plus.google.com/+CameliaBoban/s https://plus.google.com/+CameliaBoban/* *WikiDonne https://meta.wikimedia.org/wiki/WikiDonne* *| **LinkedIn https://www.linkedin.com/in/camelia-boban-31319122 **|* *Aissa Technologies* http://aissatechnologies.eu/
Il giorno mar 18 set 2018 alle ore 12:19 camelia boban < camelia.boban@gmail.com> ha scritto:
Mi accodo a questo thread per segnalare anche la liberazione massiccia https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Wiki_Loves_Monuments_2018/Monumenti/Lazio/Citt%C3%A0_metropolitana_di_Roma#Roma per questa edizione di WLM di ponti, fontane e alberi a Roma. Certo, non abbiamo il Colosseo, ma è una cosa mai successa fino ad oggi nella capitale. Il merito è sopratutto dell'assessora al Comune di Roma, Flavia Marzano, nostra socia, al quale va il mio ringraziamento.
Grazie, Camelia
-- *Camelia Boban* *Affiliations Committee Treasurer - **Wikimedia *Foundation Board Member - Diversity Working Group for Wikimedia 2030 Strategy Developer | WikiDonne User Group co-founder WMIT - WMSE - WMCH - WMAR Member T. +39 0669362474 | M. +39 3383385545 camelia.boban@gmail.com *Wikipedia https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Camelia.boban | *Twitter https://twitter.com/cameliaboban *|* *Google Plu https://plus.google.com/+CameliaBoban/s https://plus.google.com/+CameliaBoban/* *WikiDonne https://meta.wikimedia.org/wiki/WikiDonne* *| **LinkedIn https://www.linkedin.com/in/camelia-boban-31319122 **|* *Aissa Technologies* http://aissatechnologies.eu/
Il giorno gio 13 set 2018 alle ore 12:38 Marco Chemello < wikimarcok@gmail.com> ha scritto:
Grazie. Il merito è soprattutto di Maria Pia, che è sempre proattiva nei contatti (e insistente nell'ottenere i risultati). In teoria ci sono stati concessi tutti i monumenti, palazzi e musei di proprietà comunale, tra cui l'Arena, il bellissimo museo di Castelvecchio e la statua di Giulietta (di cui evavamo dovuto cancellare le foto su Commons in quanto è una scultura contemporanea). Marco
Il giorno gio 13 set 2018 alle ore 01:56 Federico Leva (Nemo) < nemowiki@gmail.com> ha scritto:
Marco Chemello, 11/09/2018 17:20:
Ciao, sta arrivando a brevissimo giro l'elenco dei monumenti da
Verona.
Mi spiace per il ritardo, avremmo preferito diversamente, ma c'è
voluto
un po' perché ci confermassero.
Ottimo aver guadagnato Verona! Complimenti.
Per noi Verona è importante (anzi essenziale) per WLM Veneto di quest'anno perchè proprio lì abbiamo
preso
accordi col Comune per tenere la premiazione. Appena arriva la lista, darò una mano per creare gli elementi su Wikidata.
Bravo.
Federico
-- Marco Chemello
Coordinatore regionale per il Veneto, Wikimedia Italia Wikipediano in residenza presso Fondazione BEIC, Milano.
Wikimedia Italia - Associazione per la diffusione della conoscenza libera marco.chemello@wikimedia.it Marco.chemello@wikimedia.it | www.wikimedia.it _______________________________________________ Mailing list dell'associazione Wikimedia Italia Invio messaggi in lista: Associazione@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/associazione
Ciao Camelia, Ci hai letto nel pensiero, abbiamo appena pubblicato un post a riguardo https://www.wikimedia.it/le-novita-wlm-2018-la-citta-eterna-diventa-wiki/! F.
Il 18/09/2018 12:19, camelia boban ha scritto:
Mi accodo a questo thread per segnalare anche la liberazione massiccia https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Wiki_Loves_Monuments_2018/Monumenti/Lazio/Citt%C3%A0_metropolitana_di_Roma#Roma per questa edizione di WLM di ponti, fontane e alberi a Roma. Certo, non abbiamo il Colosseo, ma è una cosa mai successa fino ad oggi nella capitale. Il merito è sopratutto dell'assessora al Comune di Roma, Flavia Marzano, nostra socia, al quale va il mio ringraziamento.
Grazie, Camelia
-- *Camelia Boban* *Affiliations Committee Treasurer - **Wikimedia *Foundation Board Member - Diversity Working Group for Wikimedia 2030 Strategy Developer | WikiDonne User Group co-founder WMIT - WMSE - WMCH - WMAR Member T. +39 0669362474 | M. +39 3383385545 camelia.boban@gmail.com mailto:camelia.boban@gmail.com *Wikipedia https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Camelia.boban | *Twitter https://twitter.com/cameliaboban*|* *Google Plu https://plus.google.com/+CameliaBoban/s https://plus.google.com/+CameliaBoban/* *WikiDonne https://meta.wikimedia.org/wiki/WikiDonne****| **LinkedIn https://www.linkedin.com/in/camelia-boban-31319122 **|* *Aissa Technologies* http://aissatechnologies.eu/
Il giorno gio 13 set 2018 alle ore 12:38 Marco Chemello <wikimarcok@gmail.com mailto:wikimarcok@gmail.com> ha scritto:
Grazie. Il merito è soprattutto di Maria Pia, che è sempre proattiva nei contatti (e insistente nell'ottenere i risultati). In teoria ci sono stati concessi tutti i monumenti, palazzi e musei di proprietà comunale, tra cui l'Arena, il bellissimo museo di Castelvecchio e la statua di Giulietta (di cui evavamo dovuto cancellare le foto su Commons in quanto è una scultura contemporanea). Marco Il giorno gio 13 set 2018 alle ore 01:56 Federico Leva (Nemo) <nemowiki@gmail.com <mailto:nemowiki@gmail.com>> ha scritto: Marco Chemello, 11/09/2018 17:20: > Ciao, sta arrivando a brevissimo giro l'elenco dei monumenti da Verona. > Mi spiace per il ritardo, avremmo preferito diversamente, ma c'è voluto > un po' perché ci confermassero. Ottimo aver guadagnato Verona! Complimenti. > Per noi Verona è importante (anzi > essenziale) per WLM Veneto di quest'anno perchè proprio lì abbiamo preso > accordi col Comune per tenere la premiazione. Appena arriva la lista, > darò una mano per creare gli elementi su Wikidata. Bravo. Federico -- Marco Chemello Coordinatore regionale per il Veneto, Wikimedia Italia Wikipediano in residenza presso Fondazione BEIC, Milano. Wikimedia Italia - Associazione per la diffusione della conoscenza libera marco.chemello@wikimedia.it <mailto:Marco.chemello@wikimedia.it> | www.wikimedia.it <http://www.wikimedia.it> _______________________________________________ Mailing list dell'associazione Wikimedia Italia Invio messaggi in lista: Associazione@wikimedia.it <mailto:Associazione@wikimedia.it> Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/associazione
Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm
On mar, 2018-09-18 at 12:19 +0200, camelia boban wrote:
Mi accodo a questo thread per segnalare anche la liberazione massiccia per questa edizione di WLM di ponti, fontane e alberi a Roma. Certo, non abbiamo il Colosseo, ma è una cosa mai successa fino ad oggi nella capitale. Il merito è sopratutto dell'assessora al Comune di Roma, Flavia Marzano, nostra socia, al quale va il mio ringraziamento.
Sì! Ci sono almeno tre buone notizie fra le grandi città, da Verona, Roma e Milano - grazie a tutte le persone che si sono impegnate per questo!
L'autorizzazione di Roma è molto importante, perché, be', è Roma! Non solo la capitale, ma anche la città culturalmente storicamente importante d'Italia. La decisione di Roma di permettere di fotografare i monumenti possiamo portarla come esempio agli altri comuni e entri italiani: se ci sono Milano, Roma e Pompei (e altre centinaia di comuni), è chiaro che non è qualcosa di limitato a poche piccole realtà. Si tratta anche di un'autorizzazione ampia, grazie a cui adesso abbiamo 162 monumenti nell'area del comune (provenienti anche da altri enti) che partecipano al concorso.
Milano aveva partecipato per la prima volta lo scorso anno; quest'anno ha confermato l'adesione e ha aggiunto parecchi nuovi monumenti (fra cui una lunga lista di targhe commemoarative), arrivano a 193 monumenti nell'area del comune e superando nuovamente Roma :-) L'annuncio ufficiale è di ieri: https://www.comune.milano.it/wps/portal/ist/it/news/salastampa/comunicati_st... http://www.askanews.it/cronaca/2018/09/17/il-comune-di-milano-aderisce-al-co...
Per chi è curioso, questa è ad oggi la top 10 dei comuni italiani per numero di monumenti in WLM: 1. Pompei 2153 2. Milano 193 3. Roma 162 4. Bologna 97 5. Verona 97 6. Busto Arsizio 86 7. Ercolano 84 8. Crevalcore 78 9. Asti 67 10. Genova 57
Spiccano naturalmente Pompei ed Ercolano, per via delle aree archeologiche autorizzate nel 2014; e non stupisce la presenza di Bologna, vista l'attività dell'Emilia Romagna negli anni (che diventa molto più evidente guardando i dati aggregati per regione), e Busto Arsizio, dove tanto ha fatto Dario.
Lorenzo
Agli ottimi numeri snocciolati di Lau unisco la considerazione dell'incremento di adesioni da parte di aree archeologiche e musei di pertinenza del Ministero (es. il celebre e magnifico museo nazionale etrusco di Villa Giulia) oppure comunali, ma comunque di grande rilevanza scientifica (es. il museo archeologico di Lavinium a Pomezia): è una manifestazione dell'aumento di interesse verso le tematiche di apertura e condivisione a partire dal basso a livello istituzionale, metro della fiducia che diversi enti, sinora caratterizzati da una certa diffidenza verso il mondo wiki, stanno concedendoci. Le autorizzazioni di Roma o quelle della Basilicata (per rimanere nel campo archeologico, a me affine) sono quindi un incentivo a fare di più e meglio, alzando l'asticella delle possibilità che Wiki Loves Monuments può aprire non solo alla nostra associazione, ma a tutte quelle che in maniera più o meno diretta hanno per interesse il mondo dei beni culturali, avviando collaborazioni ed interazioni fino a poco fa impensabili; e tutto questo è reso possibile dall'entusiasmo di tutti i soci, di tutti noi che continuiamo a crederci e combattiamo contro farraginosità e diffidenze.
Grazie a tutti di cuore, ragazze e ragazzi, continuate e continuiamo a crederci!
Sav
p.s.: e a caricare foto XD https://stats.wikilovesmonuments.cl/2018/italy
Il giorno mar 18 set 2018 alle ore 13:06 Laurentius < puntoesclamativo@email.it> ha scritto:
On mar, 2018-09-18 at 12:19 +0200, camelia boban wrote:
Mi accodo a questo thread per segnalare anche la liberazione massiccia per questa edizione di WLM di ponti, fontane e alberi a Roma. Certo, non abbiamo il Colosseo, ma è una cosa mai successa fino ad oggi nella capitale. Il merito è sopratutto dell'assessora al Comune di Roma, Flavia Marzano, nostra socia, al quale va il mio ringraziamento.
Sì! Ci sono almeno tre buone notizie fra le grandi città, da Verona, Roma e Milano - grazie a tutte le persone che si sono impegnate per questo!
L'autorizzazione di Roma è molto importante, perché, be', è Roma! Non solo la capitale, ma anche la città culturalmente storicamente importante d'Italia. La decisione di Roma di permettere di fotografare i monumenti possiamo portarla come esempio agli altri comuni e entri italiani: se ci sono Milano, Roma e Pompei (e altre centinaia di comuni), è chiaro che non è qualcosa di limitato a poche piccole realtà. Si tratta anche di un'autorizzazione ampia, grazie a cui adesso abbiamo 162 monumenti nell'area del comune (provenienti anche da altri enti) che partecipano al concorso.
Milano aveva partecipato per la prima volta lo scorso anno; quest'anno ha confermato l'adesione e ha aggiunto parecchi nuovi monumenti (fra cui una lunga lista di targhe commemoarative), arrivano a 193 monumenti nell'area del comune e superando nuovamente Roma :-) L'annuncio ufficiale è di ieri:
https://www.comune.milano.it/wps/portal/ist/it/news/salastampa/comunicati_st...
http://www.askanews.it/cronaca/2018/09/17/il-comune-di-milano-aderisce-al-co...
Per chi è curioso, questa è ad oggi la top 10 dei comuni italiani per numero di monumenti in WLM:
- Pompei 2153
- Milano 193
- Roma 162
- Bologna 97
- Verona 97
- Busto Arsizio 86
- Ercolano 84
- Crevalcore 78
- Asti 67
- Genova 57
Spiccano naturalmente Pompei ed Ercolano, per via delle aree archeologiche autorizzate nel 2014; e non stupisce la presenza di Bologna, vista l'attività dell'Emilia Romagna negli anni (che diventa molto più evidente guardando i dati aggregati per regione), e Busto Arsizio, dove tanto ha fatto Dario.
Lorenzo _______________________________________________ Mailing list dell'associazione Wikimedia Italia Invio messaggi in lista: Associazione@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/associazione
Grazie mille Saverio! Siccome ci piacerebbe superare Bologna ;) ho chiesto di inserire per Verona alcuni altri monumenti che ci sono stati concessi, arrivando al numero tondo di 100 (utile per la comunicazione). In ogni caso si prospetta una grande edizione!
Piccolo suggerimento (scontato per molti immagino): contattate nella vostra zona i circoli fotografici locali (FIAF o non FIAF): sono quelli che conoscono meglio il territorio e possono fornire immagini veramente belle.
Marco
Il giorno mar 18 set 2018 alle ore 13:36 Saverio Giulio Malatesta < saveriog.malatesta@gmail.com> ha scritto:
Agli ottimi numeri snocciolati di Lau unisco la considerazione dell'incremento di adesioni da parte di aree archeologiche e musei di pertinenza del Ministero (es. il celebre e magnifico museo nazionale etrusco di Villa Giulia) oppure comunali, ma comunque di grande rilevanza scientifica (es. il museo archeologico di Lavinium a Pomezia): è una manifestazione dell'aumento di interesse verso le tematiche di apertura e condivisione a partire dal basso a livello istituzionale, metro della fiducia che diversi enti, sinora caratterizzati da una certa diffidenza verso il mondo wiki, stanno concedendoci. Le autorizzazioni di Roma o quelle della Basilicata (per rimanere nel campo archeologico, a me affine) sono quindi un incentivo a fare di più e meglio, alzando l'asticella delle possibilità che Wiki Loves Monuments può aprire non solo alla nostra associazione, ma a tutte quelle che in maniera più o meno diretta hanno per interesse il mondo dei beni culturali, avviando collaborazioni ed interazioni fino a poco fa impensabili; e tutto questo è reso possibile dall'entusiasmo di tutti i soci, di tutti noi che continuiamo a crederci e combattiamo contro farraginosità e diffidenze.
Grazie a tutti di cuore, ragazze e ragazzi, continuate e continuiamo a crederci!
Sav
p.s.: e a caricare foto XD https://stats.wikilovesmonuments.cl/2018/italy
Il giorno mar 18 set 2018 alle ore 13:06 Laurentius < puntoesclamativo@email.it> ha scritto:
On mar, 2018-09-18 at 12:19 +0200, camelia boban wrote:
Mi accodo a questo thread per segnalare anche la liberazione massiccia per questa edizione di WLM di ponti, fontane e alberi a Roma. Certo, non abbiamo il Colosseo, ma è una cosa mai successa fino ad oggi nella capitale. Il merito è sopratutto dell'assessora al Comune di Roma, Flavia Marzano, nostra socia, al quale va il mio ringraziamento.
Sì! Ci sono almeno tre buone notizie fra le grandi città, da Verona, Roma e Milano - grazie a tutte le persone che si sono impegnate per questo!
L'autorizzazione di Roma è molto importante, perché, be', è Roma! Non solo la capitale, ma anche la città culturalmente storicamente importante d'Italia. La decisione di Roma di permettere di fotografare i monumenti possiamo portarla come esempio agli altri comuni e entri italiani: se ci sono Milano, Roma e Pompei (e altre centinaia di comuni), è chiaro che non è qualcosa di limitato a poche piccole realtà. Si tratta anche di un'autorizzazione ampia, grazie a cui adesso abbiamo 162 monumenti nell'area del comune (provenienti anche da altri enti) che partecipano al concorso.
Milano aveva partecipato per la prima volta lo scorso anno; quest'anno ha confermato l'adesione e ha aggiunto parecchi nuovi monumenti (fra cui una lunga lista di targhe commemoarative), arrivano a 193 monumenti nell'area del comune e superando nuovamente Roma :-) L'annuncio ufficiale è di ieri:
https://www.comune.milano.it/wps/portal/ist/it/news/salastampa/comunicati_st...
http://www.askanews.it/cronaca/2018/09/17/il-comune-di-milano-aderisce-al-co...
Per chi è curioso, questa è ad oggi la top 10 dei comuni italiani per numero di monumenti in WLM:
- Pompei 2153
- Milano 193
- Roma 162
- Bologna 97
- Verona 97
- Busto Arsizio 86
- Ercolano 84
- Crevalcore 78
- Asti 67
- Genova 57
Spiccano naturalmente Pompei ed Ercolano, per via delle aree archeologiche autorizzate nel 2014; e non stupisce la presenza di Bologna, vista l'attività dell'Emilia Romagna negli anni (che diventa molto più evidente guardando i dati aggregati per regione), e Busto Arsizio, dove tanto ha fatto Dario.
Lorenzo _______________________________________________ Mailing list dell'associazione Wikimedia Italia Invio messaggi in lista: Associazione@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/associazione
-- *Saverio Giulio Malatesta* *Archaeology - Digital Management - IT Expertise* Archeo&Arte3D Lab - DigiLab Sapienza Università di Roma Membro del Direttivo Wikimedia Italia *tel.* (+39)389.5169300 - *skype:* dyskephalos *wikimedia italia:* saveriogiulio.malatesta@wikimedia.it it.linkedin.com/in/saveriogiuliomalatesta *web:* www.saveriog.net - archeo3d.uniroma1.it _______________________________________________ Mailing list dell'associazione Wikimedia Italia Invio messaggi in lista: Associazione@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/associazione
Contattare i circoli FIAF e altri adesso è un po' in ritardo. L'ho fatto per vari week end di fila scrivendo mail e telelonando e scrivendo su Facebook a chiunque e ha distanza di sette giorni su piattaforme diverse. Se la densità di siti è scarsa è difficile che l'iniziativa risuoni, e inoltre ci vogliono indicazioni chiare sui premi. Chi ho sentito la prima settimana di settembre ha avuto un riscontro migliore di chi ho contattato lo scorso week end. Sono passato dal 30% al 10% di risposte.
Ve lo dico per esperienza, se il concorso si sta ancora irrobustendo nella vostra zona ci vuole tempo per attecchire con i fotoclub locali. Tuttavia consiglio di seguire l'anno successivo soprattutto i fotoclub che hanno aderito in qualche modo o almeno hanno mostrato interesse. Potete sempre portare WLM da loro il prossimo anno, ed è quello che difatti ho promesso a qualcuno. Un comune isolato se c'è un fotoclub vale molto di più di tanti comuni assieme dove nessuno carica foto perché sono autorizzazioni vecchie di anni e alle amministrazioni non interessa più fare promozione.
Alessandro
Il martedì 18 settembre 2018, 13:59:14 CEST, Marco Chemello wikimarcok@gmail.com ha scritto:
Grazie mille Saverio!Siccome ci piacerebbe superare Bologna ;) ho chiesto di inserire per Verona alcuni altri monumenti che ci sono stati concessi, arrivando al numero tondo di 100 (utile per la comunicazione).In ogni caso si prospetta una grande edizione! Piccolo suggerimento (scontato per molti immagino): contattate nella vostra zona i circoli fotografici locali (FIAF o non FIAF): sono quelli che conoscono meglio il territorio e possono fornire immagini veramente belle.
Marco
Il giorno mar 18 set 2018 alle ore 13:36 Saverio Giulio Malatesta saveriog.malatesta@gmail.com ha scritto:
Agli ottimi numeri snocciolati di Lau unisco la considerazione dell'incremento di adesioni da parte di aree archeologiche e musei di pertinenza del Ministero (es. il celebre e magnifico museo nazionale etrusco di Villa Giulia) oppure comunali, ma comunque di grande rilevanza scientifica (es. il museo archeologico di Lavinium a Pomezia): è una manifestazione dell'aumento di interesse verso le tematiche di apertura e condivisione a partire dal basso a livello istituzionale, metro della fiducia che diversi enti, sinora caratterizzati da una certa diffidenza verso il mondo wiki, stanno concedendoci. Le autorizzazioni di Roma o quelle della Basilicata (per rimanere nel campo archeologico, a me affine) sono quindi un incentivo a fare di più e meglio, alzando l'asticella delle possibilità che Wiki Loves Monuments può aprire non solo alla nostra associazione, ma a tutte quelle che in maniera più o meno diretta hanno per interesse il mondo dei beni culturali, avviando collaborazioni ed interazioni fino a poco fa impensabili; e tutto questo è reso possibile dall'entusiasmo di tutti i soci, di tutti noi che continuiamo a crederci e combattiamo contro farraginosità e diffidenze. Grazie a tutti di cuore, ragazze e ragazzi, continuate e continuiamo a crederci! Sav p.s.: e a caricare foto XD https://stats.wikilovesmonuments.cl/2018/italy Il giorno mar 18 set 2018 alle ore 13:06 Laurentius puntoesclamativo@email.it ha scritto:
On mar, 2018-09-18 at 12:19 +0200, camelia boban wrote:
Mi accodo a questo thread per segnalare anche la liberazione massiccia per questa edizione di WLM di ponti, fontane e alberi a Roma. Certo, non abbiamo il Colosseo, ma è una cosa mai successa fino ad oggi nella capitale. Il merito è sopratutto dell'assessora al Comune di Roma, Flavia Marzano, nostra socia, al quale va il mio ringraziamento.
Sì! Ci sono almeno tre buone notizie fra le grandi città, da Verona, Roma e Milano - grazie a tutte le persone che si sono impegnate per questo!
L'autorizzazione di Roma è molto importante, perché, be', è Roma! Non solo la capitale, ma anche la città culturalmente storicamente importante d'Italia. La decisione di Roma di permettere di fotografare i monumenti possiamo portarla come esempio agli altri comuni e entri italiani: se ci sono Milano, Roma e Pompei (e altre centinaia di comuni), è chiaro che non è qualcosa di limitato a poche piccole realtà. Si tratta anche di un'autorizzazione ampia, grazie a cui adesso abbiamo 162 monumenti nell'area del comune (provenienti anche da altri enti) che partecipano al concorso.
Milano aveva partecipato per la prima volta lo scorso anno; quest'anno ha confermato l'adesione e ha aggiunto parecchi nuovi monumenti (fra cui una lunga lista di targhe commemoarative), arrivano a 193 monumenti nell'area del comune e superando nuovamente Roma :-) L'annuncio ufficiale è di ieri: https://www.comune.milano.it/wps/portal/ist/it/news/salastampa/comunicati_st... http://www.askanews.it/cronaca/2018/09/17/il-comune-di-milano-aderisce-al-co...
Per chi è curioso, questa è ad oggi la top 10 dei comuni italiani per numero di monumenti in WLM: 1. Pompei 2153 2. Milano 193 3. Roma 162 4. Bologna 97 5. Verona 97 6. Busto Arsizio 86 7. Ercolano 84 8. Crevalcore 78 9. Asti 67 10. Genova 57
Spiccano naturalmente Pompei ed Ercolano, per via delle aree archeologiche autorizzate nel 2014; e non stupisce la presenza di Bologna, vista l'attività dell'Emilia Romagna negli anni (che diventa molto più evidente guardando i dati aggregati per regione), e Busto Arsizio, dove tanto ha fatto Dario.
Lorenzo _______________________________________________ Mailing list dell'associazione Wikimedia Italia Invio messaggi in lista: Associazione@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/associazione
Osservazioni condivisibili. Aggiungo che, per aumentare il coinvolgimento, si può proporre a un circolo di organizzare assieme una wikigita fotografica.
Marco
Il giorno mar 18 set 2018 alle 15:44 Alessandro Marchetti via Associazione < associazione@wikimedia.it> ha scritto:
Contattare i circoli FIAF e altri adesso è un po' in ritardo. L'ho fatto per vari week end di fila scrivendo mail e telelonando e scrivendo su Facebook a chiunque e ha distanza di sette giorni su piattaforme diverse. Se la densità di siti è scarsa è difficile che l'iniziativa risuoni, e inoltre ci vogliono indicazioni chiare sui premi. Chi ho sentito la prima settimana di settembre ha avuto un riscontro migliore di chi ho contattato lo scorso week end. Sono passato dal 30% al 10% di risposte.
Ve lo dico per esperienza, se il concorso si sta ancora irrobustendo nella vostra zona ci vuole tempo per attecchire con i fotoclub locali. Tuttavia consiglio di seguire l'anno successivo soprattutto i fotoclub che hanno aderito in qualche modo o almeno hanno mostrato interesse. Potete sempre portare WLM da loro il prossimo anno, ed è quello che difatti ho promesso a qualcuno. Un comune isolato se c'è un fotoclub vale molto di più di tanti comuni assieme dove nessuno carica foto perché sono autorizzazioni vecchie di anni e alle amministrazioni non interessa più fare promozione.
Alessandro
Il martedì 18 settembre 2018, 13:59:14 CEST, Marco Chemello < wikimarcok@gmail.com> ha scritto:
Grazie mille Saverio! Siccome ci piacerebbe superare Bologna ;) ho chiesto di inserire per Verona alcuni altri monumenti che ci sono stati concessi, arrivando al numero tondo di 100 (utile per la comunicazione). In ogni caso si prospetta una grande edizione!
Piccolo suggerimento (scontato per molti immagino): contattate nella vostra zona i circoli fotografici locali (FIAF o non FIAF): sono quelli che conoscono meglio il territorio e possono fornire immagini veramente belle.
Marco
Il giorno mar 18 set 2018 alle ore 13:36 Saverio Giulio Malatesta < saveriog.malatesta@gmail.com> ha scritto:
Agli ottimi numeri snocciolati di Lau unisco la considerazione dell'incremento di adesioni da parte di aree archeologiche e musei di pertinenza del Ministero (es. il celebre e magnifico museo nazionale etrusco di Villa Giulia) oppure comunali, ma comunque di grande rilevanza scientifica (es. il museo archeologico di Lavinium a Pomezia): è una manifestazione dell'aumento di interesse verso le tematiche di apertura e condivisione a partire dal basso a livello istituzionale, metro della fiducia che diversi enti, sinora caratterizzati da una certa diffidenza verso il mondo wiki, stanno concedendoci. Le autorizzazioni di Roma o quelle della Basilicata (per rimanere nel campo archeologico, a me affine) sono quindi un incentivo a fare di più e meglio, alzando l'asticella delle possibilità che Wiki Loves Monuments può aprire non solo alla nostra associazione, ma a tutte quelle che in maniera più o meno diretta hanno per interesse il mondo dei beni culturali, avviando collaborazioni ed interazioni fino a poco fa impensabili; e tutto questo è reso possibile dall'entusiasmo di tutti i soci, di tutti noi che continuiamo a crederci e combattiamo contro farraginosità e diffidenze.
Grazie a tutti di cuore, ragazze e ragazzi, continuate e continuiamo a crederci!
Sav
p.s.: e a caricare foto XD https://stats.wikilovesmonuments.cl/2018/italy
Il giorno mar 18 set 2018 alle ore 13:06 Laurentius < puntoesclamativo@email.it> ha scritto:
On mar, 2018-09-18 at 12:19 +0200, camelia boban wrote:
Mi accodo a questo thread per segnalare anche la liberazione massiccia per questa edizione di WLM di ponti, fontane e alberi a Roma. Certo, non abbiamo il Colosseo, ma è una cosa mai successa fino ad oggi nella capitale. Il merito è sopratutto dell'assessora al Comune di Roma, Flavia Marzano, nostra socia, al quale va il mio ringraziamento.
Sì! Ci sono almeno tre buone notizie fra le grandi città, da Verona, Roma e Milano - grazie a tutte le persone che si sono impegnate per questo!
L'autorizzazione di Roma è molto importante, perché, be', è Roma! Non solo la capitale, ma anche la città culturalmente storicamente importante d'Italia. La decisione di Roma di permettere di fotografare i monumenti possiamo portarla come esempio agli altri comuni e entri italiani: se ci sono Milano, Roma e Pompei (e altre centinaia di comuni), è chiaro che non è qualcosa di limitato a poche piccole realtà. Si tratta anche di un'autorizzazione ampia, grazie a cui adesso abbiamo 162 monumenti nell'area del comune (provenienti anche da altri enti) che partecipano al concorso.
Milano aveva partecipato per la prima volta lo scorso anno; quest'anno ha confermato l'adesione e ha aggiunto parecchi nuovi monumenti (fra cui una lunga lista di targhe commemoarative), arrivano a 193 monumenti nell'area del comune e superando nuovamente Roma :-) L'annuncio ufficiale è di ieri:
https://www.comune.milano.it/wps/portal/ist/it/news/salastampa/comunicati_st...
http://www.askanews.it/cronaca/2018/09/17/il-comune-di-milano-aderisce-al-co...
Per chi è curioso, questa è ad oggi la top 10 dei comuni italiani per numero di monumenti in WLM:
- Pompei 2153
- Milano 193
- Roma 162
- Bologna 97
- Verona 97
- Busto Arsizio 86
- Ercolano 84
- Crevalcore 78
- Asti 67
- Genova 57
Spiccano naturalmente Pompei ed Ercolano, per via delle aree archeologiche autorizzate nel 2014; e non stupisce la presenza di Bologna, vista l'attività dell'Emilia Romagna negli anni (che diventa molto più evidente guardando i dati aggregati per regione), e Busto Arsizio, dove tanto ha fatto Dario.
Lorenzo _______________________________________________ Mailing list dell'associazione Wikimedia Italia Invio messaggi in lista: Associazione@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/associazione
-- *Saverio Giulio Malatesta* *Archaeology - Digital Management - IT Expertise* Archeo&Arte3D Lab - DigiLab Sapienza Università di Roma Membro del Direttivo Wikimedia Italia *tel.* (+39)389.5169300 - *skype:* dyskephalos *wikimedia italia:* saveriogiulio.malatesta@wikimedia.it it.linkedin.com/in/saveriogiuliomalatesta *web:* www.saveriog.net - archeo3d.uniroma1.it _______________________________________________ Mailing list dell'associazione Wikimedia Italia Invio messaggi in lista: Associazione@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/associazione
-- Marco Chemello
Coordinatore regionale per il Veneto, Wikimedia Italia Wikipediano in residenza presso Fondazione BEIC, Milano.
Wikimedia Italia - Associazione per la diffusione della conoscenza libera marco.chemello@wikimedia.it Marco.chemello@wikimedia.it | www.wikimedia.it
Wiki Loves Monuments, il concorso fotografico più grande del mondo wikilovesmonuments.wikimedia.it
Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it
Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm
Mailing list dell'associazione Wikimedia Italia Invio messaggi in lista: Associazione@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/associazione
Caro Maurizio
scusa ma francamente mi aspettavo questa mail un mese fa, dato che la situazione attuale era già allora prevedibile, avendo concentrato tutto in pochissime mani ed evitato di coinvolgere i wikipediani sul territorio che sono gli unici che conoscono la realtà locale quindi possono: 1 - contattare e premere sui Comuni, 2. identificare con precisione i beni, soprattutto nel caso di ononimie
In pratica è stata attuata una strategia progettuale esattamente il contrario di quanto si fa in tutti i progetti Wikimedia.
Il caricamento dei dati dal data base del MIBAC inoltre è stato fatto senza una attenta analisi della struttura dei dati ed ha perso per la strada molti dati in esso presenti;
Faremo le corse in questi giorni per finire al meglio, ma spero questo ci porti ad organizare per tempo ed in modalità condivisa WLM 2019. Questa WLM18 è nata male già quando dopo le dimissioni di Cenci il vecchio direttivo ha aspettato mesi prima di nominare il nuovo referente WLM.
Ciao Susanna
Il giorno dom 26 ago 2018 alle ore 12:46 Maurizio Napolitano napo@fbk.eu ha scritto:
Ciao a tutt* Il concorso WLM sta per cominciare e, purtroppo, siamo in ritardo con la pubblicazione della liste dei monumenti ed altre piccole attività. Per fare questo è stata deciso, di comune accordo con Daniele Pugliese (che si occupa di WLM) e gli altri attori coinvolti nel progetto un affiancamento. Il lavoro di Daniele dei prossimi giorno sarà focalizzate nella gestione delle autorizzazioni e sulla cura dei dati dei monumenti su wikidata. Altri compiti saranno distribuiti su altre persone fra staff, incarichi mirati e volontari. Nell'immediato e tutta la prossima settimana Daniele si occuperà della gestione delle autorizzazioni. Su questo ultimo punto serve dare una mano, pertanto se qualcuno è interessato a dare il proprio contributo non esiti a farsi avanti.
Grazie
-- Le informazioni contenute nella presente comunicazione sono di natura privata e come tali sono da considerarsi riservate ed indirizzate esclusivamente ai destinatari indicati e per le finalità strettamente legate al relativo contenuto. Se avete ricevuto questo messaggio per errore, vi preghiamo di eliminarlo e di inviare una comunicazione all’indirizzo e-mail del mittente. -- The information transmitted is intended only for the person or entity to which it is addressed and may contain confidential and/or privileged material. If you received this in error, please contact the sender and delete the material. _______________________________________________ Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm
Ringrazio per la risposta ricevuta da Nemo sulla lista WLM dove mancano, però, diverse persone che so essere attive per WLM in alcune Regioni, così mi sembra.
Provo a coinvolgere i Wikipediani in loco.
Concordo con Susanna. Siamo in diversi ad aver posto quesiti da tempo. Chi sta sul territorio sa quali sono le difficoltà legate al proprio contesto e la necessità di avviare per tempo la macchiana organizzativa. Sono mancate una vera strategia e chiarezza di informazioni.
Daniele mi ha supportata in diverse questioni e lo ringrazio. Direi però che le criticità segnalate anche prima della sua entrata in servizio non sono state prese in considerazione dal Direttivo tenendo conto dei bisogni della comunità che è sul campo in un territorio così diverso da quello strutturato in alcune parti d'Italia.
Chiudo qui la questione perché credo in quello che stiamo facendo e sento entisiasmo da parte di alcune amministrazioni però... dateci retta e riscontro, in futuro, per tempo.
Buona domenica. Carla
Sent from my mobile. Please, excuse any typos -------------------------------------------------Carla Colombati Mob.: +393927848408 | Tel.-Fax: +390858007062 carlacolombati@gmail.com |Skype: carla.colombati | LinkedIn https://it.linkedin.com/in/carla-colombati-35023625 | Twitter https://twitter.com/carlacolombati | ResearchGate https://www.researchgate.net/profile/Carla_Colombati
Il Dom 26 Ago 2018, 14:10 susanna.giaccai@gmail.com ha scritto:
Caro Maurizio
scusa ma francamente mi aspettavo questa mail un mese fa, dato che la situazione attuale era già allora prevedibile, avendo concentrato tutto in pochissime mani ed evitato di coinvolgere i wikipediani sul territorio che sono gli unici che conoscono la realtà locale quindi possono: 1 - contattare e premere sui Comuni, 2. identificare con precisione i beni, soprattutto nel caso di ononimie
In pratica è stata attuata una strategia progettuale esattamente il contrario di quanto si fa in tutti i progetti Wikimedia.
Il caricamento dei dati dal data base del MIBAC inoltre è stato fatto senza una attenta analisi della struttura dei dati ed ha perso per la strada molti dati in esso presenti;
Faremo le corse in questi giorni per finire al meglio, ma spero questo ci porti ad organizare per tempo ed in modalità condivisa WLM 2019. Questa WLM18 è nata male già quando dopo le dimissioni di Cenci il vecchio direttivo ha aspettato mesi prima di nominare il nuovo referente WLM.
Ciao Susanna
Il giorno dom 26 ago 2018 alle ore 12:46 Maurizio Napolitano napo@fbk.eu ha scritto:
Ciao a tutt* Il concorso WLM sta per cominciare e, purtroppo, siamo in ritardo con la pubblicazione della liste dei monumenti ed altre piccole attività. Per fare questo è stata deciso, di comune accordo con Daniele Pugliese (che si occupa di WLM) e gli altri attori coinvolti nel progetto un affiancamento. Il lavoro di Daniele dei prossimi giorno sarà focalizzate nella gestione delle autorizzazioni e sulla cura dei dati dei monumenti su wikidata. Altri compiti saranno distribuiti su altre persone fra staff, incarichi mirati e volontari. Nell'immediato e tutta la prossima settimana Daniele si occuperà della gestione delle autorizzazioni. Su questo ultimo punto serve dare una mano, pertanto se qualcuno è interessato a dare il proprio contributo non esiti a farsi avanti.
Grazie
-- Le informazioni contenute nella presente comunicazione sono di natura privata e come tali sono da considerarsi riservate ed indirizzate esclusivamente ai destinatari indicati e per le finalità strettamente legate al relativo contenuto. Se avete ricevuto questo messaggio per errore, vi preghiamo di eliminarlo e di inviare una comunicazione all’indirizzo e-mail del mittente. -- The information transmitted is intended only for the person or entity to which it is addressed and may contain confidential and/or privileged material. If you received this in error, please contact the sender and delete the material. _______________________________________________ Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm
Mailing list dell'associazione Wikimedia Italia Invio messaggi in lista: Associazione@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/associazione
Ciao Susanna mi spiace leggerti così critica. Più che altro mi spiace leggerti ora. Avrei preferito saperlo molto molto tempo prima che io mi candidassi nel direttivo. Sulle dinamiche di WLM ho sempre saputo poco però mi aspettavo che il tutto fosse in discesa visto che si tratta di un progetto consolidato da tempo. L'unico dubbio che ho sempre avuto non è tanto le dimissioni del precedente coordinatore (le ho sempre catalogate sotto l'etichetta "ho preso un altro percorso") ma quanto sulla importazione dei dati MIBACT in Wikidata e nemmeno per quello che dici tu. In Openstreemap ci facciamo molte domande sugli import e le loro licenze tant'è che anche i dati in cc-by sono visti con attenzione negli import. Nota che in OSM si parla di aumento di restrizioni (la odbl impone uno share alike sulla banca dati e l'obbligo di citare la fonte sui prodotti derivati) mentre in Wikidata di downgrade a CC0, quindi mi suona come una violazione. Ho sempre visto però che in Wikidata questo non viene messo in discussione e, suppongo, sia per una interpretazione più scaltra sul concetto giuridico di diritto sui generis. Tornando su WLM nel cambio di direttivo il tema è stato discusso da subito con la difficoltà di trovare qualcuno in tempi brevi e allinearsi. Eventualmente posso prendermi la colpa di aver seguito poco (mai avrei immaginato che WMI fosse così impegnativa), sta di fatto che ora sono venuti fuori tutti i limiti del caso. In maniera naive credevo che in un mondo wiki il collaborare fosse nel DNA. Sembra che non sia stato così e che serviva una email da spedire prima. Rimango naive e positivo: mi sembra che il discorso stia a cuore a tutti e risolveremo i problemi.
Grazie del monito
PS: aggiungi che sono in ferie e accendo il telefono saltuariamente
Il Dom 26 Ago 2018, 14:10 susanna.giaccai@gmail.com ha scritto:
Caro Maurizio
scusa ma francamente mi aspettavo questa mail un mese fa, dato che la situazione attuale era già allora prevedibile, avendo concentrato tutto in pochissime mani ed evitato di coinvolgere i wikipediani sul territorio che sono gli unici che conoscono la realtà locale quindi possono: 1 - contattare e premere sui Comuni, 2. identificare con precisione i beni, soprattutto nel caso di ononimie
In pratica è stata attuata una strategia progettuale esattamente il contrario di quanto si fa in tutti i progetti Wikimedia.
Il caricamento dei dati dal data base del MIBAC inoltre è stato fatto senza una attenta analisi della struttura dei dati ed ha perso per la strada molti dati in esso presenti;
Faremo le corse in questi giorni per finire al meglio, ma spero questo ci porti ad organizare per tempo ed in modalità condivisa WLM 2019. Questa WLM18 è nata male già quando dopo le dimissioni di Cenci il vecchio direttivo ha aspettato mesi prima di nominare il nuovo referente WLM.
Ciao Susanna
Il giorno dom 26 ago 2018 alle ore 12:46 Maurizio Napolitano napo@fbk.eu ha scritto:
Ciao a tutt* Il concorso WLM sta per cominciare e, purtroppo, siamo in ritardo con la pubblicazione della liste dei monumenti ed altre piccole attività. Per fare questo è stata deciso, di comune accordo con Daniele Pugliese (che si occupa di WLM) e gli altri attori coinvolti nel progetto un affiancamento. Il lavoro di Daniele dei prossimi giorno sarà focalizzate nella gestione delle autorizzazioni e sulla cura dei dati dei monumenti su wikidata. Altri compiti saranno distribuiti su altre persone fra staff, incarichi mirati e volontari. Nell'immediato e tutta la prossima settimana Daniele si occuperà della gestione delle autorizzazioni. Su questo ultimo punto serve dare una mano, pertanto se qualcuno è interessato a dare il proprio contributo non esiti a farsi avanti.
Grazie
-- Le informazioni contenute nella presente comunicazione sono di natura privata e come tali sono da considerarsi riservate ed indirizzate esclusivamente ai destinatari indicati e per le finalità strettamente legate al relativo contenuto. Se avete ricevuto questo messaggio per errore, vi preghiamo di eliminarlo e di inviare una comunicazione all’indirizzo e-mail del mittente. -- The information transmitted is intended only for the person or entity to which it is addressed and may contain confidential and/or privileged material. If you received this in error, please contact the sender and delete the material. _______________________________________________ Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm
Mailing list dell'associazione Wikimedia Italia Invio messaggi in lista: Associazione@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/associazione
ciao,
in realtà le difficoltà ed i ritardi organizzativi di WLM 2018 sono state rimarcate più di una volta nei mesi scorsi: fino a luglio non esisteva neppure una notizia sul sito riguardo la conferma o meno del concorso, e tanto la pianificazione come la comunicazione hanno avuto dinamiche poco orizzontali. per noi sul territorio [nel mio caso in ER] ciò ha significato maggiori difficoltà nel coinvolgimento e nella sensibilizzazione di istituzioni e cittadini.
detto questo, siamo a settembre ed ora c'è solo da pedalare tutti insieme. e per le valutazioni in caso ci sarà tempo.
Buon pomeriggio e buon lavoro a tutti, giovanni
Il giorno lun 27 ago 2018 alle ore 07:59 Maurizio Napolitano napo@fbk.eu ha scritto:
Ciao Susanna mi spiace leggerti così critica. Più che altro mi spiace leggerti ora. Avrei preferito saperlo molto molto tempo prima che io mi candidassi nel direttivo. Sulle dinamiche di WLM ho sempre saputo poco però mi aspettavo che il tutto fosse in discesa visto che si tratta di un progetto consolidato da tempo. L'unico dubbio che ho sempre avuto non è tanto le dimissioni del precedente coordinatore (le ho sempre catalogate sotto l'etichetta "ho preso un altro percorso") ma quanto sulla importazione dei dati MIBACT in Wikidata e nemmeno per quello che dici tu. In Openstreemap ci facciamo molte domande sugli import e le loro licenze tant'è che anche i dati in cc-by sono visti con attenzione negli import. Nota che in OSM si parla di aumento di restrizioni (la odbl impone uno share alike sulla banca dati e l'obbligo di citare la fonte sui prodotti derivati) mentre in Wikidata di downgrade a CC0, quindi mi suona come una violazione. Ho sempre visto però che in Wikidata questo non viene messo in discussione e, suppongo, sia per una interpretazione più scaltra sul concetto giuridico di diritto sui generis. Tornando su WLM nel cambio di direttivo il tema è stato discusso da subito con la difficoltà di trovare qualcuno in tempi brevi e allinearsi. Eventualmente posso prendermi la colpa di aver seguito poco (mai avrei immaginato che WMI fosse così impegnativa), sta di fatto che ora sono venuti fuori tutti i limiti del caso. In maniera naive credevo che in un mondo wiki il collaborare fosse nel DNA. Sembra che non sia stato così e che serviva una email da spedire prima. Rimango naive e positivo: mi sembra che il discorso stia a cuore a tutti e risolveremo i problemi.
Grazie del monito
PS: aggiungi che sono in ferie e accendo il telefono saltuariamente
Il Dom 26 Ago 2018, 14:10 susanna.giaccai@gmail.com ha scritto:
Caro Maurizio
scusa ma francamente mi aspettavo questa mail un mese fa, dato che la situazione attuale era già allora prevedibile, avendo concentrato tutto in pochissime mani ed evitato di coinvolgere i wikipediani sul territorio che sono gli unici che conoscono la realtà locale quindi possono: 1 - contattare e premere sui Comuni, 2. identificare con precisione i beni, soprattutto nel caso di ononimie
In pratica è stata attuata una strategia progettuale esattamente il contrario di quanto si fa in tutti i progetti Wikimedia.
Il caricamento dei dati dal data base del MIBAC inoltre è stato fatto senza una attenta analisi della struttura dei dati ed ha perso per la strada molti dati in esso presenti;
Faremo le corse in questi giorni per finire al meglio, ma spero questo ci porti ad organizare per tempo ed in modalità condivisa WLM 2019. Questa WLM18 è nata male già quando dopo le dimissioni di Cenci il vecchio direttivo ha aspettato mesi prima di nominare il nuovo referente WLM.
Ciao Susanna
Il giorno dom 26 ago 2018 alle ore 12:46 Maurizio Napolitano napo@fbk.eu ha scritto:
Ciao a tutt* Il concorso WLM sta per cominciare e, purtroppo, siamo in ritardo con la pubblicazione della liste dei monumenti ed altre piccole attività. Per fare questo è stata deciso, di comune accordo con Daniele Pugliese (che si occupa di WLM) e gli altri attori coinvolti nel progetto un affiancamento. Il lavoro di Daniele dei prossimi giorno sarà focalizzate nella gestione delle autorizzazioni e sulla cura dei dati dei monumenti su wikidata. Altri compiti saranno distribuiti su altre persone fra staff, incarichi mirati e volontari. Nell'immediato e tutta la prossima settimana Daniele si occuperà della gestione delle autorizzazioni. Su questo ultimo punto serve dare una mano, pertanto se qualcuno è interessato a dare il proprio contributo non esiti a farsi avanti.
Grazie
-- Le informazioni contenute nella presente comunicazione sono di natura privata e come tali sono da considerarsi riservate ed indirizzate esclusivamente ai destinatari indicati e per le finalità strettamente legate al relativo contenuto. Se avete ricevuto questo messaggio per errore, vi preghiamo di eliminarlo e di inviare una comunicazione all’indirizzo e-mail del mittente. -- The information transmitted is intended only for the person or entity to which it is addressed and may contain confidential and/or privileged material. If you received this in error, please contact the sender and delete the material. _______________________________________________ Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm
Mailing list dell'associazione Wikimedia Italia Invio messaggi in lista: Associazione@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/associazione
-- Le informazioni contenute nella presente comunicazione sono di natura privata e come tali sono da considerarsi riservate ed indirizzate esclusivamente ai destinatari indicati e per le finalità strettamente legate al relativo contenuto. Se avete ricevuto questo messaggio per errore, vi preghiamo di eliminarlo e di inviare una comunicazione all’indirizzo e-mail del mittente. -- The information transmitted is intended only for the person or entity to which it is addressed and may contain confidential and/or privileged material. If you received this in error, please contact the sender and delete the material. _______________________________________________ Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm
-
Alessandro Marchetti -
camelia boban -
Carla Colombati -
Federico Leva (Nemo) -
ferdinando traversa -
Francesca Ussani -
giovanni arata -
Laurentius -
Marco Chemello -
Maurizio Napolitano -
Saverio Giulio Malatesta -
susanna.giaccai＠gmail.com