Perché per gli edifici c'è un problema di architetti, nel caso di copyright, e non di proprietari ? Anche per i quadri esiste lo stesso problema, o l'autorizzazione la deve dare il proprietario ? Se un museo di arte moderna ci desse l'autorizzazione per fotografare i suoi dipinti, sarebbe sufficiente o si dovrebbe andare a recuperare i pittori o i loro eredi ? Massimop
Il 18 aprile 2012 22:42, massimo.palmieri1@libero.it massimo.palmieri1@libero.it ha scritto:
Perché per gli edifici c'è un problema di architetti, nel caso di copyright, e non di proprietari ? Anche per i quadri esiste lo stesso problema, o l'autorizzazione la deve dare il proprietario ? Se un museo di arte moderna ci desse l'autorizzazione per fotografare i suoi dipinti, sarebbe sufficiente o si dovrebbe andare a recuperare i pittori o i loro eredi ? Massimop
Su ogni opera, i diritti di sfruttamento commerciale restano dell'autore. Agli architetti viene riconosciuto il copyright sugli edifici da loro progettati fino a 70 anni dopo la loro morte, esattamente come a chi dipinge un quadro, o scrive un libro, o compone la musica e/o il testo di una canzone.
La proprietà dell'opera non influisce sui diritti: io posseggo una copia fisica di quell'opera, ma i diritti restano all'autore, a meno che l'autore (o i suoi eredi) non decida(no) di cedere anche quelli.
Sulle opere nei musei, inoltre, si aggiungono ulteriori considerazioni derivanti dal "Codice Urbani", ma qui lascio il campo a gente più preparata di me sul punto.
2012/4/18 Luca Martinelli martinelliluca@gmail.com:
Su ogni opera, i diritti di sfruttamento commerciale restano dell'autore. Agli architetti viene riconosciuto il copyright sugli edifici da loro progettati fino a 70 anni dopo la loro morte, esattamente come a chi dipinge un quadro, o scrive un libro, o compone la musica e/o il testo di una canzone.
La proprietà dell'opera non influisce sui diritti: io posseggo una copia fisica di quell'opera, ma i diritti restano all'autore, a meno che l'autore (o i suoi eredi) non decida(no) di cedere anche quelli.
L'unico cosa che puoi fare come proprietario è vietare di fare foto a casa tua (per cui molti musei e chiese non lasciano fotografare all'interno).
Cruck
Il 19 aprile 2012 10:01, Marco Chiesa chiesa.marco@gmail.com ha scritto:
2012/4/18 Luca Martinelli martinelliluca@gmail.com:
Su ogni opera, i diritti di sfruttamento commerciale restano dell'autore. Agli architetti viene riconosciuto il copyright sugli edifici da loro progettati fino a 70 anni dopo la loro morte, esattamente come a chi dipinge un quadro, o scrive un libro, o compone la musica e/o il testo di una canzone.
La proprietà dell'opera non influisce sui diritti: io posseggo una copia fisica di quell'opera, ma i diritti restano all'autore, a meno che l'autore (o i suoi eredi) non decida(no) di cedere anche quelli.
L'unico cosa che puoi fare come proprietario è vietare di fare foto a casa tua (per cui molti musei e chiese non lasciano fotografare all'interno).
Infatti, ma quello rientra nell'ambito della tutela della proprietà privata (IMHO), non dei diritti d'autore. Nel senso: casa mia, regole mie.
2012/4/19 Marco Chiesa chiesa.marco@gmail.com
2012/4/18 Luca Martinelli martinelliluca@gmail.com:
Su ogni opera, i diritti di sfruttamento commerciale restano dell'autore. Agli architetti viene riconosciuto il copyright sugli edifici da loro progettati fino a 70 anni dopo la loro morte, esattamente come a chi dipinge un quadro, o scrive un libro, o compone la musica e/o il testo di una canzone.
La proprietà dell'opera non influisce sui diritti: io posseggo una copia fisica di quell'opera, ma i diritti restano all'autore, a meno che l'autore (o i suoi eredi) non decida(no) di cedere anche quelli.
L'unico cosa che puoi fare come proprietario è vietare di fare foto a casa tua (per cui molti musei e chiese non lasciano fotografare all'interno).
Cruck _______________________________________________ Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm
La legge varia molto da nazione a nazione.
Nel caso specifico di WLM il diritto d'autore sulle opere di architettura per l'Italia è un caso molto singolare visto che in Italia non esiste la libertà di panorama (checché ne dica il Parlamento che è una legge che non serve).
Tuttavia in Germania per il diritto della privacy non si potrebbe fotografare una casa di un privato e l'anno scorso qualcuno aveva avuto qualche problema proprio per questo.
Paese che vai casini che trovi.
Ilario