Il 18 aprile 2012 22:42, massimo.palmieri1@libero.it massimo.palmieri1@libero.it ha scritto:
Perché per gli edifici c'è un problema di architetti, nel caso di copyright, e non di proprietari ? Anche per i quadri esiste lo stesso problema, o l'autorizzazione la deve dare il proprietario ? Se un museo di arte moderna ci desse l'autorizzazione per fotografare i suoi dipinti, sarebbe sufficiente o si dovrebbe andare a recuperare i pittori o i loro eredi ? Massimop
Su ogni opera, i diritti di sfruttamento commerciale restano dell'autore. Agli architetti viene riconosciuto il copyright sugli edifici da loro progettati fino a 70 anni dopo la loro morte, esattamente come a chi dipinge un quadro, o scrive un libro, o compone la musica e/o il testo di una canzone.
La proprietà dell'opera non influisce sui diritti: io posseggo una copia fisica di quell'opera, ma i diritti restano all'autore, a meno che l'autore (o i suoi eredi) non decida(no) di cedere anche quelli.
Sulle opere nei musei, inoltre, si aggiungono ulteriori considerazioni derivanti dal "Codice Urbani", ma qui lascio il campo a gente più preparata di me sul punto.