Wlm

wlm@liste.wikimedia.it

1 partecipanti
697 conversazioni

Milano, 8 giugno: cena di "lavoro"
by Frieda Brioschi 08 Giu '12

08 Giu '12

Ciao, vi scrivo per chiedervi di mettere un dito qui http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Raduni/Milano_giugno_2012_Stato_dell… o di mandarmi una mail per segnalarmi la vostra presenza, per una cena a Milano venerdì 8 giugno. L'idea è di unire l'utile al dilettevole: chiacchierare davanti a qualcosa di buono dello stato del progetto, di cosa manca e si può fare, e di idee e suggerimenti in generale. Vi va? Frieda ___________________________________________ Frieda Brioschi mail: ubifrieda(a)gmail.com - skype: ubifrieda cell: 328 0731320 http://it.linkedin.com/in/frieda

5 10

Notizie dal blog sull'Upload Wizard
by Emma Tracanella - WLM Project 31 Mag '12

31 Mag '12

Ciao http://blog.wikimedia.org/2012/05/29/1-million-media-files-uploaded-using-u… Un po' di informazioni. Emma

1 0

Open data Regione Sicilia
by Andrea Zanni 28 Mag '12

28 Mag '12

Sono usciti gli open data della regione Sicilia qui c'è la lista di musei e siti archeologici: http://www.regione.sicilia.it/beniculturali/sitepda/musei_pda.asp Aubrey

3 3

Fwd: [cultural-partners] Fwd: New stats for Commons
by Cristian Consonni 22 Mag '12

22 Mag '12

Statistiche (e che numeri) Un dato su tutti: più di 333 milioni di "page view" al mese. Cristian ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Moeller <erik(a)wikimedia.org> Date: 2012/5/18 Subject: [cultural-partners] Fwd: New stats for Commons To: Wikimedia Chapters cultural partners coordination <cultural-partners(a)wikimedia.ch> FYI :) ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Moeller <erik(a)wikimedia.org> Date: Thu, May 17, 2012 at 6:38 PM Subject: New stats for Commons To: Wikimedia Commons Discussion List <commons-l(a)lists.wikimedia.org> Cc: Erik Zachte <ezachte(a)wikimedia.org>, Diederik van Liere <dvanliere(a)wikimedia.org> Hi all, Erik Zachte has compiled some new statistics for Wikimedia Commons. Previously, WikiStats primarily captured the standard metrics (editing activity etc.). Since Commons is first and foremost about media, those metrics weren't as useful to see trends in activity. You can see the new numbers starting here: http://stats.wikimedia.org/wikispecial/EN/TablesWikipediaCOMMONS.htm#upload… .. and they should be reliably and automatically generated going forward. There are also some new summary graphs: http://stats.wikimedia.org/wikispecial/EN/SummaryCOMMONS.htm Note that we can break out in both tables the impact of Upload Wizard. The numbers show that the growth rate of Commons increased very significantly after UW was enabled in May 2011. The number of contributors grew by about 25% from March 2011 to March 2012, compared with ~12% in the prior year. The numbers also clearly show the impact of "Wiki Loves Monuments" in terms of the number of uploaders -- in September 2011, 22642 people uploaded at least one file to Commons, a huge jump from the previous month (16869). The number of uploaders quickly returned to previous levels, but it's fantastic to see that a single event can bring in so many new people. Erik's working on some additional stats, but I wanted to share this date with you. He's also going to write a blog post about this new data. Please report any oddities or inconsistencies directly to him. I also want to give a shout-out to Bryan Tong Minh who's been maintaining the incredibly useful commons-stats here: https://toolserver.org/~bryan/stats/ - which previously were my primary source of relevant data (and there are still some stats there that don't exist anywhere else). Cheers, Erik -- Erik Möller VP of Engineering and Product Development, Wikimedia Foundation Support Free Knowledge: https://wikimediafoundation.org/wiki/Donate -- Erik Möller VP of Engineering and Product Development, Wikimedia Foundation Support Free Knowledge: https://wikimediafoundation.org/wiki/Donate _______________________________________________ cultural-partners mailing list cultural-partners(a)wikimedia.ch http://lists.wikimedia.ch/listinfo/cultural-partners

2 1

Fwd: [Wiki Loves Monuments] Upload Wizard update on Commons: URL parameter passing
by Cristian Consonni 22 Mag '12

22 Mag '12

magari anche questa informazione è utile. Cristian ---------- Forwarded message ---------- From: elya <ew_wp(a)web.de> Date: 2012/5/21 Subject: [Wiki Loves Monuments] Upload Wizard update on Commons: URL parameter passing To: wikilovesmonuments(a)lists.wikimedia.org Good morning, good news for the Upload Wizard: one of our main requests was deployed, we can pass parameters via the URL now. The parameters are: id (i.e. campaign id/monuments id) description lat lon alt (altitude) This allows us to do a "one-click-upload" for a monument. I'm sure you have plenty ideas for that ;-) An example would be: http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:UploadWizard&campaig… Of course it works also without the campaign name and id for the standard wizard. First tests looked ok, but I'm sure we need to test the details (formatting of the values, format of the coordinates etc., extreme ideas people could have ;-)) So it would be nice if you test it as much as you can and provide me with your feedback here! Thanks a lot. Regards, elke _______________________________________________ Wiki Loves Monuments mailing list WikiLovesMonuments(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikilovesmonuments http://www.wikilovesmonuments.eu

2 1

Fwd: [cc-it] grafico sulle licenze open data
by Cristian Consonni 22 Mag '12

22 Mag '12

Magari interesa e/o serve. C ---------- Messaggio inoltrato ---------- Da: Simone Aliprandi <simone.aliprandi(a)gmail.com> Date: 21 maggio 2012 19:27 Oggetto: [cc-it] grafico sulle licenze open data A: cc-it <cc-it(a)lists.ibiblio.org> Ho realizzato un diagramma con le principali licenze opendata attualmente disponibili, classificandole a seconda dei loro effetti giuridici (attribuzione e share-alike, solo attribuzione, pubblico dominio). Spero possa risultare utile per meglio comprendere il panorama del database licensing. Condividete il più possibile e, se vi va, commentate sul blog. Ecco il link: http://aliprandi.blogspot.it/2012/05/opendata-graph.html Un caro saluto. -- Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org _______________________________________________ cc-it mailing list cc-it(a)lists.ibiblio.org http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-it

1 0

R: Re: Cultura Italia passa a CC0
by Saverio 22 Mag '12

22 Mag '12

>Il diritto sulla banca dati rimane in capo a MIBAC, che non vi rinuncia. Piccola correzione: si tratta del diritto della banca dati dei metadati, i dati digitali reali (sembra un ossimoro) rimangono proprietà degli enti di appartenenza, che possono comunque disporne come vogliono. Nel suo intervento la Caffo ha, giusto en-passant, riferito che non tutte le sorgenti sono favorevoli al Cc0 imposto da Europeana, e che stanno discutendo su come ovviare all'inconveniente anche per i dati e metadati forniti loro in esclusiva da Google, con il quale hanno firmato un'intesa di non sfruttamento commerciale per 15 anni, cozzando dunque contro la Cc0. Saverio Inviato tramite SavAndroid!

4 3

Cultura Italia passa a CC0
by Frieda Brioschi 18 Mag '12

18 Mag '12

http://www.liberoquotidiano.it/news/1016074/Forum-Pa-domani-convegno-Mibac-… -- ___________________________________________ Frieda Brioschi mail: ubifrieda(a)gmail.com - skype: ubifrieda cell: 328 0731320 http://it.linkedin.com/in/frieda

4 9

campi Country e Language
by massimo.palmieri1＠libero.it 18 Mag '12

18 Mag '12

@paozuc Il campo Country sarà indispensabile, tra l'altro, per distinguere l'ID univoco italiano da quelli degli altri paesi (a meno che non si inserisca il codice IT quale header dei nostri ID), mentre il campo Language potrà essere utilizzato per favorire la ricompilazione delle nostre liste a favore di altri paesi che possano essere interessati (o per convertire a nostro favore le liste degli altri paesi). In ogni caso, un campo esistente all'inizio del caricamento e lasciato vuoto non crea alcun problema, un campo mancante di cui si scopre la necessità crea invece una quantità enorme di problemi anche solo se si desidera importarlo da altri database, perché con estrema probabilità il contenuto di molti campi che carichiamo oggi verrà modificato in tutto o in parte durante il nostro trattamento dei dati; ecco anche perché è indispensabile mantenere un campo per l'ID attribuito in origine cal compilatore delle liste che utilizziamo. Massimop

1 0

Liste monumenti e templates
by Emma Tracanella 18 Mag '12

18 Mag '12

Ciao Per costruire le liste dei monumenti, mantenendo la conformità con quanto richiesto a livello internazionale, le informazioni necessarie sono:(campi della struttura internazionale) - COUNTRY: Italia - LANGUAGE: Italiano - ID: deve essere univoco, potrebbe essere formato dal CAP + un numero progressivo a 6 cifre (che dipende dal CAP) - ADDRESS: indirizzo (via, luogo) - MUNICIPALITY: comune - LAT: latitudine - LONG: longitudine - IMG: file con l'immagine del monumento - SOURCE: sorgente dell'informazione - CHAGED: timestamp dell'ultimo aggiornamento dei dati - MONUMENT_ARTICLE: [[con gli _]] (campi aggiuntivi per noi) - DENOMINAZIONE - AUTORIZZAZIONE: sì/no - LINK AUTORIZZAZIONE: - PROPRIETARIO - ID LISTA ORIGINALE - CAP - PROVINCIA - REGIONE - TIPOLOGIA: chiesa, castello, villa, cascina, ... - ANNO DI COSTRUZIONE - USO STORICO - USO ATTUALE - STATO CONSERVAZIONE Per il trasferimento dai vari database e fogli excel sembra che la cosa sia abbastanza facile se si parte dai file CSV. I prossimi passi (oramai abbastanza urgenti) sono: 1. Creare il template (o i template) necessario su wikipedia seguendo le indicazioni in [[commons:WLM2011/structured list]] 2. Creare le linee guida per il popolamento delle liste 3. Iniziare a popolare Se per voi va bene, inizierei a cercare volontari per i punti 1 e 2. Grazie Emma

12 52

Salta alla pagina:

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

Wlm