Wlm

wlm@liste.wikimedia.it

1 partecipanti
697 conversazioni

M(*)appare Genova
by Andrea Zanni 12 Mar '12

12 Mar '12

Cari tutti, Invitata dal Luca De Lucchi, Wikimedia Italia patrocinerà l'evento M(*)appare Genova, organizzato da Open Street Map a Genova, questo venerdì 16. Purtroppo io non potrò andare per motivi lavorativi, ma sarebbe importante andare. Qualcuno di voi sarebbe disponibile ad andare a parlare di Wiki Loves Monuments? E' una bella occasione di contatto e dialogo con la comunità OSM, e non ce la lascerei sfuggire. Ovviamente WMI è disponibile a rimborsare viaggio e cibo, come al solito. Fatemi sapere! Aubrey

6 7

intervista a Panorama
by .mau. (maurizio codogno) 12 Mar '12

12 Mar '12

mi sa che io sia iscritto con questo indirizzo. Frieda, cancella pure quello da moderare. ciao .mau. ---------- Forwarded message ---------- http://blog.panorama.it/hitechescienza/2012/03/12/fotografa-larte-e-mettila… poteva andare meglio, ma a questo punto sono paradossalmente convinto che sia meglio farmi sbertucciare dal ministero e ottenere come risultato la possibilità di far fare le foto... ciao, .mau.

1 0

Ne facciamo un post per il blog?
by Marco Chiesa 11 Mar '12

11 Mar '12

Ciao a tutti, se avete seguito le news in Slovacchia c'è stato un incendio in cui è andato distrutto un castello del XIV secolo [1]. Questo è uno di quegli eventi che sottolinenano l'importanza di documentare il patrimonio monumentale, e dell'impatto che potrebbe avere WLM. Se i proprietari, o le soprintendenze slovacche, avessero vietato le foto del e nel castello, oggi non rimarrebbe più niente, invece le foto permetteranno a tutti di continuare a visitarlo (virtualmente). In realtà la Slovacchia non partecipava l'anno scorso a WLM ed il castello ha comunque molte foto su commons, ma ci sono monumenti che non erano stati fotografati prima di WLM e sono comunque in pericolo. Cruck [1] http://it.wikipedia.org/wiki/Castello_di_Kr%C3%A1sna_H%C3%B4rka

3 2

The philosophy behind the few rules we had in 2011
by Andrea Zanni 10 Mar '12

10 Mar '12

Giro questa (bellissima) mail di Lodewijk anche qui: spiega un po' come e perchè è nato Wiki Loves Monuments, e già dare un'occhiata alle parole in grassetto definisce una roadmap. Sono sicuro che ce le ripeterà anche a Bologna :-) Aubrey PS: se qualcuno ha voglia di sintetizzarle, tradurle e metterle nel nostro wiki o addirittura nel sito, faccia pure. Dear all, (apologies for the long message, but I think this info is helpful. Please feel free to translate and/or post elsewhere.) We're well on our way for organizing Wiki Loves Monuments 2012! With already many countries confirmed, and working on their local organization, it starts to look all exciting. With many new countries on board, it is probably helpful to explain a bit better what Wiki Loves Monuments is all about, and why certain parameters have been chosen in the past. This email will contain a bit background information about the philosophy we had in mind, and several useful (in-text) links too. First of all I would like to share some thoughts about the goals we usually have in mind when we were talking about organizing a Wiki Loves Monuments in the Netherlands. Because although it seems pretty obvious that the many photos that are collected are a big advantage, that was at least for me personally not the main reason to organize. My main incentive was to make more people aware of what Free licenses are all about, and to make people aware that they can add content to Wikimedia projects. Let them take that first step, and allow then the community to welcome those people. It is a wonderful outreach opportunity, but also an 'inreach' opportunity. We bring the core communities in contact with motivated photographers who have quality content to share. At the same time, it is a way to motivate the volunteers who normally edit WIkipedia, to go a little step further - and help a little big in the organization. Because it is a reasonably well outlined event - but still gives plenty of freedom, it is a great opportunity to try out how to organize something in your country if you're not actively doing so. It also is a breeding ground for further collaborations with cultural heritage institutions which you may not have had contacts with yet. I would dare to say we have been successful with that. More than 200 volunteers collaborated in 18 countries. More than 5000 people uploaded images, of who 4000 never contributed anything to Wikimedia. More than 160.000 images were released for usage on Wikimedia projects. You may already have found the Concept page on Wikimedia Commons which contains basic documentation about how the Wiki Loves Monuments looks like. There are some important principles we try to keep constantly in mind, which are in our understanding of the past two years the reason for its success. They may seem intuitive to some, but the consequences are unintuitive to many. First of all, it is important that it is easy to participate. The threshold should be as low as possible for people who have never uploaded anything. This is both technically (easy upload forms) but maybe just as important: socially. We should not throw up rules which are not absolutely necessary, and be as welcoming as possible. Lets just accept it that there will be some low quality images, because thanks to lower thresholds, there will also be more high quality images. Lets not bother the new users too much with our obsession with categories, templates and layout - but let us focus on welcoming them, and suggesting how they can easily write articles about their object of interest: cultural heritage. It should of course be fun to participate. This sounds obvious, but many things can make it a lot less fun. For example, bureaucratic measures such as sending permission emails and (again) adding categories. Lets try to take that away from them, and for example think through the upload process in such a way that emails are not necessary (only own work). No categorization is strictly necessary (use the available databases to automatically categorize based on the identifier). But also, organize events, thank people. Something we can improve on this year by the way, is a thanking/badge system for participants. If there is anyone willing to take this up, I would warmly welcome that (please create a separate thread about that). Where-ever you live, participating should be nearby home. This is similar to easy to participate, but very practical: we don't want people to have to travel long distances to get to a monument. Lets try to use a definition for monuments that allows many people to photograph monuments nearby their home. For your comparison: the Netherlands has 60.000 monuments on a population of 17 Million. This may be at the higher side of the range, but it seems to work just fine. You may for example consider adding 'state-level' or 'province-level' monuments if you want more objects. Think out loud and definitely ask for input if you think you have very few monuments. Don't worry about not completing the list with a photo for every object: that is not the goal. If we cover 10% in one contest, that is a major achievement. Nearby home is not *just* important because of the time, but also because people are proud of their own area, and want to tell the rest of the world about it! We learned that for many people the main reason to participate is to Help Wikipedia. We should incorporate that in all our messaging. They care about prizes to some degree, but especially the super-participants with many uploads, and the many people who just upload their vacation pictures because they have them anyway, will mainly participate because they want to help. Those are also the people who are more likely to stick around. This is also why it is so important to have the monument lists on Wikipedia, and use the images there. Finally, it is imperative that participants get quick and visible results. If they upload something, we should try to have a mechanism to actually being used. Maarten created a wonderful bot to make suggestions which images can be used where. I'm sure he will share that in more detail later on, but this is why online volunteers are also important during the contest. If we can put up images on the lists quickly, that has two major effects: people see that their contributions have an actual impact, and will continue to participate, but also they will be able to focus on the monuments that need their help most: monuments without a photo, or a very bad photo. By adding the contributions to the lists quickly, we avoid that they are disappointed because someone else already created a photo which was waiting, while they were taking the photo. Please try to keep these lessons in mind when organizing your contest. Internally, this translates to two good practices: Communicate often, communicate well both inside your group as with other countries. And also: Keep it Simple. Thank you for reading through the end. I hope it helps. Best, Lodewijk _______________________________________________ Wiki Loves Monuments mailing list WikiLovesMonuments(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikilovesmonuments http://www.wikilovesmonuments.eu

2 2

Giuria Wiki Loves Monuments
by Iolanda Pensa 08 Mar '12

08 Mar '12

credo che sia il caso di cominciare a definire la giuria per Wiki Loves Monuments. che tipo di figure vogliamo? * critici di fotografia * qualcuno di una rivista * musei e istituzioni che si occupano di fotografia (sarebbe utile per dare poi un seguito alle immagini con una mostra) * volontari che si occupano di fotografia (qualcuno del http://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Fotografia per esempio) * fotografo * studioso di monumenti e patrimonio culturale/responsabile di associazione legata al patrimonio (FAI, Italia Nostra...) sarei dell'idea di coinvolgere tutte persone che vivono in Italia, che hanno uno stretto legame con l'Italia o italiani. i membri della giuria non sono retribuiti. direi che 7 persone (numero dispari) è ragionevole. è possibile prevedere una specie di giuria popolare ma gestirla e metterla insieme non è molto facile. magari si può vedere se con facebook o altro si può organizzare. di seguito qualche spunto per la discussione. grazie e a presto iolanda ---- a titolo di esempio la francia (che ha l'approccio più burocratico con regolamento di concorso molto formale) ha creato una giuria di membri di wikimedia francia e professionisti dell'immagine che ha selezionato 10 immagini (di 10 partecipanti diversi) e classificate in ordine di preferenza. 10 vincitori sono stati scelti a ottobre 2011. i criteri erano: qualità tecnica, originalità, valore descrittivo e pedagogico e valore artistico. i 10 selezionati come finalisti hanno partecipato al concorso europeo. tutti hanno ricevuto la loro foto formato poster 60x80 cm di un valore di 26 € e una maglietta WLM gli altri: 1 premio trofeo, volo in elicottero valore 199 € e 500 € buono acquisto per materiale fotografico 2 premio trofeo 500 € buono acquisto per materiale fotografico 3 premio trofeo 300 € buono acquisto per materiale fotografico altre wikimedie hanno fatto molti più premi. spesso tra i premi c'è spesso un viaggio e roba collegata alla fotografia germania: http://wikilovesmonuments.de/index.php?slab=die-preise&PHPSESSID=e74e290446… premi per il concorso internazionale http://www.wikilovesmonuments.eu/awards/ giuria del concorso internazionale http://www.wikilovesmonuments.eu/jury/

9 17

Database WLM OSM (Massimo Palmieri)
by massimo.palmieri1＠libero.it 08 Mar '12

08 Mar '12

In attesa che sia deciso il formato con cui scambiare i dati dei monumenti, facendo una ricerca esplorativa su Albano (provincia di Roma) risulta che il db OSM presenta 16 voci, di cui 5 senza descrizione, mentre il db MIBAC ne riporta 61 e le descrizioni dello stesso monumento sono diverse (ad esempio: Sepolcro detto degli Orazi e Curiazi per OSM e Tomba degli Orazi e Curiazi per MIBAC) il che rende difficoltoso integrare i due db, a meno che non si faccia una pura e semplice somma e poi si vadano a scartare i doppioni a mano; anche questa ipotesi è però percorribile per comuni piccoli ma sarebbe, credo, molto complessa per comuni tipo Roma o Napoli. Per quanto riguarda il codice unico va bene utilizzare come prima parte il codice ISTAT, ma per la seconda parte (identificativo del singolo monumento) forse sarebbe meglio utilizzare quello MIBAC in modo da avere, per il futuro, un codice che ci consenta di fare query e integrazioni con i db ufficiali, altrimenti avremo sempre la necessità di andare a verificare a mano le coincidenze. Massimo > >Ragazzi... 'sta cosa di scambiarsi file con dentro database (siano >Access o anche altro) mi fa un po' accapponare la pelle. Sappiatelo. > >In ogni caso, per chi avesse Linux consiglio l'installazione di >Kexi[1]... ho avuto in passato la necessità di aprire file Access ;-) > >Detto questo, con tanta simpatia e stima, Saverio, invia un altro file >Access su questa lista e secondo le mie regole di ingaggio sarò >costretto a spararti a vista (con tanta simpatia e stima, ti ho >avvisato) :P. > >Cristian

7 12

Fwd: PRENOTAZIONE Lodewjik
by giovanni arata 08 Mar '12

08 Mar '12

ciao tutti, solo per segnalare che la stanza di Lodewjik è prenotata. il nostro alloggerà all'Hotel Novecento, a chi passi da SalaBorsa, dove abbiamo la stanza per i lavori di sabato 14 il tutto è in mezzo al centro, per cui poi si può girellare a piacimento giovanni Inizio messaggio inoltrato: > > ---------- Messaggio inoltrato ---------- > Da: <novecento(a)inbo.it> > Date: 09 marzo 2012 05:39 > Oggetto: PRENOTAZIONE-112449 > A: g.arata(a)aptservizi.com > > > > > > Bologna, 08/03/2012 > > Spett.le APT - Unione di Prodotto Citt? d'Arte, Cultura e Affari > Gent.ma Sig.ra Lara Berardi > Email l.berardi(a)aptservizi.com > > Nel ringraziare per la richiesta ricevuta, siamo lieti di inviare la seguente > > PRENOTAZIONE (# 112449) > > Camere scelte Quantita Prezzi per camera Totale > Singola > Hotel Novecento 1 > 13/apr > 80 > 14/apr > 80 > 160 > > Tariffe: sono in Euro, per camera, per notte, con tasse ed una ricca prima colazione a buffet incluse. > Servizi gratuiti: Internet Point e connessione wireless in tutte le camere. > Accesso con l' auto: i Bologna Art Hotels sono ubicati in aree pedonali facilmente raggiungibili con la vostra vettura che potrete parcheggiare in un garage privato ( Euro 30 al giorno) o nel parcheggio pubblico (Euro 9 al giorno). All'arrivo in hotel Vi preghiamo di comunicarci il numero di targa della vostra auto: questo vi consentirà di circolare liberamente in città. > Per voi e per i vostri migliori clienti vi proponiamo le nuove Suite House > Piantina di accesso > News: gli eventi sulla città e le nostre offerte speciali. > > > Gentile Signora Berardi, > La ringraziamo per la Sua conferma. La Camera è stata riservata per il Sig. Lodewijk. > > Pagamento: attendiamo di conoscere le modalità di pagamento (pagamento diretto o a Vostro carico). > > Servizi inclusi nella tariffa: una ricca colazione a buffet preparata dal nostro personale con i migliori prodotti della tradizione bolognese, connessione wireless gratuita in tutti gli alberghi, postazione Internet gratuita, uso delle biciclette (solo per individuali) visita guidata della citta' la Domenica mattina, servizio prenotazioni per il Teatro Comunale ed i maggiori spettacoli in programma. > > > Questi sono solo alcuni dei vari servizi che possiamo organizzare per i vostri ospiti: > - trasferimento da e per l 'Aeroporto di Bologna > - cene tipiche bolognesi in ristoranti del centro storico > - corso di cucina sulla pasta fatta a mano > - visite guidate della città > - visita guidata shopping tour > - musei e gallerie d arte > - escursioni e transfers per le principali città dell'Emilia Romagna > - sport e benessere > - corsi di Italiano di diversa durata, a partire da 2 giorni > > Vs mail: > Buongiorno Signora Mammato > ringrazio per l'email e confermo il pernottamento del signor Lodewijk per il week end dal 13 al 15 aprile > (2 notti) trattamento BB per un totale di euro 160. > Sarà mia premura inviarle a breve conferma ufficiale su carta intestata > Ringrazio per la collaborazione e porgo cordiali saluti > Lara Berardi > > In attesa di ospitarla ci è gradita l'occasione per porgerle i nostri più cordiali saluti. > L'Operatore > Assunta Mammato Il Direttore > Mauro Orsi > > Art Hotels Novecento, Piazza Galileo, 4/3, Bologna, 40123, Italia > Tel +39 051 7457311 Fax +39 051 7457322 novecento(a)inbo.it > > > > > > -- > Lara Berardi > APT Servizi Regione Emilia Romagna > Web Strategy Research & Innovation > P.le Fellini 3 > 47900 Rimini > tel +39 0541 430163 >

1 0

Re: [WLM] Database WLM OSM (Massimo Palmieri)
by Luca Delucchi 07 Mar '12

07 Mar '12

Il 07 marzo 2012 22:02, massimo.palmieri1(a)libero.it <massimo.palmieri1(a)libero.it> ha scritto: > Il db OSM già lo abbiamo, cerchiamo di ottenere il db del MIBAC e vediamo quali > potrebbero essere i campi su cui fare la query per uguaglianza (oltre il codice > di provincia e il codice di comune). io dicevo che se il MIBAC libera il suo db i dati possono essere caricati su OSM PS Fai rispondi a tutti, perchè se no rispondi solo alla persona e non alla lista -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org

2 1

R: Digest di Wlm, Volume 3, Numero 16
by massimo.palmieri1＠libero.it 07 Mar '12

07 Mar '12

Effettivamente morire per Access è peggio di un suicidio, è un errore. In ogni caso, quali sono le tabelle esterne che devono essere correlate alla tabella dei monumenti ? Se sono solo quelle dei comuni e delle province penso che, in attesa di passare a MySQL o a qualunque altra cosa, potremmo benissimo inserire i nomi di queste due tabelle direttamente in colonne aggiunte alla tabella dei monumenti, visto anche che almeno la seconda di queste colonne mi pare fosse prevista nel db WLM internazionale. Tornando al codice univoco, forse non sarebbe male premettere al codice il bigramma IT (o qualunque altro identificatore di nazione) in modo tale da facilitare l'integrazione del nostro db con quelli degli altri paesi. Concordo pienamente con l'idea di affettare i db da verificare e integrare, magari per provincia, anche se dovremmo comunque tenere fuori dalle selezioni provinciali le città maggiormente cariche di monumenti (Roma, Venezia, Firenze, Napoli e in genere quasi tutti i capoluoghi di provincia) che dovrebbe essere trattate singolarmente. Per quanto mi riguarda aspetto solo che mi diciate quale provincia devo lavorarmi e con quale tracciato. Massimo > >Ragazzi, due ore che mi assento dal pc, e quando apro la casella email, una valanga di posta! Perdindirindina! Bello caldo, il tema! >Dunque, rispondiamo un po' (vado a memoria dopo aver letto le mail) > >a) il db che ho creato è consultivo, non definitivo: come ha detto Cristian, il modello ultimo sta venendo ultimato in questi giorni. Il db che ho allegato serve soltanto a prendere coscienza del lavoro da fare, non tanto sulla natura dei campi (che saranno quelli stabiliti da WLM Internazionale più qualche aggiunta), quanto sul contenuto che vi andrà memorizzato (coordinate, comuni, ecc.). Finora ne avevamo parlato sempre teoricamente, sono contento che il db sia servito a puntualizzare diverse questioni, ma ricordiamoci che non sarà *mai* usato un db Access nella versione finale; > >b) ne deriva che o Access o MySQL o Postgre, avranno comunque gli stessi dati: non importa il contenitore, ma il contenuto, ed il contenuto presenta vari problemi, perciò concentriamoci su questi ultimi; > >c) chiedo umilmente venia per Access, ma non ho avuto tempo di resuscitare Ubuntu (Cristian, grazie della dritta, ma la versione che ho è la 10.04, ancora non ha Unity, che trovo un po' irritante...), ed installare altro sulla partizione winzozz, già spremuta alla goccia in questi giorni avendo sempre attivo AutoCAD - che purtroppo non ha alternative eguali in x - e PhotoShop per lavoro, avrebbe significato l'impallo totale :( > >d) giuro solennemente che per un'eventuale versione 2.0 utilizzerò altro, così da evitare la punizione (...e pensare che quando posso uso software open, sarebbe il colmo morire per Access) :D > >Dunque, se qualcuno può convertire il db Access in altro (non .xls, che permette la visualizzazione dei dati, ma elimina del tutto le relazioni tra tabelle: consultare oltre 30.000 record in celle di Excel è davvero scomodo) lo faccia e lo renda disponibile per chi, come Lucadelu, non può aprire il famigerato .mdb (al momento non posso farlo io). > >Per quanto riguarda la coerenza dei dati, non c'è problema: si può effettuare una join di controllo tra il db OSM e l'eventuale db MIBAC utilizzando come campo unione il comune in cui è sito il monumento: in tal modo le differenze diverranno esplicite nell'immediato. > >Come ha giustamente notato Cruck poco tempo fa, non si possono controllare 30 o 120 mila record da soli, quindi, con una query, potremmo dividerci il *necessario* lavoro di controllo dei dati (basta vedere i primi 20 record del db OSM per capire cosa dico) suddividendocelo ad esempio per province. > >Attendo feedback :D > > >Saverio > >http://saveriog.altervista.org/ >

2 1

Re: [WLM] Proposta: meeting WLM
by Andrea Zanni 07 Mar '12

07 Mar '12

Forza signori, iscriversi. http://wlm.wikimedia.it/wiki/WLM_meeting Lodewijk ha già il biglietto prenotato. Come detto, io posso offrire posti letto a Modena (e un Ducato a 9 posti)(vi confermo però). Aubrey Il giorno 01 marzo 2012 17:21, Andrea Zanni <aubreymcfato(a)gmail.com> ha scritto: > Ci sta. > Possiamo fare così, soprattutto se ci sono altri: prendo il pulmino e vi > porto a casa mia. > > Andrea > > Il giorno 01 marzo 2012 17:14, Marina Milella <marina.milella(a)mclink.it>ha scritto: > > Mi ospiti a Modena e mi porti a Bologna avanti e indietro? 0:-) >> >> Marina >> >> Il giorno 01/mar/2012, alle ore 15.08, Andrea Zanni ha scritto: >> >> > Vi annuncio che ho detto a Lodewijk di prenotare il volo. >> > save the date, 14-15 aprile, Bologna. >> > >> > Aubrey >> > >> >> > > > -- > http://aubreymcfato.wordpress.com > -- http://aubreymcfato.wordpress.com

7 14

Salta alla pagina:

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

Wlm