Wlm

wlm@liste.wikimedia.it

1 partecipanti
697 conversazioni

Cose tecniche a cui nessuno ha ancora pensato
by Frieda Brioschi 22 Feb '12

22 Feb '12

..e che sto per fare: * caselle email: info(a)wikilovesmonuments.it altro? * twitter wlm_it (che creo appena ho la casella di posta) * FB serve un gruppo apposito? * altro che non mi viene in mente al momento? Frieda ___________________________________________ Frieda Brioschi mail: ubifrieda(a)gmail.com - skype: ubifrieda cell: 328 0731320 http://it.linkedin.com/in/frieda

2 4

adesione ecomusei e procedura OTRS per banche dati in cc 0 nella lettera di adesione
by Iolanda Pensa 21 Feb '12

21 Feb '12

Per favore, 2 domande importanti che trovate in basso --> Come anticipato ho presentato Wiki Loves Monuments alla riunione della rete degli ecomusei della Lombardia. Già piena adesione da parte di 6 ecomusei sui 20 che fanno parte della rete, la rete aderisce, e molta gente annuiva vivacemente. È stata una proposta veramente ben accolta. La rete degli ecomusei è molto interessante perché 1. si occupa già di valorizzare monumenti (nel senso di edifici, siti storici, paesaggi) 2. ho principalmente un patrimonio culturale e paesaggistico minore 3. hanno già un elenco molto più ricco di qualsiasi altro ente sui monumenti della lombardia. Ho spiegato che si chiede loro l'autorizzazione e l'accesso ai loro elenchi e che serve la geolocalizzazione. 4. lavorando con la comunità (laboratori, attività didattiche, collaborazioni con le scuole) 5. sono enti molto istituzionali (collegati alla regione lombardia, ai comuni, alle parrocchie e alle sovrintendenze). La loro volontà di partecipare ben esprime a livello istituzionale che c'è una richiesta (anche da parte di enti istituzionali). Ho spiegato la situazione legale e ho spiegato che la loro partecipazione è molto importante anche per poter discutere in modo più incisivo con sovrintendenza, regione e ministro. Ho percepito il pieno sostegno quando ho spiegato che la situazione non è adeguata alla situazione attuale. Per aderire ho detto che serve entro il 15 marzo una lettera dando questo link http://www.wikimedia.it/index.php/Wiki_Loves_Monuments/2012/adesione preferisco usare un link così se miglioriamo la lettera di adesione le istituzioni firmano sempre la migliore disponibile. --> questo link di wikimedia è accessibile all'esterno per i non iscritti a Wikimedia? non ho ancora inviato la mail a tutti e posso modificare la presentazione su slideshare ma ho bisogno di dare un link corretto. mettiamo su Wikipedia:Wiki Loves Monuments/adesione? ---> per accelerare i processi suggerisco di includere dentro la lettera direttamente il modello di permission OTRS per liberare le banche dati sui monumenti in CC0 (pubblico dominio, come Federico Morando mi insegna). In pratica serve usare lo stesso linguaggio di permission in modo che le lettere hanno già valore (così non è wikimedia che le archivia ma il servizio OTRS, si fa prima, è più trasparente e già operativo) c'è qualcuno che può occuparsene? iolanda

4 6

Presentazione di wiki loves monuments alla rete degli ecomusei della lombardia
by Iolanda Pensa 21 Feb '12

21 Feb '12

Slide della presentazione di Wiki Loves Monuments che faccio domani alla rete degli ecomusei della lombardia http://www.slideshare.net/iopensa/wiki-loves-monuments-presentazione-alla-r… non esitate a farmi sapere se ci sono cose che non vanno bene che quanto meno le cambio nelle slide. iolanda

2 2

Liste monumento - quali campi?
by Andrea Zanni 16 Feb '12

16 Feb '12

Spezzo il thread precedente perchè altrimenti ci confondiamo. L'imprescindibile Saverio poi sta archiviando tutto qui: http://www.wikimedia.it/index.php/Wiki_Loves_Monuments/2012/Criteri_redazio… Premetto una notizia importante, che probabilmente abbiamo dimenticato di dire: stiamo chiedendo ad uno sviluppatore di scriverci un form, dal mettere sul sito vetrina, per mettere i dati e aggiungere un monumento alla lista. (permetterà anche aggiunte multiple). Ora, fra le caratteristiche del form ci sarà il fatto che cercherà automaticamente le coordinate geografiche, e magari potrebbe dunque creare un identificatore univoco. Ora, la lista di metadati/campi è quella di sempre, che ricopio: - *unique id* - The unique id of the monument by which it can be identified (required) - *name* - The name of the monument (highly recommended) - *description* - A description of the monument (optional) - *type* - The type of monument (optional) - *address* - Address of the monument (recommended) - *municipality* - The municipality in which the monument is located (recommended) - *lat* - The latitude (highly recommended) - *lon* - The longitude (highly recommended) - *image* - Image of the monument (required) Da quello che capisco, sciappinando con l'UploadWizard (che è la procedura di caricamento su Commons)(io ho guardato quello francese), è che un IDENTIFICATORE sia necessario, e inserendo l'identificatore tutti i campi vengono riempiti automaticamente (perchè per settembre noi avremo un database pronto, da metterci sotto). In questo, chi ha partecipato a WLM l'anno scorso può smentirmi o meno, credo ci siano state pratiche molto diverse. Dato che se l'identificatore abbiamo visto che si può fare (incollando 2-3 campi, per esempio) ci servono, * nome (ma lo metterei opzionale) * via e numero civico (*problema: se è in mezzo al nulla?*) * comune * provincia * lat e long (che si possono avere però con il form che stiamo richiedendo ad uno sviluppatore) * altitudine (direi proprio opzionale) * poi eventuali descrizioni, anch'esse opzionali. Allora, ho parlato con Lodewijk e mi dice che non è così facile ottenere le coordinate geografiche... Quindi dobbiamo creare un identificatore per le volte che ci serve, e usare gli identificatori ufficiali se esisotno. Lodewijk inoltre mi diceva due cose: * che siamo in una situazione simile a quella dei tedeschi (una lista diversa per ogni stato, e tutte diverse) * che i poacchi sono ancora dietro a cercare le coordinate... noi ci proveremo con il form, ma non è detto che troviamo tutto. Il gruppo liste (nel caso, Saverio e CC, come segnato su Wunderkit) dovrebbe mandare una bella mail in lista internazionale (o ai tedeschi, o a entrambi) chiedendo lumi, che tanto siamo tutti nella stessa situazione. E poi sentire anche dai polacchi per le coordinate geografiche. Amen. Aubrey

2 1

Le liste
by Marina Milella 16 Feb '12

16 Feb '12

L'obiettivo futuribile potrebbe essere tranquillamente di creare una lista di tutti i monumenti italiani, ma per quest'anno e come obiettivo immediato, poiché questa lista non esiste, credo che siamo costretti a creare per WLM una lista più limitata: non tutti i monumenti, ma solamente alcuni (molti, ma non tutti). Credo che dato che tra poco (i.e. appena pronto il sito) potremo ri-iniziare a lavorarci, sia necessario stabilire secondo quale criterio sarà redatta la lista. Può essere qualunque criterio , ma qualunque esso sia, questa cosa va dichiarata in testa al sito e nella lettera che vogliamo inviare al ministro (a proposito: su questo +1) e quindi forse ne dovremmo prima discutere e (molto a breve) e prendere una decisione (e lascerei in questo l'ultima parola al direttivo). Tenendo conto che qualunque sia la scelta, secondo me ne vanno spiegate le ragioni all'esterno. Ci sono molte possibilità (provo ad elencare quelle che mi vengono in mente): * lasciare tutto al caso: inseriamo tutti i monumenti di qualunque genere e tipo che i wikip/mediani inseriranno nella lista, ognuno quelli che preferisce, e inoltre tutti i monumenti presenti in liste già redatte da istituzioni e associazioni con cui siamo in contatto; * come sopra ma eliminando quelli universalmente noti (che so: il duomo di Milano, il Colosseo) o comunque raccomandando di scegliere monumenti "minori" o semisconosciuti (questo significa che le istituzioni pubbliche avranno più facilità a sostenerci, perché non entriamo in conflitto con eventuali contratti di gestione che prevedono anche lo sfruttamento dei diritti di immagine a fronte della manutenzione del monumento); *scegliamo solo le liste già redatte da qualcun altro (nello stesso spirito per cui su Wikipedia scriviamo solo cose che abbiamo le fonti) e cerchiamo di individuare e di entrare in contatto con il maggior numero possibile di istituzioni e associazioni che ci possano passare le loro liste a questo scopo (FAI, GAR, lista dei monumenti della Lombardia, lista dei monumenti dell'Emilia Romagna); *prendiamo tutti i monumenti che sono elencati nelle pagine dei comuni di Wikipedia oppure che hanno una loro pagina su Wikipedia (e impostiamo dunque la creazione di una lista di tutti i monumenti italiani da ampliare con un progetto apposito in futuro), oppure creiamo una lista con almeno un monumento per ogni comune, che non sia particolarmente conosciuto (e per ogni municipio/rione/quartiere delle grandi città o cinque per ogni capoluogo di provincia) (e così partiamo con una distribuzione geografica uniforme in tutto il paese), sempre privilegiando monumenti sconosciuti ai più; *ci concentriamo su alcune regioni dove per ora abbiamo più facilità a reperire i dati, come startup per uno sviluppo ulteriore il prossimo anno (cosa che pone in risalto e pubblicizza le difficoltà esistenti forse invogliando chi può a contribuire alla loro soluzione, e ha il vantaggio probabilmente di concentrare i monumenti nelle regioni di maggiore presenza wikip/mediana); *ci concentriamo solo sulle associazioni / istituzioni che sono disposte a collaborare a WLM e inseriamo solo monumenti da loro gestiti (e in futuro queste potranno crescere di numero e arrivare a dare un panorama completo: richiede però che contattiamo almeno tutte le Soprintendenze e direzioni regionali del MIBAC e forse i comuni delle grandi città d'arte e le province e le regioni, in particolare per quelle autonome) Sono sicura che ad ognuno di noi verranno in mente anche altre possibilità (proponetele). Personalmente non sono pregiudizialmente contraria a nessuna: quello che sostengo è che va fatta una scelta consapevole, perché altrimenti ne risentirebbe la nostra capacità di presentare il progetto all'esterno. Marina Milella http://www.decarch.it

8 11

Importante - adesione dell'Italia a Wiki Loves Monuments
by Iolanda Pensa 16 Feb '12

16 Feb '12

Giusto una domanda. Andrea, hai avvisato gli olandesi che l'Italia aderisce a Wiki Loves Monuments? Dichiarerei che aderiamo subito non solo nel 2012 ma anche nel 2013 così anche per il fundraising si può fare ricerca di fondi su un progetto di due anni (è più facile e di solito funziona meglio). Alla peggio produrremo liste, voci di wikipedia sui monumenti, sistematizzazione della documentazione sui monumenti sui progetti wikimedia e un po' di foto di cose che si possono fotografare. tutte cose che fanno bene al sapere libero. iolanda

2 1

Servizio di Corriere.it
by Cristian Consonni 15 Feb '12

15 Feb '12

http://www.corriere.it/inchieste/restauri-infiniti-case-che-cadono-pezzi-mu… Cristian

4 4

Richiesta patrocini
by Cristian Consonni 15 Feb '12

15 Feb '12

Cari tutti, ieri sera ragionavo sul fatto che, secondo la mia modesta opinione, è necessario partire fin da subito le richieste per i patrocini per Wiki Loves Monuments. Sicuramente da chiedere è il Patrocinio della Presidenza della Repubblica. So che per i patrocini spesso si possono scaricare dei modelli dai vari siti istituzionali, penso sia bene raccogliere tutti i link in una pagina. Ciao, Cristian

3 4

Fwd: OT: Israele
by Stefano Costa 15 Feb '12

15 Feb '12

Ciao a tutti. Off-topic perché non è direttamente di interesse. Ma degno di segnalazione perché sembra una situazione molto simile a quella che si verifica in Italia (e in altri paesi europei) con i musei che non accettano la possibilità che i contenuti siano disponibili con licenza CC-BY-SA: http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10150595528684420&id=32845… Ciao steko -- Stefano Costa Coordinator, Working Group on Open Data in Archaeology http://wiki.okfn.org/wg/archaeology The Open Knowledge Foundation http://www.okfn.org · http://opendefinition.org/

2 1

OT: Israele
by Stefano Costa 15 Feb '12

15 Feb '12

1 0

Salta alla pagina:

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

Wlm