On mer, 2020-11-11 at 12:37 +0100, Marco Chemello wrote:
Parlando con gli addetti all’ufficio centrale della CEI, ma anche con uffici diocesani, la mia netta impressione è che non abbiano alcuna obiezione all’uso su Wikipedia delle foto dell'esterno chiese, ma che siano molto spaventati/preoccupati per i possibili usi ulteriori “non consoni", in particolare per le foto degli oggetti sacri (incluse opere d’arte) all’interno delle chiese, spesso oggetto di venerazione.
Queste però sono due cose diverse: restrizioni sulle fotografie dell'interno di un edificio privato sono possibili. Non per il codice dei beni culturali, ma semplicemente perché sei in uno spazio che non è pubblico.
Da questo punto di vista, mi sembra che una possibile strada di compromesso da parte nostra potrebbe essere l’introduzione di un template di “disclaimer” su Commons (come quello già presente per le sovrintendenze) che precisi che il riutilizzo delle immagini potrebbe essere soggetto a limiti. Questo tipo di approccio avrebbe chiaramente vantaggi e svantaggi per noi, che andrebbero accuratamente valutati.
Dal punto di vista di Commons ci può stare un disclaimer che dice che possono esserci restrizioni aggiuntive (se queste possono effettivamente esserci). Si tratta però solo di note informative, quindi non hanno nessun valore dal punto di vista della possibilità di fare o non fare qualcosa.
Personalmente non vedo vantaggi per Wiki loves monuments nell'introduzione di simili note; e sicuramente dobbiamo evitare di impegnarci con terzi ad inserire note di qualunque genere.
Il template Soprintendenza, peraltro, è inaccurato in diversi passaggi (non ultimo il fatto che si chiama Soprintendenza ma le restrizioni di cui parla non sono specifiche per le soprintendenze).
Lorenzo