Ok, questa è una decisione su cui posso concordare.
Niente altro che CC-By-SA e niente altro di quello che non sia nella lista ufficiale dei monumenti.
Invece la cosa su cui veramente non concordo è il concetto di follia tecnica perché non richiede una banda esagerata e non richiede spazi eccessivi sui database.
Mi sembra di aver detto che sto parlando di una cosa che NON ho sognato ieri notte ma di una cosa che l'anno scorso ha fatto WLM CH e per cui non abbiamo avuto problemi di banda o di spazio su database o crash applicativi.
Forse vuol dire che la follia qualcuno lo ha fatto e ti posso dire che non era folle.
In quel caso ci serviva parcheggiare le immagini su un server temporaneo per poi caricarle a settembre su Commons perché il concorso svizzero iniziava a luglio.
Invece, se vieni a trovarmi, ti farò vedere veramente che significa fare delle "applicazioni folli"... questo al confronto è un giochino.
2012/6/19 Cristian Consonni kikkocristian@gmail.com
Io ve lo dico, preferisco un WLM italiano che porta 100 foto libere su Wikipedia a uno che ne porti 10.000 in CC-BY-NC-SA su un sito a caso (che se voglio una foto del Colosseo[1], del Duomo[2], o della Cattedrale di Trani[3] su internet già se ne trovano in abbondanza). Ma questa è una mia opinione.
Vi saluto ricordandovi che, secondo me, dal punto di vista tecnico è una follia! (ve l'ho già detto, per caso?)