On lun, 2019-09-02 at 18:06 +0200, ferdinando traversa wrote:
Non ho capito la parte sulle lamentele: nella riunione si era detto che su Commons non sarebbero stati tanto felici se avessimo incominciato a creare migliaia (considera 1600 monumenti) di categorie vuote e che quindi avremmo poi discusso una soluzione per creare le categorie in una prossima riunione. Io avevo creato anche un bot semi-automatico, ma la discussione su Commons si è arenata.
L'idea alla base del bot è ottima, ma temo che automatizzare tutte le decisioni necessarie sia difficile. Ci sono comunque dei modi per agevolare il lavoro, evidenziando i monumenti per cui molto probabilmente si può inserire una categoria e fornendo alcune informazioni utili. Ad esempio, si possono elencare i monumenti per cui sono state caricate delle foto ma che non hanno ancora una categoria. In questi primi due giorni di WLM ce ne sono 84 monumenti: https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Wiki_Loves_Monuments_2019/Manutenzion... La lista non è aggiornata automaticamente (ma una volta inserita la categoria non vengono più mostrati), però posso aggiornarla quando serve.
Un'altra cosa che si può guardare è su Wikidata è indicata un'immagine rappresentativa (P18), che è un'informazione importante e utile anche per WLM perché viene mostrata nelle liste, ma non è indicata una categoria. Evidentemente però almeno un'immagine c'è, quindi la categoria (se non già esistente) può essere creata. Ad oggi ci sono quasi 1.500 casi di questo tipo. Ho creato una lista qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Wiki_Loves_Monuments_2019/Manutenzion... Mostra solo 300 monumenti per limitazioni tecniche di Wikidata, ma si aggiorna automaticamente; volendo si può fare una lista analoga per un sottoinsieme dei monumenti (ad esempio per una specifica regione).
Lo stesso lavoro potrebbe essere fatto, ad esempio, per i monumenti che hanno una categoria ma per cui non è indicata un'immagine rappresentativa, o per altro ancora.
Lorenzo