In teoria tante informazioni su come bisognava fare andare avanti il concorso, come gestire le liste su Wikidata, come creare la lista su Wikipedia usando Listeriabot, termini temporali, ecc. dovevo saperle io. Cristian e Dario queste cose le sapevano o se le immaginavano perché ci lavoravano da anni, anche se personalmente anche il loro metodo mi è sembrato molto migliorabile. Mi dispiace che quest'anno non ci abbiano lavorato loro. Mi dispiace ancora di più che non abbia potuto dargli il mio supporto per suggerire delle modifiche che avrebbero potuto rendere il tutto più semplice. Mi rendo conto che l'organizzazione di WLM non può essere gestita da una sola persona, anche perché non ci sono solo le liste di monumenti. Spero che il mio appello venga ascoltato e che in futuro tornino i buon Cristian e Dario. Da parte mia avrei da segnalare tantissime problematiche, ma non mi pare il caso visti i tempi.
Daniele Pugliesi
Il 2018-08-26 23:11 Alessandro Marchetti ha scritto:
trovo bello che abbiate wikidato tutto ma il passo successivo dovrebbe rendersi conto che proprio perché adesso la manutenzione del concorso è interamente in una dimensione wiki "non controllata" sono le utenze e soci attivi sulle piattaforme che diventano corresponsabile dello stato di salute di quelle liste.
Guarda caso, io mi sono mosso per cooptare quelle utenze in tutti i modi. Non ho ricevuto aiuto, nemmeno comprensione del problema a livello strategico perché ausi tutte le energie erano orientate a metter sù l'import automatico di migliaia di item. Proprio quando ti servivano le persone, le ha tagliate fuori più degli anni passati.
vi rendete conto che è incoerente come messaggio di fondo impostare un sistema che pone le liste alla manutenzione e alla competenza diffusa di utenze e dall'altro non solo non investe in meccanismi di coordinazione e informazione delle utenze, ma pensa (semplifico) di "centralizzare" a Milano il contatto con i comuni, l'inclusione di migliaia di siti in una botta sola e così via?
Il domenica 26 agosto 2018, 22:59:50 CEST, Laurentius puntoesclamativo@email.it ha scritto:
On dom, 2018-08-26 at 22:42 +0200, Dario Crespi wrote:
Questo perché Nicola Vitucci (per chi non sapesse chi sia, è lui:
htt
ps://wiki.wikimedia.it/wiki/Associazione:Delibere/2016/Incarico_Nicol
a_Vitucci) aveva creato un aggeggio per creare le righe delle liste in locale da inserire poi su Wikipedia. Era stato fatto per due motivi: superare i limiti di Wikipedia nel leggere una grande massa da Wikidata ed evitare che le liste pronte subissero modifiche derivate da modifiche effettuate su Wikidata (dato che su Wikidata chiunque può fare modifiche era (è?) preferibile avere delle liste modificabili solo da Wikipedia).
Capisco i motivi per cui è stato fatto così (tranne la modificabilità di Wikidata, che mi sembra un pregio .-) ), ma il risultato è che i dati erano duplicati. Non è un problema nella fase di avvio, ma sul lungo termine rende difficile la manutenzione delle liste, e più oneroso l'aggiornamento.
Almeno per quanto mi riguarda, quando abbiamo votato la delibera che citi l'aspettativa è che saremmo arrivati ad avere tutte le informazioni necessarie per le liste di Wiki loves monuments su
Wikidata.
Lorenzo
Mailing list dell'associazione Wikimedia Italia Invio messaggi in lista: Associazione@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/associazione _______________________________________________ Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm