Come dicevo nella presentazione, l'articolo 107 del Codice dei beni culturali e del paesaggio (quello che impone le restrizioni sulle riproduzioni, e quindi sulle fotografie) parla di beni in consegna al Ministero, alle regioni e agli altri enti pubblici territoriali: < https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Perch%C3%A9_non_posso_f...
Gli enti pubblici territoriali sono un elenco relativamente limitato, come spiegato su: https://it.wikipedia.org/wiki/Ente_territoriale_(Italia)
Non mi sono note restrizioni (stabilite dal Codice dei beni culturali e del paesaggio) su beni culturali che non siano in consegna a questi enti. Naturalmente, non posso escludere che mi sia sfuggito qualcosa (a me e agli avvocati con cui ho discusso questi temi); ma nel caso vorrei vedere un atto legislativo che dice il contrario, perché di diritti millantati siamo pieni.
Comunque, anche trascurando il fatto che possono esistere altri tipi di restrizioni (ad esempio il diritto d'autore, o quelle che riguardano gli spazi privati), questo non risolve i nostri problemi, perché: 1. bisogna sapere chi ha in consegna un bene, che non è scontato; 2. abbiamo bisogno di una fonte terza che ci dia un elenco dei beni culturali / monumenti.
Le "autorizzazioni" di WLM, anche nel caso in cui un'autorizzazione non sia necessaria (e che quindi sono più delle richieste di adesione), assolvono anche a questi scopi.
Credo che includere in WLM anche altri beni sia possibile, ma solo se c'è un criterio chiaro (quindi una lista che proviene da una fonte terza) e informazioni certe sul fatto che non siano in consegna a enti territoriali.
Inoltre, questo non diminuisce per nulla la necessità di cambiare il Codice dei beni culturali: i beni pubblici sono proprio quelli che è più assurdo non si possano fotografare!
Lorenzo
On dom, 2020-10-25 at 12:22 +0100, Ferdinando Traversa wrote:
Ciao a tutti, Lorenzo Losa ha appena tenuto un interessantissimo talk ad itWikiCon 2020 [1] dove ha fatto presente che in realtà (vedi screenshot allegato) le limitazioni sulla fotografia di beni culturali previste dal codice Urbani si applicano solo sui beni in tutela agli enti dello stato, quindi le diocesi ne sarebbero escluse e sarebbe possibile tranquillamente fotografare le chiese. A quanto ho capito, continuiamo a chiedere autorizzazioni alle diocesi solo per una questione organizzativa.
Penso che noi tutti sappiamo però quali siano le chiese di pregio monumentale (per lo meno le cattedrali varie) nei nostri comuni e quindi potremmo tendenzialmente includerle in WLM senza problemi! O potremmo anche includere in WLM tutte le chiese in Wikidata by default.
Perché non “ridiscutiamo le linee operative di WLM” come necessario per consentire questa inclusione?
Ferdinando
[1] Potete trovare sia le slide che la registrazione dell'intervento su Commons:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Perch%C3%A9_non_posso_fotografare_la...
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Perch%C3%A9_non_posso_fotografare_la...