se ne conosci la posizione geografica, vai su openstreetmap e ne derivi le coordinate in maniera piuttosto semplice, come gia' scritto da Cristian.
a me preme che non si vada su google, il che renderebbe il dato non-free-
come gia' scritto nel 2005: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2005-October/001212.html
What's this about placeopedia? The source code is free, the data is syndicated and free. PoP was built explicitly for sharing, and what they are doing is not against the Google TOS.
Steve is right. If you georeference a place by using a copyrighted map, such as Google Maps, you are creating a derived work from that map. [1] Ergo the data is not free. [2]
Richard
[1] ...under the prevalent interpretation of UK law. You are of course welcome to pay a lawyer to come up with a less sucky interpretation. :) [2] Whether TeleAtlas choose to sue is their business. But that doesn't make it free.
2013/9/11 Ilenia Atzori ilenia.atzori@gmail.com:
Esempio: devo inserire le coordinate della chiesa di san Nicola di Ottana....
Il giorno mercoledì 11 settembre 2013, Simone Cortesi ha scritto:
mi esporresti uno use case?
conosci il nome dell'edificio e vuoi sapere dove si trovi, andandone a trovare le coordinate lat/lon?
o altro?
2013/9/11 Emma Tracanella emma.tracanella@gmail.com:
Ciao a tutti visto che non sono un'esperta e che vorremmo georeferenziare i monumenti delle nostre liste, ci potete dire come dovremmo fare? Qual è la procedura corretta da seguire, senza passare per google? Poi magari ci potremmo anche scrivere un post per non dimenticarcene :) Grazie Emma
2013/9/11 Simone Cortesi simone@cortesi.com
ciao, un mio contributo semplicemente reiterativo,
usare google per georiferire in maniera massiccia non è permesso.
per favore, non facciamolo, non miniamo la credibilità dei vari progetti. che siano wikipedia o openstreetmap.
2013/9/10 Marco Chiesa chiesa.marco@gmail.com:
2013/9/10 .mau. (maurizio codogno) wiki.mau@gmail.com
2013/9/10 Cristian Consonni kikkocristian@gmail.com > > Pare che il problema sia che quei numeri hanno una precisione > troppo > grande per non essere "proprio quelli".
facciamo un po' di conti spannometrici: 90 gradi di latitudine sono 10000 km, quindi un grado sono 111 km, quindi quattro cifre decimali dopo la virgola ci danno la precisione di 11 metri. Per la longitudine, alle nostre latitudini bisogna moltiplicare per 0.7 e abbiamo circa 8 metri di precisione. Dal mio punto di vista quattro cifre decimali bastano; l'alternativa è barare, prendere la quinta cifra e sommarle 1 se è dispari e sottrarle 1 se è pari. Avremo un errore di un metro e valori diversi da gmaps ;-)
Altrimenti si può fare il lavoro doppio, cercando su openmaps e copiando di là i dati. ciao, .mau.
Google maps te ne dà 6, cioè 10 cm di precisione, che in realtà dalla foto non hai. Immagino che la cifra che ti danno possa essere usata come controllo per provare che i dati vengono da google maps. Considerando che per trovare un monumento non taggato su google maps ci metto molto più tempo, e che comunque facendo il copia incolla devo comunque cancellare la virgola e spostare la longitudine nel suo campo, posso anche cancellare una cifra decimale e taroccarne un'altra senza che il tempo campi di molto :)
Per quanto riguarda nominatim, mi rimane il problema che se le coordinate del monumento non ci sono già su OSM, non tiro fuori le coordinate precise così facilmente come con google maps. Con precise intendo non mettere il Colosseo in mezzo al Foro romano :)
Cruck
Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm
-- -S _______________________________________________ Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm
Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione
Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm