Sul link alla delibera, già l'anno scorso chiesi un sistema più efficiente ai link della delibera in archivio su netways almeno nei template che si mettono su commons nelle foto, cosa che si estenderebbe in modo "fisiologico" anche alle tabelle e altre app. Come dissi parlandone con Nemo non è chiaro perché sia così complesso essere trasparenti, è anche un problema di immagine non riuscire a esserlo secondo me.
Tieni presente che non tutte le delibere sono chiarissime (dizioni imprecise, indirizzi errati, stratificazione con elenchi diversi e tempistiche diverse) e molte sono frammentate ma sarebbe comunque un modo di spingere a "sanificare" le autorizzazioni ottenendone di nuove e complete a tempo indeterminato che sintetizzino anche quelle precedenti. Più elegantemente, si può almeno fare un link alla cartella del comune e se ci sono più documenti chi vuole li cerca meglio. Non è un grande sforzo e spinge comunque a rioriganizzare l'elenco netways che già adesso va scrollato e non è sostenibile con migliaia di sottocartelle. Alessandro
Il venerdì 19 luglio 2019, 11:28:36 CEST, Carla Colombati carlacolombati@gmail.com ha scritto:
Buongiorno Marta, Susanna, Alessandro e Lorenzo, scusate il ritardo nella risposta, in questi giorni sono off.Provo a rispondere ad alcuni, poi magari integro nei prossimi giorni non nell'immediato.Marta grazie del lavoro in wikina che poi in questi giorni avete migliorato con il contributo di diversi, aggiornerò poi per l'Abruzzo. Un caro saluto a tuttiCarlaRispondo in rosso Il giorno mar 16 lug 2019 alle ore 16:06 giaccai@gmail.com ha scritto:
Cara Carla mi interessa molto il risultato che ottieni sulla mappa, ma non mi è chiaro se sono informazioni messe a mano in OSM o sono dati inseriti in Wikidata.
La mappa riprende esattamente i monumenti liberati per Guardiagrelehttps://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Wiki_Loves_Monuments_2019/Monumenti/A... + osm
Citi come esempio di nota la pagina con alberi e monumenti dei Comuni della Provincia di Forlì-Cesena
Non sono io a citare questo esempio potresti mandarci il link diretto ad un caso? Ciao Susanna
- Guardiagrele Wiki. - Al sindaco gli offro il pacchetto comunicazione Wiki Loves Abruzzo con:
- A. la mappa interattiva dei monumenti, accessibile tramite un QR code (presente in loco) distinto per ogni monumento liberato. La mappa è unica, ma a seconda del codice QR specificato verrà aperta su un determinato monumento. Per esempio: - porta S. Giovanni: http://u.osmfr.org/m/334242/#20/42.19343/14.22050
- museo del costume e della tradizione: http://u.osmfr.org/m/334242/#20/42.19147/14.22031 - torrione Orsini: http://u.osmfr.org/m/334242/#20/42.18781/14.21958 -
-
Qui dico che non mi soddisfa e penso di non essermi espressa bene. Il lavoro fatto è lodevole ma occorre leggere fra l enote. Chi carica le foto non ha interesse, ne ho parlato con i fotografi che vorrebbero partecipare. Loro vanno sul link carica foto e basta, senza stare a guardare oltre, quindi o sul nome del Comune o sull'elemento wikidata con un campo vicino carica la foto sarebbe utile avere le info sul tipo di delibera
questo non mi soddisfa, si deve spulciare fra le note.Auspico si trovi una soluzione più chiara di questa , per quanto lodevole:
Il caso più comune è l'uso di esteriore (Q1385033), ma può essere qualunque cosa. Nelle liste di monumenti viene indicato in nota, come ad esempio si vede su: https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Wiki_Loves_Monuments_2019/Monumenti/E...
Sull'esempio che segue, lodevole, non è possibile mettere sul nome del comune, anziché nelle note, le info sulla delibera?Nella provincia di Chieti abbiamo diversi comuni ed ognuno ha la sua specifica delibera
Certamente, questo può essere fatto usando il qualificatore parte coinvolta (P518) su Wikidata; qualche esempio di valori è indicato nel modello dei dati di WLM: https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:WikiProject_Cultural_heritage/Reports...
___________________________________________________________________Carla Colombati Mob.: +393927848408 | carlacolombati@gmail.com | Skype: carla.colombatiLinkedIn | Twitter | ResearchGateCoordinatore Abruzzo Wikimedia ItaliaIFLA Library Theory and Research Section Webmaster SIG-DL (ASIS&T)Gruppo AIB Biblioteche digitali Referente documentalista Centro di documentazione europea (CDE) Università di Teramo Gruppo di Coordinamento della Rete italiana dei CDE
Il giorno mar 16 lug 2019 alle ore 10:13 Laurentius puntoesclamativo@email.it ha scritto:
On mar, 2019-07-16 at 08:41 +0200, Carla Colombati wrote:
Infine, cosa fondamentale, sarebbe utile mettere nella mappa dei monumenti liberati, per il singolo comune una nota sulla delibera che spieghi cosa si può fotografare, tipo solo esterni, interni + esterni, etc. Lo scorso anno abbiamo perso un sacco di tempo perché a Guardiagrele sono state caricate immagini non pertinenti in relazione ai musei, caricate fra l'altro da una persona che conosce bene il concorso e quindi avrebbe dovuto capire che non doveva caricare tutte quelle immagini degli interni e delle suppellettili, che abbiamo dovuto togliere dal concorso, con aggravio di lavoro.
Certamente, questo può essere fatto usando il qualificatore parte coinvolta (P518) su Wikidata; qualche esempio di valori è indicato nel modello dei dati di WLM: https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:WikiProject_Cultural_heritage/Reports...
Il caso più comune è l'uso di esteriore (Q1385033), ma può essere qualunque cosa. Nelle liste di monumenti viene indicato in nota, come ad esempio si vede su: https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Wiki_Loves_Monuments_2019/Monumenti/E...
Lorenzo
_______________________________________________ Coordinamento_regionale mailing list Invio messaggi in lista: Coordinamento_regionale@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/coordinamento_regionale
_______________________________________________ Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm