2012/1/23 Andrea Zanni zanni.andrea84@gmail.com:
Qui (http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Wiki_Loves_Monuments_2012/Document...) le raccomandazioni sui dati da inserire sono queste:
Object lists
Each country should pick one Wikipedia to be leading (easy for the Netherlands, not trivial for countries like Switzerland). Possible fields:
unique id - The unique id of the monument by which it can be identified (required) name - The name of the monument (highly recommended) description - A description of the monument (optional) type - The type of monument (optional) address - Address of the monument (recommended) municipality - The municipality in which the monument is located (recommended) lat - The latitude (highly recommended) lon - The longitude (highly recommended) image - Image of the monument (required)
In Spagna come campo in più c'è la data in cui il monumento è stato dichiarato protetto, più che altro per avere un'informazione più completa su wp. L'idea è che le liste siano utili al di là di WLM. Per l'Italia, vista la legge Urbani, metterei un campo che indichi la Soprintendenza/Ente responsabile. In questo modo se la Soprintendenza X decide di tirarsi fuori (speriamo di no) o di entrare in un secondo momento è facile sistemare la lista per WLM in modo semiautomatico. Cruck