giaccai@gmail.com, 13/06/19 10:43:
se vogliamo parlare ai fotografi non possiamo pensare che conoscano la definizione dell'UNESCO; in italiano corrente monumento è un oggetto fisico di pietra/ferro non certo un albero
Usiamo questa definizione di "monumento" dal 2012 e fin dall'inizio erano incluse per esempio le oasi naturali. Nessun concorso nazionale ha avuto problemi tali da rendere incompatibili il nome del concorso e la definizione molto ampia di monumento. Del resto, anche in italiano, il vocabolario Treccani segnala un uso molto flessibile del termine "monumento", che include anche i monumenti naturali, e la legge non si è fatta problemi a parlare di alberi monumentali.
Penso che i fotografi siano in grado di leggere la mezza paginetta che descrive gli scopi del concorso: se fosse diversamente e nessuno fosse in grado di imparare qualcosa sui progetti Wikimedia o sulla prospettiva internazionale di preservazione del patrimonio culturale, tanto varrebbe non fare piú il concorso.
Federico