Cara Marta

se vogliamo parlare ai fotografi non possiamo pensare che conoscano la definizione dell'UNESCO; in italiano corrente monumento è un oggetto fisico di pietra/ferro non certo un albero - dovremmo quindi usare l'espressione "bene culturale e naturalistico" che contiene al suo interno gli alberi.

Per quanto riguarda la frase, dato che stiamo già lavorando con il territorio per il concorso 2019, ci farebbe molto più comodo se la frase fosse aggiornata alla situazione attuale, indicando un lavoro in corso, che si esprime con questa frase:

Le foto per Wiki Loves Monuments 2019 potranno essere caricate solo

dal 1 al 31 settembre 2019.

mentre la vecchia frase comunica un lavoro fermo.

Ciao Susanna

Il giorno gio 13 giu 2019 alle ore 09:13 marta.arosio@wikimedia.it ha scritto:

Ciao Susanna, in effetti per Wiki Loves Monuments la definizione di "monumento" è quella molto ampia dell'UNESCO, ovvero " i monumenti sono opere architettoniche, plastiche o pittoriche monumentali, elementi o strutture di carattere archeologico, iscrizioni, grotte e gruppi di elementi di valore universale eccezionale dall'aspetto storico, artistico o scientifico"

Gli alberi monumentali, le aree naturali e simili rientrano nella definizione come "elementi di valore universale eccezionale"; la lista degli alberi è stata importata in Wikidata l'anno scorso, e quindi dall'anno scorso è inclusa nel concorso.

Per il testo del banner che appare quando clicchi il bottone "carica foto", si può anche cambiare, ma il messaggio "WIKI LOVES MONUMENTS 2018 È TERMINATO" non mi pare molto equivocabile, no?

A presto!

Marta

Il 2019-06-12 16:17 giaccai@gmail.com ha scritto:

...

Mi ricordate per favore quando è stato deciso di includere gli alberi storici in WLM?

Nel caso decidiamo di lasciarli anche quest'anno è necessario cambiare la dizione nella HOMe di WLM https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Wiki_Loves_Monuments_2019

e in tutte le pagine connesse.

Si legge sempre infatti MONUMENTI ma per alcune province si trova solo alberi.

Il bottone CARICA FOTO porta ad una pagina di significato poco chiaro per chi non conosce tutta la storia del concorso

sarebbe possibile cambiare le frasi

WIKI LOVES MONUMENTS 2018 È TERMINATO. Puoi continuare a condividere le immagini ma non parteciperanno al concorso.

con la seguente Le foto per Wiki Loves Monuments 2019 potranno essere caricate solo dal 1 al 31 settembre 2019.

Un saluto Susanna

--

.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. SUSANNA GIACCAI Firenze http://www.susannagiaccai.it/wp/

Non tutti sono in grado. A causa di alberi inseriti in vari elenchi di comuni lo scorso anno, ci siomo trovati foto di vie e e palazzi di quei comuni che abbiamo dovuto squalificare (es: Pitigliano). Foto anche belle che magari era meglio caricare fra qualche anno quando avremo avuto certe autorizzazioni.

Inoltre la nostra regione è turisitica, e una parte del caricamento proviene da persone che non parlano l'italiano. Nel 2016 se ricordo bene tipo la seconda classificata era probabilmente una americana. Poi trovarsi  questi alberi (che peraltro in Toscana nessuno fotografa particolamrente) crea confusione con alcuni assessori. Insomma aggiunge altri cinque minuti di spiegazione a qualcuno che devo mandare una lista e che dobbiamo già seguire. Di certo per loro non è di stimolo, anzi ho notato che finora è leggermente più facile ottenere risposte da comuni che non hanno nulla che da comuni che aprendo il sito per dare un'occhiata si trovano un elenco di alberi. Non si sa da quale ufficio comunale provengono le liste di alberi monumentali passati forse tramite le province, per alcuni di quelle segreteria quelli sono alberi come altri privi di interesse e lasciano una perplessità oggettiva. La Toscana è una tradizione paesaggistica non incentrata sulla singola pianta e siccome quella non è definita benissimo nel concorso, parlare di piante riporta anche quella in discussione.

Insomma è fondamentale riadattare la strategia comunicativa a una scelta di inserimento così massiccia Poi si può sempre ignorare tutto questo per strategia, ma non con il pretesto che sono dettagli o non c'è un problema. C'è un insieme di fattori derivato dall'inserimento di questi alberi monumentali che creano delle situazioni critiche, e si poteva e può limitarlo. Non è stata mai fatta una riunione a Milano di coordinamento come richiesto dallo scorso novembre, del resto, quindi limare è più dififcile e con queste risposte lo è di più.

Alessandro

.

Il lunedì 17 giugno 2019, 07:37:05 CEST, Federico Leva (Nemo) nemowiki@gmail.com ha scritto:

giaccai@gmail.com, 13/06/19 10:43:

se vogliamo parlare ai fotografi non possiamo pensare che conoscano la definizione dell'UNESCO; in italiano corrente monumento è un oggetto fisico di pietra/ferro  non certo un albero

Usiamo questa definizione di "monumento" dal 2012 e fin dall'inizio erano incluse per esempio le oasi naturali. Nessun concorso nazionale ha avuto problemi tali da rendere incompatibili il nome del concorso e la definizione molto ampia di monumento. Del resto, anche in italiano, il vocabolario Treccani segnala un uso molto flessibile del termine "monumento", che include anche i monumenti naturali, e la legge non si è fatta problemi a parlare di alberi monumentali.

Penso che i fotografi siano in grado di leggere la mezza paginetta che descrive gli scopi del concorso: se fosse diversamente e nessuno fosse in grado di imparare qualcosa sui progetti Wikimedia o sulla prospettiva internazionale di preservazione del patrimonio culturale, tanto varrebbe non fare piú il concorso.

Federico _______________________________________________ Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: https://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm