Bene, sono contento che il mio riassunto (cit. Aubrey) sia servito a porre un attimo il punto della situazione! :) Allora, tralasciando l'argomento amministrativo-giuridico (in quanto archeologo conosco le leggi di tutela e preservazione, ma non ho mai approfondito gli aspetti contro cui l'iniziativa di WLM va a cozzare qui in Italia), mi soffermo sui vari punti sollevati da Aubrey, che in parte sono anche quelli evidenziati da Frieda: dunque
________________________________
Per gli altri punti, che sono collegati fra loro, direi che sicuramente hai ragione che un punto di ritrovo per le attività debba essere aperto e collaborativo, e dobbiamo puntare a unire le pagine sparse (pagine di Wikimedia Italia accessibili ai soli soci (su wikimedia.it), lista iniziata dal gruppo romano (su wikipedia), mappa (su decarch.it).
Perfettamente concorde, come dice anche Frieda 4 diverse pagine-siti sono troppi, unifichiamoli :)
Dimenticandoci per un secondo che questi siti sono tutti mediawiki, come vedete voi un sito "ideale" per coordinare i lavori?
Io direi un sito stile WikiPedia, basato dunque sul CMS MediaWiki, che permette una notevole flessibilità organizzativa, utente e, ultima non ultima, grafica (per la serie che anche l'occhio vuole la sua parte).
Io vedrei un sito ufficiale di presentazione (che andremo a fare), più un altro per le attività che stiamo facendo adesso.
Penso che un unico sito con due livelli di accesso (presentazione e collaborazione) sia più che sufficiente (a meno che con 'attività' non si intendano tutte le altre attività di cui Wikimedia Italia si sta facendo portavoce)
- ci serve uno spazio per redigere documenti collaborativamente,
come le famose lettere al ministro, che al momento sono sulla wikina WMI e protette
In tal senso, un nuovo sito stile mediawiki permetterebbe tale possibilità
- al momento si sta lavorando sulle liste in una sottopagina Wikipedia di Marina (http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:MM/WLM) : non mi pare il migliore dei posti, soprattutto quando si spera usciremo dalla solita cerchia di persone
Infatti è una pagina temporanea, come detto in precedenza, si lavorava (si sta lavorando lì) in attesa di traslare la lista
- in Decarch c'è una estensione GMaps che permette di vedere il lavoro sulle liste, e potenzialmente si dovrebbe doppiare anche per OpenStreetMap (http://www.decarch.it/wiki/index.php?title=WLM12)
Sì, la mappa si basa però su doppiette geografiche, che quindi possono essere facilmente esportate (quando ho configurato l'estensione, ho preteso che vi fosse la massima flessibilità di esportazione, finanche nella creazione di file XML o KLM che rendono il tutto estremamente più agevole)
- per la discussione, io userei comunque questa la mailing list: il sito potrebbe avere uno spazio per discussioni più soft (cioè: qualcuno che non è iscritto può comunque porre domande) e come dicevo prima alcuni documenti e cose devono essere scritti lì così la gente capisce a che punto siamo arrivati
La mailing va benissimo finché la discussione non è troppo animata, dopodiché io sarei più propenso per una struttura forum, dove gli argomenti di discussione sono più ordinati e più facilmente rintracciabili (ammetto di essere un gran confusionario, un po' d'ordine a me non guasterebbe!) :D Se siete d'accordo, posso modificare PBS.030 al volo, o creare un nuovo forum (basato su PhpBB) ad hoc, ditemi voi :)
- potenzialmente, il sito dovrebbe aiutare nelle attività, dividendosi per Macroattività, a cui gli utenti possono iscriversi.
ottima idea!
- potenzialmente, un tool per il task management sarebbe utile (chi fa cosa, prima di chi e dopo cosa, e per quando).
cosa intendi esattamente per tool?
- potenzialmente, la compilazione della lista dovrebbe essere più organizzata di un semplice lista di testo wiki... Non vorrei che alla fine ci trovassimo a impazzire per trasformare la lista in dati strutturati/database.
Infatti l'idea ribadita più volte è quella della creazione di una base di dati (database) che raccolga le informazioni richieste da WLM: la lista si appoggia a un database SQL, estrarne le informazioni per farle confluire in un DB più ampio è cosa che richiede poche linee di codice, dipende da come vogliamo strutturare il DB e quali manipolazioni di dati ci interessa eseguire
Inoltre, sarebbe interessante se si riuscisse ad avere un form, con dati obbligatori e opzionali, per utenti di passaggio ma che vogliono segnalare un monumento.
Questo è infatti il metodo più user-friendly, il codice è già pronto (rimando all'esempio costituito dalla pagina Contatti-Registrazione di DecArch, http://www.decarch.it/wiki/index.php?title=Speciale:Contatti), resta solo da modificarlo alle nostre volontà! :)
Che ne pensate, esagero?
No no, bisogna pensare in grande, per ottenere qualcosa di elevato! :D
NeoS-G (Saverio)