Ciao Ilario provo a rispondere alle tue osservazioni: - il progetto presentato serve a promuovere il concorso fotografico WLM e quindi a raccogliere fotografie. Le fotografie, l'elenco dei monumenti e la comprensione (e speriamo il superamento) dei vincoli legali italiani sull'uso delle immagini di monumenti sono i valori aggiunti che vogliamo raccogliere per Wikipedia. Da un punto di vista del concorso però sono aspetti marginali.
- Feste: il giorno 30 settembre è la giornata del Patrimonio. Si era pensato di festeggiare sia tale giornata sia la fine del concorso, con modalità ancora da definirsi. La premiazione probabilmente sarà molto più avanti, perché prima dovranno essere valutate le fotografie. Negli anni scorsi le premiazioni nazionali sono state tra novembre e dicembre.
- I monumenti fotografabili: le fotografie che possono partecipare al concorso devono riguardare i monumenti che sono presenti in un'apposita lista (che stiamo provando a costruire, con tutti i vincoli e i problemi legali che ben conoscete). Le foto potranno riguardare sia interni che esterni, in base alle autorizzazioni che riusciremo ad ottenere (non ci sono vincoli nella a livello di WLM europeo). Penso che le persone potranno suggerirci dei luoghi/monumenti interessanti, ma prima di avere l'autorizzazione dei proprietari e/o della soprintendenza non potremo permettere il caricamento della foto o garantirne la partecipazione al concorso. (Mentre la segnalazione ci sarà sicuramente utile per il database dei monumenti). Se invece gli esperti legali ci faranno sapere che è possibile fotografare tutto ciò che è esposto al pubblico, le cose cambieranno.
- Le FAQ sono sicuramente uno strumento utilissimo e adesso lo introdurremo nella struttura del sito.
- Software di editing. Le foto vincitrici delle passate edizioni di WLM sono sicuramente ritoccate (alcune anche molto e molto bene). Sui concorsi nazionali ed europei non ho visto limitazioni di alcun genere a tale riguardo. Io penserei di lasciare libero l'estro creativo dei fotografi, ma il punto è aperto.
- Penso che la "formazione" su questioni legali, Creative Commons, uso del software per caricare le immagini, ecc possa essere in gran parte fatta sfruttando il blog (e le FAQ). Ogni suggerimento in corso d'opera per definire gli argomenti da trattare sarà ben accetto!
- Canali Social. Visto il genere di concorso, secondo me sarebbe un peccato non sfruttare le potenzialità di Facebook, Twitter ecc. per fare conoscere le tematiche, il concorso e tutti i problemi al più ampio pubblico possibile.
Cosa ne pensate? Emma
2012/4/5 Ilario Valdelli valdelli@gmail.com
On 05.04.2012 21:04, Ilario Valdelli wrote:
On 05.04.2012 20:12, Emma Tracanella wrote:
Ci sono alcune punti che vorrei mettere in evidenza:
- abbiamo preso una content editor per scrivere in maniera chiara e
accattivante un po' di pagine del sito. I primi risultati arrivano per venerdì 13 2. abbiamo ipotizzato che l'evento finale previsto per il 30/9 in realtà sia un doppio evento: uno a Milano e uno a Roma. Farne di più in contemporanea sarebbe più difficile da gestire, complesso da organizzare e costoso. Di meno ci avrebbe costretto ad una scelta troppo arbitraria 3. abbiamo ridisegnato tutta la struttura del sito, che richiederà anche un nuovo look. Contrariamente a quanto pensavamo inizialmente di fare, non useremo il tema di WLM.eu, ma un altro. Se guardate il wireframe nella pagina [[Sito]] vi potete fare un'idea 4. abbiamo steso una sorta di piano editoriale del blog, mettendo un po' di linee guida. Vorrei che il blog fosse partecipato e seguisse un preciso calendario. Se avete voglia di scrivere per una delle categorie che abbiamo identificato vi prego di farmelo sapere... altrimenti mi toccherà venirvi a cercare uno ad uno 5. abbiamo cercato di mettere un po' di ordine fra tutti i *partner* di WLM. Fatemi sapere cosa ne pensate. Serve una mano a trovare tutti i documenti da completare per la richiesta del patrocinio alle regioni, chi se ne occupa?
Posso aggiungere qualche commento?
Nel 2000 ci fu la bolla speculativa di internet. E la bolla era esplosa perché si andava a proporre ai venture capital la forma... non c'era il contenuto.
Si persero molti soldi perché si vendeva qualcosa che non c'era, anche se era impacchettata bene.
Questo per spiegare che è tutto bello, ma è tutto "advertising". Cosa vuole veicolare questo advertising? I contenuti editoriali del sito?
Le pagine da scrivere sono ben poche. WLM è solo un evento e c'è poco da dire. Anzi, più breve e conciso è e meglio è.
Manca ancora il "contenuto"... ma non quello editoriale. Ora è solo ".... loves ...." manca "wiki" e manca "monuments".
Non ho capito l'evento finale. È la premiazione?
Ultima cosa... che è l'emoticon in fondo al sito?
Altre osservazioni sparse:
A) mancano contenuti importanti come quelli su cosa fotografare (interni o esterni? Volti di persone nella foto?) ma soprattutto una sezione di FAQ che troverei utilissima viste tutte le conseguenze legali che potrebbero esserci. Immaginiamo una persona che vada a fotografare un monumento che contiene una caserma... credo che rischi molto. B) organizzare durante l'evento una specie di customer care per chiarire le ambiguità e dirimere le questioni legali. Coypright, diritto di panorama, richiesta di permessi, bisogna passare per OTRS? Bisogna prepararsi molto bene prima dell'evento e valutare tutti i rischi. C) chiarire il regolamento, ad esempio sono ammesse le foto ritoccate con programmi software? Fino a che punto? D) onestamente eviterei almeno all'inizio il web 2.0 ( i social networks e i blog) perché sappiamo bene che la situazione legale in Italia è complicatissima. Forse potrebbe esserci qualcuno che mandi a quel paese l'evento, o potrebbero esserci molte lamentele. Facciamo che per il primo anno la cosa viene monitorata e controllata per poi verificare la fattibilità dell'apertura sui blog negli anni successivi? E) sezione dedicata ai tool e a spiegare come caricare le foto. Ad esempio si sta studiando un'applicazione desktop per il caricamento massivo di foto... sarebbe bene seguire le evoluzioni e mettere dei piccoli manuali.
-- Ilario Valdelli Wikimedia CH Verein zur Förderung Freien Wissens Association pour l’avancement des connaissances libre Associazione per il sostegno alla conoscenza libera Switzerland - 8008 Zürich Tel: +41764821371 http://www.wikimedia.ch
______________________________**_________________ Wlm mailing list Invio messaggi in lista: Wlm@wikimedia.it Configurazione utente: http://mailman.wikimedia.it/**listinfo/wlmhttp://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm