On 05.04.2012 21:04, Ilario Valdelli wrote:
On 05.04.2012 20:12, Emma Tracanella wrote:
Ci sono alcune punti che vorrei mettere in evidenza:
- abbiamo preso una content editor per scrivere in maniera chiara e
accattivante un po' di pagine del sito. I primi risultati arrivano per venerdì 13 2. abbiamo ipotizzato che l'evento finale previsto per il 30/9 in realtà sia un doppio evento: uno a Milano e uno a Roma. Farne di più in contemporanea sarebbe più difficile da gestire, complesso da organizzare e costoso. Di meno ci avrebbe costretto ad una scelta troppo arbitraria 3. abbiamo ridisegnato tutta la struttura del sito, che richiederà anche un nuovo look. Contrariamente a quanto pensavamo inizialmente di fare, non useremo il tema di WLM.eu, ma un altro. Se guardate il wireframe nella pagina [[Sito]] vi potete fare un'idea 4. abbiamo steso una sorta di piano editoriale del blog, mettendo un po' di linee guida. Vorrei che il blog fosse partecipato e seguisse un preciso calendario. Se avete voglia di scrivere per una delle categorie che abbiamo identificato vi prego di farmelo sapere... altrimenti mi toccherà venirvi a cercare uno ad uno 5. abbiamo cercato di mettere un po' di ordine fra tutti i *partner* di WLM. Fatemi sapere cosa ne pensate. Serve una mano a trovare tutti i documenti da completare per la richiesta del patrocinio alle regioni, chi se ne occupa?
Posso aggiungere qualche commento?
Nel 2000 ci fu la bolla speculativa di internet. E la bolla era esplosa perché si andava a proporre ai venture capital la forma... non c'era il contenuto.
Si persero molti soldi perché si vendeva qualcosa che non c'era, anche se era impacchettata bene.
Questo per spiegare che è tutto bello, ma è tutto "advertising". Cosa vuole veicolare questo advertising? I contenuti editoriali del sito?
Le pagine da scrivere sono ben poche. WLM è solo un evento e c'è poco da dire. Anzi, più breve e conciso è e meglio è.
Manca ancora il "contenuto"... ma non quello editoriale. Ora è solo ".... loves ...." manca "wiki" e manca "monuments".
Non ho capito l'evento finale. È la premiazione?
Ultima cosa... che è l'emoticon in fondo al sito?
Altre osservazioni sparse:
A) mancano contenuti importanti come quelli su cosa fotografare (interni o esterni? Volti di persone nella foto?) ma soprattutto una sezione di FAQ che troverei utilissima viste tutte le conseguenze legali che potrebbero esserci. Immaginiamo una persona che vada a fotografare un monumento che contiene una caserma... credo che rischi molto. B) organizzare durante l'evento una specie di customer care per chiarire le ambiguità e dirimere le questioni legali. Coypright, diritto di panorama, richiesta di permessi, bisogna passare per OTRS? Bisogna prepararsi molto bene prima dell'evento e valutare tutti i rischi. C) chiarire il regolamento, ad esempio sono ammesse le foto ritoccate con programmi software? Fino a che punto? D) onestamente eviterei almeno all'inizio il web 2.0 ( i social networks e i blog) perché sappiamo bene che la situazione legale in Italia è complicatissima. Forse potrebbe esserci qualcuno che mandi a quel paese l'evento, o potrebbero esserci molte lamentele. Facciamo che per il primo anno la cosa viene monitorata e controllata per poi verificare la fattibilità dell'apertura sui blog negli anni successivi? E) sezione dedicata ai tool e a spiegare come caricare le foto. Ad esempio si sta studiando un'applicazione desktop per il caricamento massivo di foto... sarebbe bene seguire le evoluzioni e mettere dei piccoli manuali.