Ciao Saverio, mi pare un ottimo riassunto. Riguardo al punto 1), sono molto contento di quello che ha detto Federico, ma non sono "tranquillo": mi piacerebbe continuassimo ad indagare e non dessimo per scontato che WLM si può fare senza problemi (perchè sono certo che problemi ci saranno :-) Con Federico potremmo inoltre sentire Deborah De Angelis (che non credo sia iscritta a questa ML) e porle le famose domande sulle tipologie di monumenti (e relativi "responsabili").
Per gli altri punti, che sono collegati fra loro, direi che sicuramente hai ragione che un punto di ritrovo per le attività debba essere aperto e collaborativo, e dobbiamo puntare a unire le pagine sparse (pagine di Wikimedia Italia accessibili ai soli soci (su wikimedia.it), lista iniziata dal gruppo romano (su wikipedia), mappa (su decarch.it).
Dimenticandoci per un secondo che questi siti sono tutti mediawiki, come vedete voi un sito "ideale" per coordinare i lavori?
Io vedrei un sito ufficiale di presentazione (che andremo a fare), più un altro per le attività che stiamo facendo adesso. Penso a voce alta: - ci serve uno spazio per redigere documenti collaborativamente, come le famose lettere al ministro, che al momento sono sulla wikina WMI e protette - al momento si sta lavorando sulle liste in una sottopagina Wikipedia di Marina (http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:MM/WLM) : non mi pare il migliore dei posti, soprattutto quando si spera usciremo dalla solita cerchia di persone - in Decarch c'è una estensione GMaps che permette di vedere il lavoro sulle liste, e potenzialmente si dovrebbe doppiare anche per OpenStreetMap ( http://www.decarch.it/wiki/index.php?title=WLM12) - per la discussione, io userei comunque questa la mailing list: il sito potrebbe avere uno spazio per discussioni più soft (cioè: qualcuno che non è iscritto può comunque porre domande) e come dicevo prima alcuni documenti e cose devono essere scritti lì così la gente capisce a che punto siamo arrivati - potenzialmente, il sito dovrebbe aiutare nelle attività, dividendosi per Macroattività, a cui gli utenti possono iscriversi. - potenzialmente, un tool per il task management sarebbe utile (chi fa cosa, prima di chi e dopo cosa, e per quando). - potenzialmente, la compilazione della lista dovrebbe essere più organizzata di un semplice lista di testo wiki... Non vorrei che alla fine ci trovassimo a impazzire per trasformare la lista in dati strutturati/database. Inoltre, sarebbe interessante se si riuscisse ad avere un form, con dati obbligatori e opzionali, per utenti di passaggio ma che vogliono segnalare un monumento.
Che ne pensate, esagero?
Aubrey
Il giorno 24 gennaio 2012 15:58, Saverio dyskephalos@yahoo.it ha scritto:
Ciao a tutti, dunque, volendo un po' tirare le somme della discussione di ieri, proporrei, volendo chiarire le idee anche a me stesso, quanto segue:
- la mail di Federico sembrerebbe non palesare alcun problema per quanto
rigurada la possibilità di fotografare monumenti, quindi, in teoria, avremmo il via libera dal punto di vista legislativo affinché WLM possa svolgersi anche in Italia (è così il dubbio principale parrebbe risolto);
- in base al punto (1), sembrerebbe superfluo inviare una mail o una
lettera al Ministro, tuttavia questa mossa mi sembra ottima tanto per far rilevare un nodo gordiano nella diffusione della conoscenza del patrimonio artistico italiano, quanto per pubblicizzare l'iniziativa stessa e, di riflesso, l'istituzione che se ne fa promotore;
- essendo il punto di forza di WikiPedia e dell'universo WikiMediano
nella collaboratività, la lettera che è presente già in forma di bozza dovrebbe essere resa accessibile anche a quanti non sono iscritti a WikiMedia o sono in attesa di farlo;
- in attesa di creare il sito ufficiale di WLM, potremmo continuare tutti
a compilare la lista WLM iniziata da noi "gruppo romano" su http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:MM/WLM; i criteri che sinora ci hanno guidato nella compilazione sono: 4.a > più i monumenti sono sconosciuti e meglio è; 4.b > vanno bene monumenti moderni e anche opere minori; 4.c > abbiamo escluso aree naturalistiche (in tal senso, nella lista si troverà il borgo medievale di Ninfa - LT, ma non il pur eufemisticamente suggestivo giardino); 4.d > grotte, anfratti, cavità sono inserite solo se recano traccia di attività antropica (chiese ruprestri, pitture, e così via).
La compilazione prevede una suddivisione in province, dunque in comuni; per ogni comune, ci sono le corrispettive coordinate geografiche ed un elenco dei monumenti ritenuti di interesse (che chiunque, essendo una pagina wiki, può modificare aggiungendo nuovi dati).
Questo lavoro credo sia preparatorio alla creazione di un database che contempli anche gli altri campi elencati nella pagina ufficiale (alcune cose possono venire in un secondo momento: ad esempio, la descrizione del monumento può essere lasciata a chi scatta la foto); nel frattempo direi di proseguire coralmente la redazione della lista, così da non arrivare in ultima battuta (giugno?) con un sacco di lavoro arretrato da recuperare o creare totalmente ex-novo.
- Una delle procedure utilizzate è stata la seguente (copio ed incollo
dal forum di PBS.030 che abbiamo creato per discutere proprio sulle modalità di compilazione per WLM, non avendo sino a quel momento un punto ufficiale di riferimento):
Re: Lista Wiki Loves Monuments Messaggio da Dottoressa ;-) » 05/01/2012, 21:22 Ho provato a fare la provincia di Latina su http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:MM/ ... _di_Latina Ho proceduto così: ho preso l'elenco dei comuni della provincia (qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria: ... _di_Latina ) e sono andata a cercare nella pagina di Wikipedia della città un monumento che mi sembrasse: a) non troppo importante e già noto ai più b) adatto per fare fotografie (ho cercato con Google immagini) c) fosse ad occhio non soggetto a biglietto di ingresso d) piacesse a me :-)
- Geographical Data: http://www.decarch.it/wiki/index.php?title=WLM12,
possono essere trasferiti tranquillamente in OpenStreet Map o supporti similari. Per la loro elencazione, tramite una extension del content MediaWiki, me ne sono occupato finora soltanto io, ovviamente chiunque voglia collaborare è il benvenuto.
Cosa ne pensate?
NeoS-G (Saverio)
Wlm mailing list Wlm@wikimedia.it http://mailman.wikimedia.it/listinfo/wlm